特朗普有沒有精神病？

特朗普自宣布競(jìng)選美國總統(tǒng)直至成功登上總統(tǒng)寶座以來，幾乎每一天都受到外界的怒懟，從好萊塢的明星，到自由派媒體，再到歐洲的政要，都特別不待見這位新任美國總統(tǒng)。前些天，連美國的精神科醫(yī)生都對(duì)特朗普捅了一刀。他們?cè)凇都~約時(shí)報(bào)》上發(fā)表了一封聯(lián)名公開信，指出特朗普有精神問題，根本無法領(lǐng)導(dǎo)美國。

發(fā)表這一公開信的35名美國精神科醫(yī)生很可能涉嫌違規(guī)。因?yàn)榘凑彰绹癫W(xué)會(huì)在制定的“戈德華特守則”，精神病醫(yī)生在親自為病人診斷之前不能做出任何結(jié)論。但這35位精神病專家稱，他們承認(rèn)違反了“戈德華特守則”，不過，面對(duì)危機(jī)，無法再保持沉默。

他們說，特朗普的演說和行為表明了他無法容忍和自己不一樣的觀點(diǎn)，經(jīng)常為此怒火沖天。特朗普也沒有同理心，常常扭曲現(xiàn)實(shí)來匹配自己的精神狀況，并且攻擊任何指出他錯(cuò)誤的人。

最后，他們得出結(jié)論：特朗普的行為已經(jīng)證明了他無法安全承擔(dān)總統(tǒng)的重任。

平心而論，一群精神科醫(yī)生，未經(jīng)親自診斷，就發(fā)表公開信宣稱總統(tǒng)“有精神問題”，確實(shí)如美國精神病學(xué)會(huì)發(fā)出的警告，是“不負(fù)責(zé)任的，也是絕對(duì)不道德的”。不過，美國媒體從去年開始，就專門討論特朗普的精神狀態(tài)問題、人格心理問題。

去年6月，美國西北大學(xué)佛萊生命研究中心的主任、心理學(xué)教授Dan P. McAdams已經(jīng)在《大西洋月刊》上發(fā)表了一篇《The Mind of Donald Trump（特朗普的心理分析）》的長文。來看看美國學(xué)者怎么分析特朗普的人格心理吧。

自戀、難以相處、浮夸——心理學(xué)家發(fā)現(xiàn)，也許正是特朗普的這些“非凡個(gè)性”把他推上了總統(tǒng)的寶座。

50年來人格心理學(xué)的研究與發(fā)展，逐漸把人類性格的異同，歸納到基本的科學(xué)維度來解釋。有無數(shù)的方法可以區(qū)分一個(gè)人和另一個(gè)人，心理科學(xué)家使用的《五大法則》則會(huì)從下面5個(gè)維度，對(duì)一個(gè)人進(jìn)行簡單的分析：嚴(yán)謹(jǐn)性（Conscientiousness）、外向性（Extroversion）、開放性（Openness）、宜人性（Agreeableness）與神經(jīng)質(zhì)人格特質(zhì)（Neuroticism）。

嚴(yán)謹(jǐn)性：勤奮，紀(jì)律，規(guī)則，組織

外向性：群居性，社會(huì)優(yōu)勢(shì)，熱情，獎(jiǎng)勵(lì)尋求行為

開放性：好奇心，非常規(guī)性，想象力，接受新的想法

宜人性：溫暖，照顧他人，利他主義，同情，謙虛

神經(jīng)質(zhì)人格特質(zhì)：焦慮，情緒不穩(wěn)定，抑郁傾向，消極情緒

大多數(shù)人在各個(gè)維度上的得分大致靠近中間，有些得分會(huì)偏向其中某個(gè)維度。研究表明，在外向性拿到高分的人，往往擁有更廣泛的交往范圍，以及幸福感越強(qiáng)；嚴(yán)謹(jǐn)性拿到高分的人，往往能夠在學(xué)術(shù)和工作領(lǐng)域獲得成功。

相比之下，在神經(jīng)質(zhì)人格特質(zhì)獲得高分則是很糟糕的事，會(huì)帶來功能失調(diào)和心理健康問題等危險(xiǎn)因素。從青春期到中年，許多人會(huì)增加嚴(yán)謹(jǐn)和宜人維度上的得分，減少神經(jīng)質(zhì)維度上的得分，但這些變化通常很輕微：這5個(gè)人格特質(zhì)在人的一生中是相當(dāng)穩(wěn)定的。

而在特朗普的一生中，他展示出來的特征，讓你無法想象美國總統(tǒng)竟然會(huì)是這樣的：超高的外向性與超低的宜人性。

高外向性的一個(gè)主要特征是不懈地追求獎(jiǎng)勵(lì)。受到大腦中多巴胺的刺激，高外向性的人格會(huì)追求積極的情感體驗(yàn)，比如說社會(huì)認(rèn)同、名聲或是財(cái)富。事實(shí)上，他們會(huì)認(rèn)為追求本身，甚至比實(shí)現(xiàn)目標(biāo)更加吸引。1987年特朗普被問到：跟奔命于工作相比，是否更愿意被任命為美國總統(tǒng)，特朗普說：“不要，這才是我的獵場(chǎng)。”

特朗普的宜人性似乎比他的外向性更加極端，不過是在負(fù)分的方向上。宜人性是指一個(gè)人關(guān)于愛、熱情、禮貌和善良的程度，可以說是世界上最被重視的人類性格特征。宜人性的低分人群會(huì)被描述為冷酷、粗魯、傲慢和缺乏同情。如果特朗普不在這個(gè)人格維度上拿低分，那沒人該拿低分。

特朗普的個(gè)性對(duì)任何標(biāo)準(zhǔn)來說都是極端的，對(duì)于總統(tǒng)候選人來說更是罕見。人們?cè)诓煌瑘?chǎng)合下看見他——可能是協(xié)商、采訪、辯論或者看他在電視上辯論，發(fā)現(xiàn)他好像是瘋子。

研究表明，宜人度得分較低的人，通常被視為不可信。不誠實(shí)和欺騙讓尼克松下臺(tái)，也讓總統(tǒng)制度受到破壞。人們普遍認(rèn)為，所有的政治家都說謊，他們至少都戴著偽裝，但特朗普在這方面顯得極端。

PolitiFact最近評(píng)估了2016年美國總統(tǒng)候選人選舉聲明的真實(shí)性，特朗普的聲明里只有2%是真實(shí)的，7%是大部分真實(shí)，15%是半真實(shí)，15%是大部分假的，42%是假的，18%是徹頭徹尾的謊言。把最后3個(gè)數(shù)據(jù)相加（從“大多是假的”到“徹頭徹尾謊言”），特朗普謊言比例是75%。而其他總統(tǒng)候選人，特德·克魯茲、約翰·卡希奇、伯尼·桑德斯和希拉里·克林頓對(duì)應(yīng)的謊言比例分別是66%、32%、31%和29%。

對(duì)心理學(xué)家來說，在談到特朗普的時(shí)候，幾乎不可能不使用“自戀”這個(gè)詞。哈佛心理學(xué)家霍華德·加德納在《名利場(chǎng)》的一篇文章中，這樣總結(jié)特朗普的個(gè)性：“極其自戀。”喬治·西蒙是一個(gè)臨床心理學(xué)家，他在主持關(guān)于操縱行為的研討會(huì)上說：“特朗普太典型，我不得不用他的視頻作為探討‘自戀的例子，沒有人會(huì)比他更合適。”

幾乎所有人都知道，特朗普會(huì)把自己的名字，跟任何他接觸過的東西拉上關(guān)系—從賭場(chǎng)，到肉排，再到所謂教會(huì)學(xué)生如何變得富有的大學(xué)。他的演講中也充滿了表達(dá)個(gè)人的欲望。1999年夏天，特朗普在父親的葬禮上發(fā)表演講，演講的內(nèi)容卻大都跟自己有關(guān)。在開篇的時(shí)候，他說這是他人生中最艱難的一天。然后他開始講起父親一生中的最偉大的成就：培養(yǎng)出了一個(gè)舉世無雙的兒子。《特朗普一家》的作者，格溫達(dá)·布萊爾也在傳記中回憶道：特朗普優(yōu)先使用第一人稱，常說“我”“我的”，很少說“他”“他的”。

高度自戀的人總是試圖引起他人對(duì)自己的注意。重復(fù)和過分的自我參照是他們的個(gè)性的一個(gè)顯著特點(diǎn)。

特朗普在1981年接受《人物》采訪中說，他人生故事基調(diào)是：“人是所有動(dòng)物中最惡毒的，生命是一場(chǎng)場(chǎng)非贏即輸?shù)膽?zhàn)斗。”而他自己，類似于20世紀(jì)精神分析家卡爾·榮格以神話和民間傳說為原型提出的戰(zhàn)士形象。根據(jù)榮格的理論，戰(zhàn)士的最大的禮物是勇氣，紀(jì)律和技能；他生命中主要的任務(wù)，是戰(zhàn)斗；他處理問題的典型反應(yīng)是，滅了它，或以其他方式打敗它；他最大的恐懼是優(yōu)柔寡斷或無能為力。戰(zhàn)士的最大風(fēng)險(xiǎn)是他在別人身上煽動(dòng)無端的暴力，并將其引向自己。

（本文作者Dan P. McAdams，美國心理學(xué)教授。由梁欣婷節(jié)譯）