結婚，不是收編俘虜

晚睡

結婚之前，需要吵架的事情很多：裝修算一個，男人的工資卡算一個。

前幾天在天涯論壇上看到一個帖子，因為女孩在結婚前要求男孩上交工資卡，由她管錢，每個月男孩拿點零花錢就行了，男孩就覺得女孩的人品有問題，不是愛自己，而是更愛錢。于是，強烈要求分手，并且絕情地付諸于行動，任憑女孩如何哭哭啼啼地道歉都不為所動。

這樣的結果，對兩個人來說都輸了。女的過分看重了自己在男人心目中的位置，以為結婚就是一勞永逸地拿下男人財政大權的好機會；而男的呢，則比自己想象中的更為絕情，一個本來能用技術手段來解決的問題，卻簡單粗暴地處理成了分手，真叫人懷疑之前的感情到底有多真。

中國女人對于管理男人收入的執著，大概是西方女性很難理解的。上個世紀90年代，我剛上班的時候沒有工資卡這個概念，是工資條，發現金，很多男人前腳領走，后腳就被老婆沒收了，他們苦笑著說：“老婆下手比小偷都快。”當時我的辦公室和財務室相鄰，看到每個月都有男同事來求財務，給自己做一個假的工資條，好回家對假賬，糊弄老婆。女財務一邊罵他們缺德，還一邊幫他們造假，因為一個大男人的兜里連吃頓飯的錢都沒有，看著著實可憐啊。

你是哪一類型？他是否同意你的做法？

我還有一個男同事，屬于離異后再婚的，老婆唯恐他把錢給前妻和孩子，看得特別緊，經常洗劫他的錢包。有時候，他國工作需要會握有公款，老婆也老是不客氣地掃走，還得領導打電話親自證明，他老婆才會不情不愿地還回來。

后來不發現金，改發到工資卡里。男人們更可憐了，每個月連現金都摸不到，錢從賬戶上直接就飛走了，然后可憐巴巴的，像小時候那樣，去老婆那里領零花錢。每次領的時候，還要被拷問一番：“前幾天不是給過了嗎？怎么花的，都干什么了？”

像我媽那代人是非常贊成這種做法的：“攢錢不也都是為了家里嗎？要是依著男人，還不全都花了。”直到現在，她和我爸吵架，到嚴重的時候還是會將他的工資卡摔給你，表示決裂和“老娘不和你過了”的決心。非得我爸求著把卡給她，她才會“高傲”地接過來，證明日子照常，“濤聲依舊”。

她們都不覺得男人這樣活得很可憐，比如我有個朋友，每個月只給男人500塊錢，這錢包括了交通費、手機費、午餐費、人情來往費，還有偶爾的零食費，夏天的汽水、冬天的糖葫蘆等。你說在這物價飛漲的今天，500塊錢夠干什么的？但人家還覺得不少了：“有的男人才花200就夠！”

男人反感上繳工資的恐懼。

為什么很多男人都反感工資卡上交的方式，并不完全是錢的問題，更不是心存異心，而是他們對失去自由充滿了恐懼。年輕一代的男人，沒有了他們上一代的不尊重女人的陋習，但同時也沒有了那一代男人對于女人的擔當，他們更強調男女平等，強調自由，討厭被女人當做俘虜一樣的收編——知道勝利者是如何對待俘虜的嗎？你的番號、編制、職位都消失了，你整個人被納入新的隊伍，而且永遠留著歷史的污點，地位總是低人一等。

如果這就是結婚的意義，他們當然不會愿意結婚，結婚了也會厭倦婚姻生活。相反，女人對于結婚的熱切，對于收繳工資卡的重視，則更像是因為她們能從中受益，所以才會擁擴。

中國人的婚姻常常會失衡，變成男人的困局，女人自以為是的天堂，就是因為女人對男人的態度是管制型的，而非散養型。女人內心一直對男人的忠誠有不安全感，害怕男人手里有了錢，就有了體面和資本，而有了資本就容易被別的女人盯上。所以，要牢牢掌控住男人的命脈——工資卡只是一種象征，女人把它作為衡量一個男人誠意和操控男人的途徑。

以往男人養家、女人持家的方式，是男人對女人不能參與社會的一點補償和獎賞。但現在，已經不再是傳統農耕社會的封閉格局，女人的世界很大，女人生存的方式很多，女人自己也能賺錢，再用過去的方式來打造一個婚姻并不科學。

結婚，是兩個獨立的人決定組成一個家，一起開始新的生活。這個家要很大，容得下兩個自由的靈魂。誰來管理工資卡并不重要——我們家就是誰也不拿誰的工資卡，因為財務收入支出透明，共同投資，共同受益。

凡事商量著來，誰都不是誰的俘虜。一切都是技術問題，都可解決，唯有愛有永恒的核心內容：信任、尊重、平等、愛擴。

（摘自《婚育與健康》）（責編 伊娃）