我不收沒(méi)有獨(dú)到思想的學(xué)生

本報(bào)記者　張妮

美國(guó)華裔物理學(xué)家、斯坦福大學(xué)資深教授張首晟去年與諾貝爾物理學(xué)獎(jiǎng)擦肩而過(guò)，很多人為他扼腕嘆息。“我覺(jué)得這是可遇而不可求的”，張首晟日前在北京接受《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者專(zhuān)訪(fǎng)時(shí)表示。不過(guò)，在導(dǎo)師楊振寧看來(lái)，“張首晟獲得諾貝爾獎(jiǎng)只是時(shí)間問(wèn)題”。

“我有一個(gè)科學(xué)發(fā)現(xiàn)，導(dǎo)致了一個(gè)全新材料的發(fā)明，也改變了我命運(yùn)的軌跡。”張首晟所說(shuō)的發(fā)現(xiàn)就是錫烯。據(jù)預(yù)測(cè)，這可能會(huì)成為世界上第一個(gè)能在常溫下達(dá)到100％導(dǎo)電率的超級(jí)材料，遠(yuǎn)勝近年來(lái)被熱議的石墨烯，在未來(lái)更高集成度的電子元器件應(yīng)用方面具有重要意義。此前，張首晟已包攬物理界所有重量級(jí)獎(jiǎng)項(xiàng)，包括歐洲物理獎(jiǎng)、美國(guó)物理學(xué)會(huì)巴克萊獎(jiǎng)等。對(duì)于2016年與諾貝爾獎(jiǎng)擦肩而過(guò)，張首晟在接受《環(huán)球時(shí)報(bào)》專(zhuān)訪(fǎng)時(shí)回應(yīng)稱(chēng)，“在發(fā)現(xiàn)的那一刻給我們帶來(lái)的快樂(lè)是最好的回報(bào)。”他也坦言，如果未來(lái)能獲諾獎(jiǎng)，這輩子也挺值，“但它有一個(gè)排隊(duì)的過(guò)程”。

相比其他學(xué)科，華裔物理學(xué)家似乎成績(jī)更為突出，是因?yàn)槿A人在物理方面有更多天賦嗎？“這比較難講，我想，首先是學(xué)物理的華人較多，比例較大。”張首晟對(duì)《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者說(shuō)。至于為何很多中國(guó)科學(xué)家到美國(guó)以后頻獲國(guó)際大獎(jiǎng)，他認(rèn)為，這并不是中國(guó)教育體制出了什么問(wèn)題，“楊振寧也是從中國(guó)的教育體制中培養(yǎng)起來(lái)的，我覺(jué)得主要是時(shí)間問(wèn)題。中國(guó)開(kāi)始改革開(kāi)放才30多年，與歐美相比，引進(jìn)科學(xué)的時(shí)間較短，需要足夠的發(fā)展時(shí)間。”

日前，在中國(guó)與全球化智庫(kù)(CCG)主辦的第三屆中國(guó)與全球化圓桌論壇上，張首晟的發(fā)言引發(fā)關(guān)注。他認(rèn)為，當(dāng)今社會(huì)，各國(guó)真正的爭(zhēng)奪并不是領(lǐng)土，而是科學(xué)技術(shù)創(chuàng)新。“科學(xué)是一個(gè)無(wú)限的江山，科技創(chuàng)新會(huì)是中國(guó)和平崛起一個(gè)大的方式。”科技創(chuàng)新的核心就是人才。在張首晟看來(lái)，中國(guó)人才計(jì)劃中，最成功的是“千人計(jì)劃”。作為“千人之一”，他雖然不能完全離開(kāi)斯坦福回到中國(guó)，但過(guò)去一段時(shí)間，幾乎每年在中國(guó)花幾個(gè)月時(shí)間與清華大學(xué)的學(xué)生一起做科研。他認(rèn)為，現(xiàn)在中國(guó)的研究人才有充足的儲(chǔ)備，學(xué)生們很優(yōu)秀，科技儀器非常領(lǐng)先，在科技經(jīng)費(fèi)支出等某些領(lǐng)域甚至已遠(yuǎn)超歐美。

“但是，中國(guó)科學(xué)家還缺少的是什么？我想是一種品位，就是知道十條路里選哪條路能成功。這也是大科學(xué)家和一般科學(xué)家最大的差別。”張首晟向《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者解釋稱(chēng)，中國(guó)過(guò)去的一些科技項(xiàng)目往往指導(dǎo)性太強(qiáng)，一些方向不一定能獲得影響國(guó)際的成果。張首晟選擇新材料作為學(xué)術(shù)方向，短短幾年已取得國(guó)際性成果。在他看來(lái)，能否做對(duì)選擇題和美國(guó)教育體制關(guān)系并不大，“美國(guó)也有各種各樣的科學(xué)家，主要還是要靠個(gè)人努力，提高自己的眼界和品味。這也是最難訓(xùn)練的一部分，我?guī)煆臈钫駥幗淌诘倪^(guò)程中學(xué)到了很多東西。看一些科學(xué)史也會(huì)很有幫助。”

“從更長(zhǎng)遠(yuǎn)的角度看，中國(guó)更成功的計(jì)劃可能是‘青年千人計(jì)劃”。張首晟說(shuō)，他的學(xué)生輩很多已經(jīng)全職回到中國(guó)，他們是非常有創(chuàng)意、有活力的年輕科學(xué)家。不過(guò)，青年科學(xué)家往往被編到一個(gè)比較成熟的科研團(tuán)隊(duì)，不容易體現(xiàn)出他是不是有足夠的品位，未來(lái)能否選擇好的學(xué)術(shù)方向。在斯坦福大學(xué)，考察一個(gè)年輕教授能否成為終身教授，最重要的指標(biāo)就是學(xué)術(shù)獨(dú)立性。在7年中，不主張他跟資深教授合作，一定要完全獨(dú)立做自己的科研項(xiàng)目。

究竟應(yīng)如何界定人才？馬云三次參加高考兩次落榜，第三次才考入一所普通大學(xué)。在他沒(méi)有成功之前，在他上門(mén)推銷(xiāo)屢遭白眼時(shí)，會(huì)有人把他當(dāng)成人才嗎？面對(duì)《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者的問(wèn)題，張首晟以另一個(gè)身份——丹華資本創(chuàng)始人做了回答。作為投資人，他發(fā)現(xiàn)，一些好的創(chuàng)業(yè)者并沒(méi)有很高的學(xué)歷背景。“總的來(lái)說(shuō)，我判斷人才的準(zhǔn)則是，他的原創(chuàng)性到底有多大。一個(gè)創(chuàng)業(yè)者再怎么草根，如果他有一個(gè)特殊的想法，我們還是會(huì)支持。馬云在創(chuàng)業(yè)早期就體現(xiàn)了獨(dú)特的看法。同樣，學(xué)歷再高，如果沒(méi)有自己獨(dú)到的思想，我也不會(huì)收他做學(xué)生。因?yàn)榻裉爝@個(gè)世界，別的所有東西全部可以被機(jī)器人取代，但人的創(chuàng)意不能被取代。”張首晟說(shuō)。▲