淺述我國的經濟波動

(安徽財經大學會計學院 安徽 蚌埠 233030)

淺述我國的經濟波動

趙美倫

(安徽財經大學會計學院安徽蚌埠233030)

改革開放以來，中國經濟取得了巨大的進步，但在這一時期，經濟波動和經濟增長總是伴隨著彼此，從“跌宕起伏”到“平衡增長”。認識到經濟波動與經濟增長的伴生性,研究和厘清二者之間關系，長期關系對中國經濟的波動具有很強的理論和實踐價值，因此有必要理清二者之間的關系。

經濟波動

一、緒論

現代宏觀經濟學研究的核心目標也是經濟增長和經濟穩定的問題。改革開放以后，我國逐步實行了市場經濟體制改革，抗風險能力有了很大提高。經濟的波動明顯比改革開放前要小。雖然經濟沒有出現負增長，但市場受到了國內外的各種沖擊。

后來，許多學者在創新理論上取得了新的進展，如機會成本效應、預防性儲蓄、清算效應和流動性約束。根據熊彼特的觀點，經濟波動可以降低企業提高生產率的機會成本，因此經濟波動可以提高企業效率。這樣的模型認為經濟周期對經濟增長有積極的影響。他們發現，在“創造性破壞”模型中，由于生產和研發是替代品，波動性與增長之間的關系是積極的。但他們也注意到，如果企業受到廣泛的信貸約束，只能依靠目前的利潤支持研發活動，兩者之間的關系可能是負面的。目前，金融風暴對世界各國的經濟都是一個嚴重的打擊。在外部需求不足時，中國的經濟前景充滿了很大的不確定性，需要提高政府和經濟工作者控制經濟風險的能力。

二、理論綜述

國民經濟持續、穩定、協調發展被視為我國經濟發展的目標,用較為“經濟學”的語言描述,它實際上尋找的是一種經濟增長與經濟穩定的統一。理論綜述包括有機會成本效應、負相關。

(一)負相關。近年來，許多經濟學家從凱恩斯的觀點出發，從風險和不確定性的角度分析了經濟波動與長期增長的關系。認為經濟周期波動降低長期增長率的觀點是把重點放在風險上。有人認為，波動性會造成未來的需求風險，如果企業不能確信自己的產品需求，就不能投資于新的工廠和設備，從而減少資本支出。產出波動越大，未來需求的不確定性越大，風險越大，投資的可能性就越小。增長波動降低了投資，減緩了股票和產出。特別是在新資本品含有新技術的情況下，這種負面效應的影響更為明顯。因此，二者之間呈負相關的趨勢，經濟學家認為過多會導致長期投資收益波動性的不確定性，并增強不確定性，會使投資和產出水平下降。因此，臨時失業可能對生產率產生長期不利影響，這對長期經濟增長不利。工業糾紛的作用。非熟練工人特別容易受到經濟周期的影響。如果這些工人組織得很好，在經濟周期大的時候，勞資糾紛更可能發生。反過來，這將降低預期的投資回報率，進而降低長期增長。四是資本市場的假設不完善。通常情況下，如果經濟蕭條與發展中國家金融市場惡化和財政約束有關，則往往呈負相關。在這種情況下，經濟蕭條將導致人力資本開發減少，從而導致較低的中學增長率。此外，政府經常采取一些相應的政策，如勞動力市場的限制，使企業更不愿意進行創新，從而加深了兩者之間的負相關關系。不可逆性使投資對各種風險敏感，因此產出波動增加了未來需求的風險，從而抑制投資，并導致增長和波動之間的負相關關系。事實上，這種觀點主要是從一個外生的角度來分析的。馬丁和羅杰斯認為，通過生產活動的增長所造成的政策穩定性有利于人力資本的積累和增長，也意味著不穩定的政策對人力資本的積累和增長不利。用干中學模型研究兩者之間的關系，得出波動與增長呈負相關的結論。

(二)機會成本效應。由于企業活動生產率的提高相對較小，所以在整體經濟低迷的情況下，企業可以專注于研究、發展和重組。也就是說，蕭條研究部門的雇員人數比繁榮時期的雇員多。這表明經濟周期波動越大，長期增長水平越高。技術的采用伴隨著風險的變化和與特定性相關的預期利潤。當有較高的預期利潤技術時，高收益波動將與高增長并存。沖擊波的相對增長增加了知識積累的速度，因此增長是產出波動與長期增長的正相關關系。盡管理論上，這兩種經濟增長和波動現象都是由共同的宏觀經濟變量驅動的，但長期以來學術界對這兩種現象的相互作用卻一直被忽視。

傳統上，經濟周期理論和增長理論被認為是兩個不相關的宏觀經濟領域。在20世紀80年代之前，大多數主流宏觀經濟學家常常把短期經濟波動(經濟周期)視為偏離平穩平穩的國內生產總值增長路徑的偏差。趨勢和周期這兩個現象是由不同的因素，認為因此，分析兩種不同的宏觀經濟模型的周期成分的趨勢：新古典增長模型趨勢成分分析；凱恩斯的宏觀經濟模型來分析周期性成分。在實際經濟周期理論，強調生產力的沖擊為主要驅動力的波動，假定有兩方面的含義：首先，在新古典經濟增長模型的隨機經濟增長，經濟平均增長率的外生增長，其次生長技術隨機擾動使主要經濟變量對其長期穩定增長路徑波動。盡管真實經濟周期模型的目標是生長在同一研究框架波動的組合，但大多數模型將技術進步作為外生的，而波動是從穩態的新古典增長模型偏差。從這個角度來看，增長和波動仍然是兩點。

三、經濟增長與經濟波動對我國的啟示

盡管從近年來的理論和實證文獻的結論來看，經濟波動和增長的關系還很模糊。其實經濟增長與經濟穩定并非二個并列等級的概念,經濟增長的研究中包含了經濟穩定的內涵,我們希望的經濟增長決不是伴隨著高振幅、高頻率經濟波動的增長。但另一方面，我們可以看到，經濟波動和經濟增長與傳統理論不一樣，這表明兩者之間沒有任何關系。大多數決策者認為降低波動率是一個可取的目標。但對增長與波動之間關系的另一種看法表明，經濟周期將帶來長期利益。在這些模型中，波動性的增加促進了創新行為，這將增加長期增長率。減少波動在短期內是有益的，但如果它減少了長期增長，那么就會有穩定的成本。也就是說，波動并不總是有害于經濟增長，也不一定有利于經濟發展。

對于快速發展的我國，經濟波動和經濟增長之間的關系進行研究具有重要的現實意義。第一，有利于正確處理經濟發展過程中的波動性。區分波動的來源和性質，防止對短期沖擊作出不當或不正確的政策反應，以免破壞長期經濟增長的健康機制。我們支持有利于促進經濟增長的政策，如實際波動，并減少不利的經濟增長波動，如名義波動。第二，重視教育，加大教育投入。在內部學習的情況下，波動對經濟增長起促進作用。教育是一個國家的基礎。教育是一項長期投資，是一項長期工程。在制定財政政策時，既要注意其短期效應，又要看其長期效應。這就要求我們加大對基礎教育和科研的投入。第三，有助于決策者關注微觀主體的期望。宏觀經濟是由各個微觀主體的經濟活動構成的。對經濟形勢的認識和對風險的態度將影響微觀主體的投資決策。要采取多種措施鼓勵創新，建立良好的創新激勵機制。最后，要注意制度對波動與增長關系的影響。改革開放以來，我國經濟增長率迅速增加，但系統尚未完善，一直對中國經濟的良性發展的桎梏。雖然超過10%一直以來保持著2003的平均增長率，在中國的經濟結構失衡的問題越來越嚴重。這就要求我們進行制度改革，協調各部門之間的不平衡。通過對金融市場的改善等現有制度的改進，可以促進經濟波動對經濟增長的積極作用。

[1]徐偉.經濟波動與經濟增長關系研究——基于我國建國后數據的實證分析.江西財經大學

[2]蔣學杰.我國經濟增長和經濟波動的特性分析.福建論壇

[3]王惠卿,吳宏洛.我國經濟波動對經濟增長影響的門檻效應:假設與實證.社會科學家

趙美倫，女，遼寧阜新人，安徽財經大學會計學院審計專業本科生。