訴訟眾籌：海外實踐及其在中國的前景

郭瀟凝

2016年，美國知名前職業摔跤手浩克·霍根（Hulk Hogan）起訴高客傳媒（Gawker Media）侵權的案件在美國引起廣泛關注。硅谷風投大佬彼得·蒂爾（Peter Thiel）發起訴訟眾籌，對原告霍根進行訴訟支持，更是將這個普通的侵權案件推向輿論的風口浪尖。據悉，彼得·蒂爾對這一案件投入約1000萬美元，包括雇傭專業的律師團隊。①Lee Nutini ＆ Luke Smith，Perfect Civil Enforcement？Litigation Financing in the Wake of Gawker Media v.Bollea，18 Transactions Tenn.J.Bus.L.169-200（2016）.在彼得·蒂爾的資金支持下，霍根最終勝訴，獲得了補償金與對被告高客傳媒的懲罰性賠償金，共計1.4億美元。②Lee Nutini ＆ Luke Smith，Perfect Civil Enforcement？Litigation Financing in the Wake of Gawker Media v.Bollea，18 Transactions Tenn.J.Bus.L.169-200（2016）.從融資的角度看，彼得·蒂爾對霍根訴高客一案訴訟活動的資本運作是極為成功的，這一訴訟眾籌項目盈利近1.3億美元。從法律的角度看，彼得·蒂爾作為案外第三人對原告進行的訴訟融資行為，其合法性是一個重要議題。

訴訟眾籌目前在中國還未被關注與承認，能否投資訴訟活動在中國并沒有明確的規定。一般認為，在司法審判過程中，訴訟主體只涉及法院與訴訟當事人。①Lee Nutini ＆ Luke Smith，Perfect Civil Enforcement？Litigation Financing in the Wake of Gawker Media v.Bollea，18 Transactions Tenn.J.Bus.L.169-200（2016）.因此，與案件無關聯的第三人沒有參與訴訟的理由。反對第三人訴訟融資的學者認為，案外第三人對訴訟提供資金支持構成訴訟參與，會影響訴訟案件的正常進行與走向。此外，部分學者擔心訴訟眾籌會引發濫訴。因此，訴訟眾籌是否構成對訴訟活動的干涉，是否會影響司法公正，是一個值得探討的問題。

一、訴訟眾籌及其海外實踐

訴訟眾籌在本質上是一種互聯網眾籌融資活動，也是訴訟融資的一種方式，即通過互聯網平臺向大眾募集資金，用于支付訴訟費、律師費、鑒定費等訴訟費用，從而支持訴訟活動的開展。……