才兼文武：宋初能吏何亮考論

邱志誠

《本書》三卷著錄于《崇文總目》、《通志》“農家類”，《遂初堂書目》著錄于“儒家類”，《宋史·藝文志》于“雜家類”著錄，云“杜佑《理道要訣》十卷、皇甫選注何亮《本書》三卷……李易《要論》一卷、何亮《本書》三卷”，①《宋史》卷205《藝文志四》，北京：中華書局，1985年版，第5209-5212頁。故錢大昕指“（《宋史》）雜家類皇甫選注何亮《本書》三卷……下文又有何亮《本書》三卷，亦重出”，②錢大昕：《廿二史考異》卷73《宋史七》，南京：鳳凰出版社，2008年版，第832頁。實應以王毓瑚“當是別本”說為確。③王毓瑚：《中國農學書錄》，北京：農業出版社，1964年版，第56頁。“本書”云者，取“以農為本業”之義，④王毓瑚：《中國農學書錄》，第57頁。唐代官修農書《兆人本業記》可證。故《遂初堂書目》、《宋志》之歸類蓋猶《玉海》置《大農孝經》、《酒孝經》于“孝經類”⑤王應麟：《玉海》卷41，南京：江蘇古籍出版社、上海：上海書店，1987年版，第776頁。而已，其為農書當無可疑。該書在南宋秘書省編修《崇文書目》簡本時已闕收，后漸亡佚。作者何亮亦不知誰何，王毓瑚《中國農學書錄》僅“《宋史·食貨志》載，太宗至道二年，太常博士、直史館陳靖條陳田制，朝廷以為京西勸農使，勸民墾田，以大理寺丞皇甫選和光祿寺丞何亮為副使。陳靖本傳所記也大略相同。這個光祿寺丞顯然就是本書的作者”云云。①王毓瑚：《中國農學書錄》， 第56-57頁。本文乃詳搜載籍及有關考古材料，為考述生平并論其行事，盡管由于史料較少難以盡知，但亦可觀其大略，筆者以為惟“心懷黎庶、才兼文武、勇于自任”十二字差堪當之。允稱一代能吏，然卻身后聲名不顯，“人生到處知何似，應似飛鴻踏雪泥”，不免引人深長喟嘆。