洛陽(yáng)市旱地小麥播種技術(shù)模式試驗(yàn)示范初報(bào)

周應(yīng)軍，李彥良，蔣 向，王 策

（1.洛陽(yáng)市農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣站，河南洛陽(yáng)471000；2.山西省農(nóng)業(yè)科學(xué)院玉米研究所，山西忻州034000；3.河南省農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣總站，河南鄭州450002）

洛陽(yáng)市旱地小麥播種技術(shù)模式試驗(yàn)示范初報(bào)

周應(yīng)軍1，李彥良2，蔣 向3，王 策3

（1.洛陽(yáng)市農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣站，河南洛陽(yáng)471000；2.山西省農(nóng)業(yè)科學(xué)院玉米研究所，山西忻州034000；3.河南省農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣總站，河南鄭州450002）

為探索機(jī)械播種條件下，旱地小麥最佳的播種方式和最適的播種量，2015年秋季采用免耕寬幅勻播、寬幅勻播（非免耕）、免耕溝播和常規(guī)條播（非免耕）4種播種模式和150，187.5，225 kg/hm2等3個(gè)播量，在孟津縣白鶴鎮(zhèn)范村旱地進(jìn)行大區(qū)對(duì)比試驗(yàn)。結(jié)果表明，常規(guī)條播（非免耕）產(chǎn)量最高，免耕溝播省事省工，出苗齊全；4種播種方式除寬幅勻播外，均以播量225 kg/hm2產(chǎn)量最高；在機(jī)械收獲的情況下，調(diào)查所得理論產(chǎn)量等同于實(shí)際產(chǎn)量，不必再進(jìn)行85%折損。

免耕寬幅勻播；寬幅勻播；免耕溝播；常規(guī)條播；實(shí)產(chǎn)；理論產(chǎn)量

播種是小麥生產(chǎn)的一個(gè)關(guān)鍵環(huán)節(jié)，適宜的播種技術(shù)對(duì)于打好麥播基礎(chǔ)、實(shí)現(xiàn)苗齊苗勻、節(jié)本增效都具有重要作用。當(dāng)前，洛陽(yáng)市小麥生產(chǎn)已進(jìn)入中產(chǎn)水平，機(jī)械化播種已成常態(tài)，但生產(chǎn)中仍存在因播種技術(shù)不盡合理、配套技術(shù)不夠完善，造成缺苗斷壟和疙瘩苗的現(xiàn)象，影響了小麥產(chǎn)量和品質(zhì)的提升。

當(dāng)前小麥生產(chǎn)上應(yīng)用或推廣的播種方式有：等行距條播（小麥行距20 cm，播幅3～4 cm，要求播前整地、施肥，是洛陽(yáng)市小麥播種的主要方式）；寬幅勻播[1-4]（小麥行距22～28 cm，播幅7～8 cm，一般種子和化肥一同播入（俗稱種肥同播），是由山東引進(jìn)的小麥播種技術(shù)）；機(jī)械溝播[5-8]（將麥種播入寬30 cm左右、深12 cm左右的壟溝內(nèi)，充分利用旱地土壤有限的墑情，利于小麥出苗和生長(zhǎng)，是旱地傳統(tǒng)溝播技術(shù)的再次開(kāi)發(fā)和應(yīng)用）；免耕播種[9-11]（播前不犁地耙地）。這些播種方式哪種更適合洛陽(yáng)市小麥生產(chǎn)實(shí)際，是本試驗(yàn)研究的問(wèn)題。另外，在機(jī)械免耕播種的條件下，精量播種[12-14]已不能實(shí)現(xiàn)小麥一播全苗，機(jī)械播種下的最適播量需進(jìn)一步研究。

1 材料和方法

1.1 試驗(yàn)設(shè)計(jì)

按照河南省農(nóng)技總站的方案，結(jié)合洛陽(yáng)實(shí)際，播種方式（主處理）設(shè)置4種：免耕寬幅勻播、免耕溝播、常規(guī)條播和寬幅勻播。其中，免耕寬幅勻播采用山東慶云小麥免耕施肥播種機(jī)，該機(jī)220 cm一帶，一帶8行，行距27.5 cm；免耕溝播采用“鑫樂(lè)”全還田防纏繞免耕施肥播種機(jī)，該機(jī)200 cm一帶，一帶6行，行距33 cm；常規(guī)條播采用河北任丘市雙印農(nóng)業(yè)機(jī)械制造有限公司生產(chǎn)的“亞?wèn)|”小麥精量播種機(jī)，該機(jī)200 cm一帶，一帶11行，行距20 cm。寬幅勻播采用駐馬店生產(chǎn)河南“農(nóng)有王”寬幅精量播種施肥播種機(jī)，該機(jī)160 cm一帶，一帶6行，行距27 cm。播量（副處理）設(shè)置150，187.5，225 kg/hm2共3個(gè)處理。播前劃定每個(gè)處理組合（小區(qū)）75 m長(zhǎng)，10 m寬，每個(gè)小區(qū)面積750 m2。主處理之間設(shè)置1 m走道，副處理之間設(shè)置0.5 m走道。

1.2 播前土地整理

本試驗(yàn)示范安排在孟津縣白鶴鎮(zhèn)范村。試驗(yàn)地土壤為黃土質(zhì)褐土，前茬作物為谷子，谷子收獲后，用滅茬機(jī)滅茬，實(shí)現(xiàn)了谷子秸稈全還田。

常規(guī)條播和寬幅勻播2個(gè)主處理因需要播前整地，在2015年10月10日進(jìn)行了深耕，然后旋耕2遍（共1 500元/hm2）。

在耕地前，常規(guī)條播施入小麥專用復(fù)合肥（N 25%，P2O514%，K2O 6%）750 kg/hm2。

1.3 播種及田間管理

從短期形勢(shì)來(lái)看，在次貸危機(jī)過(guò)后，美國(guó)的經(jīng)濟(jì)出現(xiàn)復(fù)蘇乏力的態(tài)勢(shì)，存在失業(yè)率較高的問(wèn)題，同時(shí)歐盟、日本以及中國(guó)、印度等新興國(guó)家也逐漸加大對(duì)科技創(chuàng)新的戰(zhàn)略部署，因此美國(guó)政府通過(guò)創(chuàng)新戰(zhàn)略進(jìn)一步強(qiáng)調(diào)科技創(chuàng)新的重要性，開(kāi)啟全民創(chuàng)新，提供高質(zhì)量就業(yè)崗位，以創(chuàng)新作為突破口緩解美國(guó)當(dāng)時(shí)的內(nèi)憂和外患[7]。

10月13日播種，品種采用眾麥1號(hào)。除等行距條播外，其余各區(qū)都采用種肥同播，施入小麥專用復(fù)合肥750 kg/hm2。2016年2月25日，各個(gè)小區(qū)施尿素120 kg/hm2。5月5日，噴灑“氧化樂(lè)果＋戊唑醇＋植保素葉面肥”一次，450 kg/hm2。6月7日，機(jī)械收獲，分區(qū)計(jì)產(chǎn)。

1.4 觀察與記載

于10月12日，對(duì)各個(gè)小區(qū)進(jìn)行了墑情測(cè)定。10月22日進(jìn)行了各區(qū)基本苗和缺苗情況調(diào)查，12月18日對(duì)各試驗(yàn)小區(qū)進(jìn)行了冬前苗情調(diào)查。4月23日調(diào)查公頃穗數(shù)；5月11日調(diào)查穗粒數(shù)；6月20日稱取千粒質(zhì)量。

1.5 氣象條件

冬前降溫早，日照不足，小麥生長(zhǎng)發(fā)育不足。據(jù)氣象部門統(tǒng)計(jì)，2015年10月1日至12月10日，日照時(shí)數(shù)253.8 h，比常年368.4 h減少114.6 h。11月15日至11月21日，7 d日照時(shí)數(shù)為0。寡照影響小麥生長(zhǎng)發(fā)育，使小麥冬前達(dá)不到壯苗標(biāo)準(zhǔn)，群體不足。

2 結(jié)果與分析

2.1 不同播種方式對(duì)播前墑情的影響

由表1可知，免耕區(qū)表層（5 cm）土壤含水量為20.5%，比非免耕區(qū)（寬幅勻播）的土壤含水量（12.2%）高8.3百分點(diǎn)；免耕區(qū)中層（20 cm）土壤含水量為20.3%～21.6%，比非免耕區(qū)的土壤含水量（17.5%～21.5%）略高；免耕區(qū)深層（40 cm）土壤含水量為14.6%～16.6%，比非免耕區(qū)的土壤含水量（16.6%～17.9%）略低。說(shuō)明播前耕作會(huì)造成表墑散失[15]。

表1 不同耕作方式對(duì)播前墑情的影響 %

2.2 不同播種方式對(duì)播種質(zhì)量和出苗情況的影響

表2 不同播種方式出苗情況調(diào)查

10月13日播種時(shí)，試驗(yàn)進(jìn)行了播種過(guò)程觀察。常規(guī)條播，每小區(qū)平均噎耬2次；寬幅勻播噎耬1.5次；免耕溝播噎耬0次；免耕寬幅勻播噎耬1.5次。從播種過(guò)程看，“鑫樂(lè)”全還田防纏繞免耕施肥播種機(jī)防秸稈纏繞效果明顯，機(jī)械在田間通過(guò)性良好。

10月22日，本試驗(yàn)進(jìn)行了各區(qū)基本苗和缺苗情況調(diào)查（表2）。從出苗率上看，免耕溝播出苗率最高，出苗率為79.2%～98.5%，平均91.6%，缺苗為0.1處/m2，斷壟為0.1處/m2，幾乎沒(méi)有缺苗斷壟；其次是常規(guī)條播，出苗率為72.0%～92.0%，平均78.7%，缺苗為1.9處/m2，斷壟為1.5處/m2；第三是寬幅勻播，出苗率為76.0%～80.8%，平均79.3%，缺苗為0.7處/m2，斷壟為0.4處/m2；第四是免耕寬幅勻播，出苗率為40.5%～63.7%，平均57.0%，缺苗為1.5處/m2，斷壟為1.7處/m2。

2.3 不同播種方式對(duì)冬前苗情的影響

12月18日對(duì)各試驗(yàn)小區(qū)進(jìn)行了冬前苗情調(diào)查，結(jié)果列于表3。由于冬前寡照，小麥生長(zhǎng)發(fā)育普遍較差。各試驗(yàn)小區(qū)小麥只能算是二類苗[16]。但常規(guī)條播、免耕溝播相對(duì)較好[17]。

表3 不同播種方式冬前苗情調(diào)查

2.4 不同播種方式對(duì)小麥成產(chǎn)因素和產(chǎn)量的影響

于4月23日、5月11日，試驗(yàn)調(diào)查了各小區(qū)的公頃穗數(shù)和穗粒數(shù)，6月20日稱千粒質(zhì)量。試驗(yàn)各小區(qū)成產(chǎn)因素和理論產(chǎn)量、實(shí)產(chǎn)列于表4。

表4 不同播種方式對(duì)小麥產(chǎn)量的影響

由表4可知，等行距條播平均實(shí)產(chǎn)7 827 kg/hm2，產(chǎn)量最高；機(jī)械寬幅勻播平均實(shí)產(chǎn)6 379.5 kg/hm2，產(chǎn)量最低；免耕機(jī)械溝播平均實(shí)產(chǎn)6 489 kg/hm2，產(chǎn)量居第3位；免耕寬幅勻播平均實(shí)產(chǎn)6 754.5 kg/hm2，產(chǎn)量居第2位。

2.5 不同播量對(duì)小麥產(chǎn)量的影響

將各小區(qū)實(shí)產(chǎn)數(shù)據(jù)按播量進(jìn)行分類和平均，播量150 kg/hm2的平均產(chǎn)量為6 711 kg/hm2，播量187.5 kg/hm2的平均產(chǎn)量為 6 669 kg/hm2，播量225 kg/hm2的平均產(chǎn)量為7 207.5 kg/hm2（表5）。播量225 kg/hm2產(chǎn)量最高，這可能是由本試驗(yàn)?zāi)甓榷疤厥獾臍庀髼l件所致。

表5 不同播量對(duì)小麥產(chǎn)量的影響 kg/hm2

2.6 理論產(chǎn)量和實(shí)產(chǎn)的比較

小麥田間測(cè)產(chǎn)（理論產(chǎn)量）與實(shí)際產(chǎn)量的折算系數(shù)長(zhǎng)期以來(lái)一直采用0.85，但是在近些年的實(shí)踐中，發(fā)現(xiàn)實(shí)打驗(yàn)收和實(shí)收產(chǎn)量往往高于這一系數(shù)折算后的理論產(chǎn)量，導(dǎo)致在測(cè)產(chǎn)系數(shù)是否需要調(diào)整及調(diào)整幅度上頗存爭(zhēng)議[18]。本試驗(yàn)將各試驗(yàn)小區(qū)的理論產(chǎn)量和實(shí)打產(chǎn)量進(jìn)行對(duì)比發(fā)現(xiàn)（表4），12個(gè)小區(qū)中有9個(gè)小區(qū)理論產(chǎn)量和實(shí)打產(chǎn)量基本一致，實(shí)產(chǎn)/理論產(chǎn)量的值為0.93～1.06，有3個(gè)小區(qū)實(shí)打產(chǎn)量還高于理論產(chǎn)量，實(shí)產(chǎn)/理論產(chǎn)量的值為1.22～1.35。全試驗(yàn)區(qū)平均單產(chǎn)（實(shí)產(chǎn)）6 862.5 kg/hm2，調(diào)查所得理論平均產(chǎn)量6 388.5 kg/hm2，實(shí)產(chǎn)/理論產(chǎn)量的值為1.07。在機(jī)械收獲的情況下，科學(xué)的理論產(chǎn)量調(diào)查即可視為實(shí)際產(chǎn)量，不必再進(jìn)行85%折損。

3 結(jié)論與討論

常規(guī)條播是一項(xiàng)高產(chǎn)的播種方式，由于采用了播前深耕和旋耕，有利于小麥扎根和生長(zhǎng)發(fā)育，小麥冬春發(fā)育較好，最終實(shí)現(xiàn)了高產(chǎn)。免耕溝播省事省工，不纏繞不噎耬，出苗齊全。但由于免耕，土壤較實(shí)，不利于小麥扎根和生長(zhǎng)發(fā)育，產(chǎn)量未達(dá)到預(yù)期。較大播量下產(chǎn)量較高。本試驗(yàn)?zāi)甓榷皻庀髼l件特殊，播量225 kg/hm2還不能確定為機(jī)械播種的最佳播量。在機(jī)械收獲的情況下，科學(xué)的理論產(chǎn)量調(diào)查即可視為實(shí)際產(chǎn)量，不必再進(jìn)行85%折損。

［1］王德剛.小麥寬幅勻播技術(shù)要點(diǎn)及注意事項(xiàng)[J].現(xiàn)代農(nóng)業(yè)科學(xué)，2015（18）：64-65.

［2］石玉章.旱地冬小麥寬幅勻播栽培播量試驗(yàn)[J].甘肅農(nóng)業(yè)科技，2016（5）：19-21.

［3］宋曉雷.小麥寬幅種植模式及配套栽培技術(shù)[J].河南農(nóng)業(yè)科學(xué)，2015（7）：43.

［4］趙海波，于凱，曲日濤，等.寬幅精播對(duì)冬小麥群體動(dòng)態(tài)和產(chǎn)量的影響[J].農(nóng)業(yè)科技通訊，2012（6）：42-45.

［5］李輝.旱地小麥機(jī)械溝播技術(shù)的特點(diǎn)[J].農(nóng)學(xué)學(xué)報(bào)，2002（8）：19.

［6］王策，蔣向.河南旱地小麥防纏繞機(jī)械溝播節(jié)本增效栽培技術(shù)[J].中國(guó)農(nóng)技推廣，2116，32（11）：43-44.

［7］郭茂德，閆世理.旱地機(jī)械化溝播小麥的栽培管理要點(diǎn)和增產(chǎn)原因[J].陜西農(nóng)業(yè)科學(xué)，1995（2）：41-42.

［8］王浩，張?jiān)品澹跛荚?，?旱地小麥機(jī)械溝播增產(chǎn)原因分析[J].河南農(nóng)業(yè)科學(xué)，1998（9）：8.

［9］高健，張現(xiàn)雷，康守瑞，等.淺談實(shí)施小麥免耕播種技術(shù)存在的問(wèn)題及對(duì)策[J].農(nóng)業(yè)開(kāi)發(fā)與裝備，2009（5）：46-47.

［10］朱紅彩，范永勝，付亮，等.小麥免耕播種技術(shù)要點(diǎn)[J].種業(yè)導(dǎo)刊，2014（4）：7-8.

［11］時(shí)彬，游福通，陳希鋒，等.小麥免耕播種技術(shù)的優(yōu)缺點(diǎn)及注意事項(xiàng)[J].現(xiàn)代農(nóng)機(jī)，2012（6）：30-31.

［12］武厥斌.冬小麥精量播種高產(chǎn)栽培措施 [J].農(nóng)學(xué)學(xué)報(bào)，2001（8）：4-5.

［13］宋玉明，陳金泉.小麥精量播種與管理[J].種業(yè)導(dǎo)刊，2007（7）：34.

［14］姚勇.山西冬小麥高產(chǎn)栽培播種技術(shù) [J].種子科技，2013（6）：44-45.

［15］岳俊芹，邵運(yùn)輝，陳遠(yuǎn)凱，等.不同播種方式對(duì)耕層土壤水分及冬小麥生理特性的影響[J].華北農(nóng)學(xué)報(bào)，2006，21（5）：17-19.

［16］河南省農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣總站.小麥苗情監(jiān)測(cè)規(guī)范 DB 41/T 1159—2015[S].鄭州：河南省質(zhì)量技術(shù)監(jiān)督局，2005.

［17］劉慶建，高志強(qiáng)，趙紅梅，等.旱地小麥休閑期深翻覆蓋配套不同播種方式對(duì)幼苗抗旱性的影響 [J].山西農(nóng)業(yè)科學(xué)，2012，40（9）：946-949.

［18］李向東，呂風(fēng)榮，張德奇，等.小麥田間測(cè)產(chǎn)和實(shí)際產(chǎn)量轉(zhuǎn)換系數(shù)實(shí)證研究[J].麥類作物學(xué)報(bào)，2016，36（1）：69-76.

Preliminary Report on Experimental Model of Dryland Wheat Planting Technology in Luoyang

ZHOUYingjun1，LI Yanliang2，JIANGXiang3，WANGCe3

（1.Agricultural Extension Station ofLouyang City，Louyang 471000，China；2.Institute ofMaize，Shanxi Academy ofAgricultural Sciences，Xinzhou 034000，China；3.Henan Extension Center for Agricultural Techniques，Zhengzhou 450002，China）

To find out a best sowing style and sowing method,as well as suitable seed amount under the condition of mechanical sowing,an experiment and demonstration on wheat sowing mode was conducted in a dry land in Fancun village,Mengjin county in autumn 2015.Four sowing modes（no-till broad-row drilling,broad-row drilling,no-till furrow sowing and traditional drilling）and three seed rates（150,187.5,225 kg/hm2）were selected to be tested.The results showed that the wheat with traditional drilling method and 225 kg/hm2seed rate had gotten the highest yield,while no-till furrowsowing would save time and labour,increase the rate and evenness of emergence as well.The theoretical yield drown from the scientific investigation before harvest could be regarded as the actual yield under the condition ofmechanical harvesting,without need to times 0.85.

no-till broad-rowdrilling;broad-rowdrilling;no-till furrowsowing;traditional drilling;actual yield；theoretical yield

S512.1

A

1002-2481（2017）03-0405-04

10.3969/j.issn.1002-2481.2017.03.21

2016-12-12

河南省科技攻關(guān)計(jì)劃項(xiàng)目（152102110147）

周應(yīng)軍（1963-），男，河南洛陽(yáng)人，高級(jí)農(nóng)藝師，主要從事糧食作物高產(chǎn)高效技術(shù)研究與推廣工作。