軸流引風機出力不足的分析與解決措施

鄭喜俊

（沈陽華潤熱電有限公司，遼寧 沈陽 110043）

軸流引風機出力不足的分析與解決措施

鄭喜俊

（沈陽華潤熱電有限公司，遼寧 沈陽 110043）

350 MW汽輪發電機組在調試過程中，發現B軸流引風機出力不足。通過運行過程中和機組停運后的全面檢查，確定為2臺軸流引風機在靜葉開度相同的情況下，A、B引風機靜葉間隙不一致導致的。A引風機間隙大，出口擋板不能全開，會出現 “搶風”現象，造成B引風機出力不足。經過調整，風機再次啟動后，2臺軸流引風機 “搶風”現象消失，出力達到要求，可為相關電廠提供參考。

軸流引風機；出力；不足；措施

印度尼西亞AWAR-AWAR電站項目是中國援建印度尼西亞的發電項目，三大發電主設備為哈爾濱汽輪機廠有限責任公司生產的型號為 N350-16.7/538/538的亞臨界參數、凝汽式350 MW汽輪機；哈爾濱鍋爐廠有限責任公司生產的型號為HG1175/17.5-HM4的一次中間再熱、四角切圓燃燒、自然循環汽包鍋爐；哈爾濱電機廠有限責任公司生產的型號為QFSN-350-2水氫氫350 MW發電機；鍋爐引風機為成都電力機械廠生產的YA168048-8Z靜葉可調軸流風機。

在印度尼西亞AWAR-AWAR電站項目2號機組調試期間進行第二次啟動，啟動后開始增加負荷，在增加負荷過程中，發現B引風機出力不足（靜葉開度與A引風機相同時電流小），經調整無效果，停爐檢查，經調整靜葉和出口擋板后B引風機出力恢復正常。

1 異常情況

2015年9月6日，2號機組在調試期間進行第二次啟動，在開始啟動后增加負荷的過程中，發現B引風機出力不足，且B引風機靜葉開度與A引風機相同時電流較小，引風機異常曲線見圖1。就地檢查引風機無 “喘振”現象，失速報警裝置正常，各段風壓和溫度無任何異常情況。

圖1 風機異常曲線

機組于9月6日22：00停止B引風機運行，對靜葉、出入口擋板、對輪連接處進行檢查，未發現問題，對電除塵灰斗進行檢查，發現有少許積灰，隨后進行處理，風機出力無變化；9月8日10：00對B引風機進行測速檢查，轉速749 r/min，符合要求。根據機組運行過程中現象進行分析，得出在有積灰的地方，煙道阻力大，應待機組停運后進行全面檢查。

2 檢查分析

2.1 停爐后檢查

停爐后，對B側空預器、空預器后煙道、電除塵、引風機出入口煙道進行全面檢查，沒有發現積灰、堵灰現象，一切正常。

2.2 風機啟動試驗

停爐后再次啟動引風機、送風機進行試驗，試驗曲線見圖2。

圖2 停爐后引風機試驗曲線

通過單獨試轉B引風機，根據試驗曲線，B引風機擋板在各開度的負荷與電流變化的對應關系正常；2臺引風機同時運行時，根據試驗曲線，增減引風機負荷過程中會出現電流 “突升、突降”現象，由此判斷2臺引風機存在 “搶風”現象。對比2臺引風機的靜葉和出、入口擋板開度并進行試驗，同時對A側煙道各部分進行全面檢查，可知A、B側煙道內部狀態一樣，無積灰、堵灰等現象。在檢查A引風機出口擋板時發現，A引風機出口擋板全開情況下與水平成20°夾角（見圖3），B引風機出口擋板全開，可達到水平位置（見圖4）。經過檢查，A引風機靜葉在全關時比B引風機的靜葉間隙大2～4 mm。

3 “搶風”現象

所謂 “搶風”是指并聯運行的2臺風機，其中1臺風機電流（流量）上升，另1臺風機電流（流量）下降，此時若關小大流量的風機風門，試圖平衡風量，會使另1臺小流量風機突升至大流量運行。在風門投自動時，風機的靜葉會頻繁開大、關小，嚴重時可能導致風機超電流而燒壞。當風機并聯工作存在不穩定區時，將會影響風機的正常工況， 流量分配不均勻， 即 “搶風” 現象［1-2］。

3.1 機理

“搶風”現象的出現是因為并列風機存在較大的不穩定工況區。圖5為2臺相同特性的軸流風機并聯后的總性能曲線。由圖5可見，風機的并聯特性中有一個 “∞”形區域，若2臺風機在管路系統A中運行，則P1點為系統的工作點，每臺風機都將在M1點穩定運行，此時不會出現 “搶風”現象。如果由于某種原因，管路系統阻力改變至系統B時，則風機進入 “∞”形區域內運行，2臺風機分別位于M2a和M2點工作，大流量的風機在穩定區工作，小流量的風機則在不穩定區工作，2臺風機的平衡狀態極易被破壞，由此出現2臺風機的 “搶風”現象。同型號風機的不穩定并聯工況，還容易導致風機工作點的相互倒換，即2臺風機大小流量互變，以上過程反復進行，使風機不能正常并聯運行。

圖3 A引風機出口擋板開度

圖4 B引風機出口擋板開度

圖5 2臺軸流風機并聯運行性能曲線

表1 A、B引風機各開度靜葉間垂直距離 mm

3.2 危害及消除方法

“搶風”現象不僅影響了并聯裝置的正常工作，還可能引起裝置振動、電機空載或過載等不良后果，應盡量避免并聯風機的不穩定運行。對于火電廠水泵并聯運行的情況也同時存在著類似的 “搶水”現象，除了上述危害之外，還可能引起泵的汽蝕，比風機“搶風” 現象具有更大的危害性［3-4］。

通過對A、B引風機共24片靜葉中的50%進行實際測量，發現A與B引風機靜葉間隙在相同開度下不一致（靜葉全關），測量數據見表1。

對A引風機的靜葉間隙進行調整，使之與B引風機基本一致。在檢查A引風機出口擋板的過程中，發現其出口擋板執行器開、關都有15%的空行程，對A引風機出口擋板執行器限位進行調整，使出口擋板能夠達到全開的位置。在引風機安裝、調試過程中，應使2臺風機的靜葉和出入口擋板保持一致。

為了消除 “搶風” 現象，送、引風機可在鍋爐點火或低負荷運行時采用單臺運行的方式，待單臺風機不能滿足鍋爐負荷需要時，再啟動另1臺投入并列運行。對于一次風機，可適當提高一次風母管壓力。此外，一旦發生 “搶風”現象，應手操2臺風機保持適當的風量偏差，以避開 “搶風”區域。

3.3 處理效果

在調整A引風機出口擋板和靜葉后，對風機進行試轉，結果表明2臺風機靜葉開度、出力基本相同，“搶風”現象基本消除，試驗曲線見圖6。

4 結束語

通過對2臺引風機的異常情況進行分析、檢查與調整，發現在設備安裝、調試過程中，要仔細檢查好每1臺設備，才能使機組達到順利啟動條件。在設備異常分析判斷過程中，不能只關注異常設備情況或異常情況設備側，還應該想到并列運行的設備情況，避免陷入盲區，可為存在類似問題的設備提供借鑒。

圖6 處理后的引風機試驗曲線

［1］冷 杰，陳紀達，劉文弘，等.赤峰熱電廠5號引風機提高出力的技術改造 ［J］.東北電力技術，1997，18（7）：60-62.

［2］冷 杰，商 華.電站鍋爐引風機提高出力的改造 ［J］.東北電力技術，1998，19（2）：1-4.

［3］趙曉強，任恒昌，朱焱松.鍋爐引風機出力不足問題分析及解決措施 ［J］.中國設備工程，2014，30（10）：64-65.

［4］尹 君，劉恩生，尹民權，等.鍋爐引風機出力不足原因分析 ［J］.發電設備，2007，21（3）：203-205.

Analysis and Solution of Insufficient Output of Axial Fan

ZHENG Xijun
（China Resources Shenyang Co?generation Co.，Ltd.，Shenyang，Liaoning 110043，China）

B axial flow induced draft fan of 350 MW turbine generator sets is discovered insufficient output during debugging.The rea?son is that A，B induced draft fan stator blade interval is inconsistent by examination.The phenomenon occurring of“against wind”is caused by large interval of A induced draft fan and unfully open of outlet damper.After adjustment and treatment，this phenomenon disappears.This paper provides a reference for relevant power plant.

induced draft fan；output；deficiency；measure

TM621.2

A

1004-7913（2017）03-0056-03

鄭喜俊（1968），男，工程師，主要從事火力發電廠汽輪機運行技術管理工作。

2016-12-12）