探討法務(wù)會計鑒定意見的采信機制研究

楊婕

摘 要：法務(wù)會計是注冊會計師所從事的會計鑒定業(yè)務(wù)的重要內(nèi)容，而法務(wù)會計的鑒定意見在新時期背景下發(fā)揮出了越來與重要的作用，不斷完善我國法務(wù)會計鑒定意見的采信機制，無疑有助于推動法務(wù)會計業(yè)務(wù)的健康發(fā)展。本人首先認真分析了當前我國法務(wù)會計鑒定意見采信機制面臨的主要問題，并深入探討了不斷完善我國法務(wù)會計鑒定意見采信機制的有效措施，以期能夠為相關(guān)人員提供參考。

關(guān)鍵詞：法務(wù)會計鑒定意見；采信機制；會計制度

0引言

法務(wù)會計是注冊會計師采用某種特定的方法和程序，并運用自身的專業(yè)知識對經(jīng)濟利益沖突中所涉及到的各種法律問題進行調(diào)查、分析以及計算，最終形成能夠為仲裁機構(gòu)或法庭提供可靠會計證據(jù)的會計報告?？梢?，法務(wù)會計的鑒定意見對于解決各種經(jīng)濟糾紛及訴訟發(fā)揮著至關(guān)重要的作用，相關(guān)人員必須認真分析當前我國法務(wù)會計鑒定意見采信機制面臨的主要問題，不斷探索，使我國法務(wù)會計鑒定意見的采信機制得到有效完善。

1當前我國法務(wù)會計鑒定意見采信機制面臨的主要問題

（1）法務(wù)會計鑒定意見的采信制度還有待完善。從目前的實際情況來看，我國法務(wù)會計鑒定意見的采信制度還有待進一步完善，具體而言，突出表現(xiàn)在五個方面：其一，缺乏健全的法務(wù)會計相關(guān)法律制度；其二，缺乏完善的法務(wù)會計專家制度；其三，法務(wù)會計從業(yè)人員的專業(yè)性還有待加強；其四，法務(wù)會計的理論框架還不夠系統(tǒng)完善[1]。諸如此類，這些不利的條件必然會導致法務(wù)會計鑒定意見的采信度大大降低，無法在訴訟案件當中提供有力的證據(jù)支持。另外，我國的法務(wù)會計制度還不夠規(guī)范，在許多方面還處于空白狀態(tài)，從而導致在實踐過程中缺乏統(tǒng)一的鑒定標準，使相關(guān)人員得以逃脫法律的制裁。

（2）法務(wù)會計鑒定意見的可采信還存在明顯不足。會計事務(wù)所在鑒定機構(gòu)與司法機關(guān)分離之后所出具的法務(wù)會計鑒定意見的可采性問題是訴訟雙方必須面對的一個至關(guān)重要的問題。然而，從目前的實際情況來看，我國的鑒定機構(gòu)在開展法務(wù)會計鑒定業(yè)務(wù)的過程中存在著一系列問題，如委托方和受托方的義務(wù)和權(quán)力不對等、缺乏風險意識以及盲目擴張等。因此，構(gòu)建并不斷完善我國法務(wù)會計鑒定意見的可采性規(guī)則，無疑有助于我國的法務(wù)會計鑒定業(yè)務(wù)實現(xiàn)規(guī)范化，從而能夠在很大程度上提高法官對會計鑒定意見的采信程度，避免某些虛假的鑒定意見影響到案件審判的公正性。

2不斷完善我國法務(wù)會計鑒定意見采信機制的有效措施

2.1充分確保鑒定依據(jù)的可靠性

要想不斷完善我國法務(wù)會計鑒定意見采信機制，首先必須充分確保鑒定依據(jù)的可靠性。為了使法務(wù)會計鑒定意見的采信度得到有效提高，法務(wù)會計鑒定人員應(yīng)該從鑒定依據(jù)方面著手，充分保證所運用的會計審計技術(shù)方法符合通用的會計審計標準準則。同時，針對法務(wù)會計鑒定人員在實際工作中所采用的方法技術(shù)是否具有合理性和適用性，庭審機構(gòu)的法官應(yīng)該認真分析，做出準確的判斷[2]。另外，考慮到企業(yè)發(fā)展的長遠性，我國各界相關(guān)人士，如法律界、審計界以及會計界的專家學者應(yīng)該在充分借鑒西方發(fā)達國家職業(yè)道德規(guī)范的基礎(chǔ)之上，認真分析本國國情，努力制定出符合我國自身開展法務(wù)會計業(yè)務(wù)的相關(guān)規(guī)范，通過這樣的方式來充分確保鑒定依據(jù)的可靠性，保證法務(wù)會計鑒定工作的相關(guān)依據(jù)。

2.2建立起專業(yè)的法務(wù)會計組織

要想不斷完善我國法務(wù)會計鑒定意見采信機制，還必須建立起專業(yè)的法務(wù)會計組織。法務(wù)會計鑒定意見如果具有可采信，邊可以為法官審判案件提供重要的依據(jù)，因而對司法機關(guān)的仲裁和最終的審判結(jié)果產(chǎn)生著直接的影響，發(fā)揮著至關(guān)重要的作用[3]。因此，要想使鑒定質(zhì)量得到充分保證，則必須建立起專業(yè)的法務(wù)會計組織，培養(yǎng)出合格的鑒定人才。由于法務(wù)會計鑒定工作極其復雜，這就要求法務(wù)會計鑒定人員必須牢牢掌握相關(guān)學科的基礎(chǔ)理論知識，具備扎實的專業(yè)知識，積極投入到法律實踐當中去。在接到當事人的委托之后，某些社會中介機構(gòu)可能在利害關(guān)系的影響之下，最終給出缺乏獨立性的法務(wù)會計鑒定意見，而法務(wù)會計鑒定專家是否能夠始終保持良好的職業(yè)道德，會在很大程度上影響到法務(wù)會計鑒定意見的證據(jù)能力，從而對其最終的可采性產(chǎn)生直接影響。

2.3完善法務(wù)會計鑒定意見采信制度

要想不斷完善我國法務(wù)會計鑒定意見采信機制，完善法務(wù)會計鑒定意見采信制度無疑也是一項有效措施。當前的法務(wù)會計專家制度建設(shè)，應(yīng)從三方面入手，即選任方面、能力方面以及品格方面，保證會計鑒定人員選任合法、品格良好、能力合適。具體來說，在品格方面——加強法務(wù)會計鑒定人員的職業(yè)道德建設(shè)，一旦發(fā)現(xiàn)其從業(yè)過程中存在違反職業(yè)道德的情況，應(yīng)該予以嚴格處罰并讓其退出；在能力方面，實行登記名冊制度——對從事法務(wù)會計鑒定的人員進行登記，并要求其應(yīng)在學術(shù)論著、從業(yè)經(jīng)驗等方面具備相應(yīng)的鑒定能力，此外，還可記錄其從業(yè)經(jīng)歷，實行責任追究制度，以保證其獨立性；在選任方面，實行職業(yè)資格證書制度——它是表明法務(wù)會計人員具有從事法務(wù)會計鑒定業(yè)務(wù)所必備的學識和技能的證明，只有拿到資格證書的才可以從事法務(wù)會計鑒定業(yè)務(wù)，以保證法務(wù)會計鑒定人員的專業(yè)性。除此之外，還應(yīng)該不斷加強職業(yè)道德的后續(xù)教育。唯有如此，才能夠使我國的法務(wù)會計鑒定意見采信制度得到不斷完善，建立健全法務(wù)會計鑒定意見的采信機制。

3結(jié)語

綜上所述，法務(wù)會計鑒定意見能夠為仲裁機構(gòu)或法庭提供可靠會計證據(jù)的會計報告，在新時期背景之下發(fā)揮著越來越重要的作用。然而，從目前的實際情況來看，我國法務(wù)會計鑒定意見的采信制度還有待完善，仍然沒有建立起健全的法務(wù)會計鑒定意見的采信機制，因此，我們認為，要想為仲裁機構(gòu)或法庭提供可靠會計證據(jù)的會計報告，則必須采取一系列有效措施，建立健全法務(wù)會計鑒定意見的采信機制，如充分確保鑒定依據(jù)的可靠性、建立起專業(yè)的法務(wù)會計組織以及完善法務(wù)會計鑒定意見采信制度。

參考文獻：

[1]張蕊，楊書懷.論法務(wù)會計鑒定制度的構(gòu)建[J].會計論壇，2013，55（06）：121-123.

[2]李建軍.我國法務(wù)會計體系框架構(gòu)建[J].西藏大學學報（自科版），2014，56（11）：86-88.

[3]王通，陳磊.法務(wù)會計鑒定意見的可采性規(guī)則研究[J]會計之友，2012，66（01）：149-151.