淺談“破車窗玻璃盜竊”犯罪現(xiàn)場的勘查

樊秋榮　楊子謙

摘 要：背景：“破車窗玻璃盜竊車內(nèi)財物”案件是近幾年常見的侵財犯罪形式，該類案件具有快速作案、連續(xù)作案、跨越性、隨機性作案等特點，由此對我們刑事技術(shù)領(lǐng)域來說針對車輛勘驗檢查的方法和措施得當(dāng)與否、提高痕跡物證提取的數(shù)量與質(zhì)量，在有效的時間內(nèi)對犯罪行為給予精確打擊尤為重要。

關(guān)鍵詞：侵財犯罪；現(xiàn)場勘查；痕跡物證

一、“破車窗玻璃盜竊車內(nèi)財物”案件呈逐漸上升高發(fā)態(tài)勢

以最近三年來的地區(qū)發(fā)案數(shù)據(jù)分析：2013年度本地區(qū)各類案件現(xiàn)勘錄入總數(shù)3993起，其中盜竊車內(nèi)財物案321起。2015年度岳陽地區(qū)各類現(xiàn)勘錄入總數(shù)4622起，其中盜竊車內(nèi)財物案553起。相比2013年同期，盜竊車內(nèi)財物案增長了48.6%，呈逐年增長態(tài)勢。而2016年的該類案件破案率僅為11%。

二、“破車窗玻璃盜竊車內(nèi)財物”案件痕跡物證提取率和破案率低的分析

據(jù)現(xiàn)實資料顯示此類案件的痕跡物證提取率為22%，發(fā)現(xiàn)提取到的有價值的痕跡物證極少，因此不能為提高此類案件的破案率提供有效的技術(shù)支持。

（1）分析造成這種狀況的原因，有主觀和客觀上的原因，偵察、勘查人員對此類案件的不夠重視以及受現(xiàn)場條件限制都會造成此類案件的偵破困難，總結(jié)下來主要有以下幾種：

（2）取證意識不強：許多有條件勘查的現(xiàn)場（車輛）沒有進行勘驗檢查；如：盜竊車內(nèi)物，失主認為損失不大未報案、或報案后發(fā)現(xiàn)現(xiàn)場痕跡被破壞等等原因而放棄勘驗。使可能遺留在現(xiàn)場的細小的物證因不被重視而放棄，是此類案件破案率低下的原因之一。

（3）現(xiàn)場保護不力，造成許多有價值的痕跡物證丟失、損毀；其中失主在案發(fā)后往往是第一發(fā)現(xiàn)人，發(fā)現(xiàn)后立即上車清點被盜財物，無意間破壞了最為原始的犯罪現(xiàn)場；其次勘驗人員在聽取發(fā)現(xiàn)保護情況時，聽到現(xiàn)場已被破壞，即從心里失去了尋找痕跡物證的信心；

（4）基層刑事技術(shù)員能力欠缺，缺少對不同性質(zhì)涉車案件進行不同的勘驗方法；痕跡物證的提取方法使用不當(dāng)?shù)?，造成許多有價值的痕跡物證提取不完整或遺漏、丟失。

三、“破車窗玻璃盜竊車內(nèi)財物”案件勘查重點

1.作案手段和方式

砸車窗玻璃；撬車窗玻璃/撬車窗玻璃密封條；彈弓/鋼珠槍打車窗玻璃；燒車窗玻璃；砸車窗玻璃：現(xiàn)場周邊的石頭、磚塊和棍棒，隨身攜帶的安全錘等工具暴力破壞。這種方式目前是最多的作案手段。

2.重視對失主或發(fā)現(xiàn)人、保護人的詳細詢問，使勘查人員在勘查時有的放矢

技術(shù)人員要通過詳細詢問來了解車主的性別、身高、開車的動作習(xí)慣等，從而尋找嫌疑人可能與車主所觸碰的不同部位留下的痕跡，如：有些作案人進入車內(nèi)時接觸的車門位置、手擋角度，以及左手喜歡搭在車窗上，右手喜歡搭在排檔上等無意間的習(xí)慣動作、可能觸動的物品等；通過詳細的詢問和分析作案人在實施作案過程中接觸部位及習(xí)慣動作，是有步驟的展開現(xiàn)場勘驗檢查的前提。

3.進一步對整車的觀察，決定使用的勘驗檢查的方法和部位

勘驗檢查前觀察留痕的部位，使得車輛上犯罪嫌疑人遺留的痕跡物證盡可能早地被發(fā)現(xiàn)提取。針對破玻璃盜竊車內(nèi)物的案件要特別注意查看車輛上擊碎的車窗玻璃、車窗內(nèi)外側(cè)的車身表面、以及被撬壞的門鎖、拉過的車門門把手、門玻璃橡皮嵌條被撬處等部位。

涉案車輛附近，注意尋找嫌疑人遺留的痕跡物品，如作案工具、紙張、煙蒂、喝過的飲料瓶，嫌疑人受傷后遺留的紙巾、棉紗等；對車輛四周的環(huán)境也要注意發(fā)現(xiàn)可疑痕跡物證，如：嫌疑人在下車后吸煙丟棄的煙蒂，被盜車輛周邊在案發(fā)時段的錄像資料（包括：居民小區(qū)進出口、馬路、銀行、24小時便利店等監(jiān)控系統(tǒng)），對案發(fā)時段路經(jīng)群眾的走訪。

4.對于已經(jīng)發(fā)現(xiàn)的痕跡物證可疑機動車輛，須采用正確的顯現(xiàn)提取方法，才能獲取有鑒定價值的物證

由于車輛整體由里到外由多種材料的配件組成的，所以在對不同材質(zhì)物體上的痕跡進行處理時，必須根據(jù)不同材質(zhì)采用不同的方法，以確保將發(fā)現(xiàn)的痕跡高質(zhì)量的提取利用，如：對嫌疑車輛表面痕跡物證的處理，須考慮到車表面多為非滲透客體，一般不采用化學(xué)溶液進行處理，首選粉末顯現(xiàn)。對于嫌疑車輛某些特殊部位和部件上的汗液潛在手印或潛血手印，如車門把手、后視鏡、煙灰缸等物品，由于現(xiàn)場條件所限，可以取回實驗室作進一步的檢驗，根據(jù)材質(zhì)分別選用502膠、DFO、茚三酮溶液等方法進行薰顯。運用正確的顯現(xiàn)、提取方法對獲取高質(zhì)量的痕跡物證有著至關(guān)重要的作用。

5.現(xiàn)場勘查后的案件串并和深度拓展研判非常重要，對作案手段、個性特征、痕跡物證等規(guī)律性的研判，分析出作案人的行為習(xí)慣很有幫助

同時，對類案的串并，可以總結(jié)出嫌疑人的作案軌跡。從而使此類案件提取的痕跡物證得到充分的利用。

6.重視破案的分析總結(jié)

案件中成功經(jīng)驗的積累，在案例講評中汲取教訓(xùn)和不足之處，對今后此類案件的勘驗非常有指導(dǎo)意義。

綜上所述：車輛的痕跡物證提取的質(zhì)量直接關(guān)系到此類案件的迅速偵破，如何能在較短的時間內(nèi)將有效痕跡物證提取是我們每個技術(shù)員所要面對的問題，所以我們要以此為契機有針對性的在刑事技術(shù)方面加以研究和探索、積累，使之成為破案的捷徑。

作者簡介：

樊秋榮（1973.10～），男，江西省修水縣人，江西省修水縣公安局刑事科學(xué)技術(shù)室主任。

楊子謙（1969.9～），男，湖南長沙人，湖南省岳陽市云溪公安分局刑事科學(xué)技術(shù)室主任。