論守法道德缺失之因

摘 要：隨著我國法制社會的不斷推進，只有加強社會的守法道德意識，才能貫徹執行依法治國理念，才能推動社會的進步，然而在實際的守法道德教育工作中，依然存在了諸多困難。因此，本文通過分析守法道德缺失的原因，聯系實際，提出了守法道德養成的措施。

關鍵詞：守法道德；缺失原因；養成措施

法律面前人人平等已經成為一種普遍的法治意識，但是隨著社會的不斷進步，如果不采用合理的守法道德教育措施，則會對公民產生一定的壓力，導致消極的守法行為，使得基本的法律公平性難以維持。另外，基于傳統舊思想的禁錮，使得公民的權利主張難以認同，守法對象不夠明確，極大程度的限制了法治社會的推進。

一、守法道德缺失的原因

（一）宣傳工作不到位

宣傳工作上的不到位是守法道德缺失的主要原因之一，我國在推進社會主義法制社會的進程中，不斷嘗試法制教育的新形式，用以增強社會法治意識，然而在傳統的法制教育工作中，由于開展形式落后、教育內容陳舊、宣傳力度不夠等諸多因素，導致了法制教育效果并不理想，法不僅僅作為一種政治手段，一種維護階級統治的有效工具，同時也是一種價值文化的精神傳遞，通過法律能夠為社會的和諧建設提供強有力的保障，建立法律秩序運行的環境。法律具有一定的強制性，但是強制性并不是根據政治暴力所產生的，我國在推進社會主義和諧社會的進程中，要求了公民必須履行一定的義務，然而義務與強制的區分不夠清晰，是宣傳工作不到位的重要表現，公民為了規避違法行為而采取的消極守法行為，在一定程度上限制了我國法制社會的推進，不利于社會主義和諧社會的構建[1]。

（二）守法主體不明確

我國的法律體系中明確規定了守法主體是國家行政部門，但是基于傳統思想的限制，國家行政部門與社會公民之間并沒有實現完全的平等，在社會主義法制社會的建設過程中，依然多次強調了公民的義務，盡管法律賦予了公民權利，且公民的權利不受他人的侵犯，但是在實際的法制教育過程中，法律工具論依然主導了部分人的思想，使得守法主體不夠明確，造成了法律道德上的缺失。依法治國方針政策要求了全社會必須尊重法律，遵守法律法規的規定，全社會中不僅包括了社會群眾，同時也包括了國家機關，十八大報告中指出，為了實現法制社會的建成，必須要轉變階級思想，要在國家機關的具體工作中滲透守法意識，加強國家機關的守法精神，為社會群眾做出積極的表率，從而實現法治教育的全面普及[2]。

（三）權利主張不認同

基于我國傳統舊思想的禁錮，人們在法的認識上不夠全面，法與刑難以分離，同時由于宣傳教育工作的不到位、守法主體不明確，致使社會群眾在法律意識面前存在一定的局限性，沒有貫徹領悟黨的守法精神與道德建設的內容和要求，正是由于觀念上的局限性，使得權利主張不認同的情況過多，成為我國守法道德缺失的客觀原因之一。重義務而輕權利成為了社會共識，這與我國法制社會與依法治國理念完全背離，符合我國當前社會發展的守法道德教育要求了公民必須具備一定的權利意識，能夠自行對權利主張負責，基于完善的法律體系能夠實現自身利益的有效維護，能夠實現法制社會的推進，但是實現權利主張的認同不僅需要公民的權利意識，同時也在于完善的法律體系和良好的法律運行環境，這也是守法道德養成面臨的最大困難之一。

二、守法道德養成的措施

（一）加強法制意識的訓練

為了實現法制社會的全面推進，就必須要加強守法道德教育，國家應當重視并發展法治意識訓練，要總結目前我國在法制教育中存在的問題，如教育人群差異明顯，過多的法治教育集中在學生群體，而忽視其他社會群眾的法制教育問題，另外在法治宣傳方面也應當不斷創新和發展，要利用新媒體技術實現宣傳教育范圍及深度的擴大，強化公民的守法道德意識，將法治意識的培養納入到城市文明現代化建設的具體工作中，落實改革方針政策，推動社會的進步，加強政府的引導力度，推進全社會的守法道德養成[3]。

（二）明確政府的權利

憲法規定了國家行政機關作為基本的守法對象，為了保證法律的公平性和權威性，必須要對政府的權利進行一定的限制，因此，要明確政府的權利，我認為可以從以下兩個方面來進行：一方面，要加強立法，要在法律層面上明確政府權利的范圍，以及行使權利的方式方法等；另一方面，應當加強對政府的監督力度，不僅要明確監管部門的權利，同時還應當接受社會群眾的監督，從側面培養社會群眾的權利意識，實現法治社會的全面推進。

（三）擴大違法成本

只有擴大違法成本，才能加強社會的守法道德意識，人具有趨利避害的特性，法律的建立實際上就是劃分了行為規范的標準，一旦超越了法律允許的范圍，則會產生相應的不良后果，對個體產生巨大的影響，將違法成本不斷擴大，通過完善的法律責任追究機制，保障了法律的權威性，提高了法律的高度，才能有效的實現法律面前人人平等，才能推動全社會的守法道德意識養成。

三、結語

綜上所述，法制建設是推動社會發展的主要方向之一，推動法制社會就必須要加強社會的守法道德意識，要加強法治意識的訓練、明確政府的權利，同時擴大違法成本，只有這樣，才能保證法律的權威性與公平性，才能擴大守法道德的作用力，才能推動社會的進步。

參考文獻：

[1]劉楊.道德、法律、守法義務之間的系統性理論——自然法學說與法律實證主義關系透視[J].法學研究，2010，02（02）：3-22.

[2]徐鈍.論司法能動的道德風險——道德權利語境下的比較性詮釋[J].法律科學（西北政法大學學報），2011，06（02）：24-31.

[3]王震，孫健敏，張瑞娟.管理者核心自我評價對下屬組織公民行為的影響：道德式領導和集體主義導向的作用[J].心理學報，2012，03（09）：1231-1243.

作者簡介：

洛桑卓瑪（1989.7～）女，西藏拉薩市人，藏族，專業：訴訟法學。