民法觀念與市場經濟

摘 要：隨著我國法治建設工作的不斷推進和社會經濟發展的需要，我國民法觀念與市場經濟相關的法律制度存在緊密的聯系，市場經濟的自由競爭與民法中的自由平等觀念相吻合，但是有關市場經濟制度的規定籠統模糊，加上民法觀念的抽象性等問題，傳統的民法觀念已經不能夠適應保護我國社會主義市場經濟主體發展的需要，逐漸顯露出一些弊端和內容規定不足的問題。因而加強對我國市場經濟的民法觀念法律制度保護體系的深入探究，具有十分重要的現實意義。這樣能夠提升我國市場經濟下民法觀念規制水平，市場經濟下的當事人應當不斷規范自己的民事法律行為，實現我國市場經濟中民法觀念對民事權利主體起到保駕護航的目標。

關鍵詞：市場經濟；民法觀念；策略

近些年來，隨著信息時代的到來和我國市場經濟的蓬勃發展，尤其是市場經濟中一些民事糾紛的不斷增多，使得市場經濟下民法觀念的功能價值沒有得到充分地肯定。由于市場經濟下民法觀念的相關法律制度在我國的民事法律規定中沒有得到完整而詳細的規定，加之我國法律對市場經濟主體相關法律制度的規定過于籠統且缺乏具體的操作細則和充分的理論研究，使得我國傳統的民法觀念已經無法適應快速增長的市場經濟發展需要。市場經濟的隨意性和較大的風險性以及民法觀念的主觀性與抽象性使得我國社會主義市場經濟體系下侵害民事主體權益情形的日益復雜化，使得司法實踐中的一些案例已經脫離了傳統的民法觀念的法律制度保護框架，引起了社會界和法律界的廣泛關注和激烈討論。

一、民法觀念與市場經濟的相關概述

隨著市場經濟的形式多種多樣以及互聯網技術的不斷發展，使得一些新型的通過網絡進行市場經濟活動的形式也流行起來。在司法實踐中市場經濟主體主要依靠一些傳統的符合公序良俗的民法觀念來約束市場的主體雙方。[1]比如，在借貸關系中，借條或打欠條成為了充當借貸行為的主要憑證，而由于借條與欠條形式的多樣化和不規范化，使得法院在審理市場經濟糾紛時，證據的審查和認定，雙方之間的筆誤等常常導致市場經濟糾紛的當事人之間的合法權益得不到有效的保障。借條與欠條與我國合同法上的借貸合同存在較大的差異，不具有規范的合同形式，使得其在法律效果上不同于合同行為，因而僅靠傳統的民法觀念進行觀念上約束與規制，不利于實現對當事人的合法利益進行有效保護。民法觀念要求市場主體不擾亂社會公共秩序，不違反我國法律的相關規定、不侵害他人的合法利益即可。市場主體的雙方當事人應當充分考慮交易主體的能力和信用度，要核實對方的身份和資金用途。如果出現違法的市場交易行為最后所導致的法律后果不被法律所保護。市場主體不僅不能通過法律的救濟途徑得到合法權益的保護，相反還會受到法律的制裁。民法觀念是指導意思自治行為的一種思想，市場主體雙方基于合意資源處分自己的財產，如果一方的意思自治有瑕疵，比如因欺詐、脅迫或者乘人之危而處分財產的，那么這種民事法律行為歸于無效。這些都是民法觀念對市場主體行為方面的約束。

二、民法觀念對市場經濟的引導作用

民法觀念對市場經濟發展過程中各項經濟交易活動具有無形的指導作用，民法觀念中的自由平等理念與市場經濟的自由平等交易原則相吻合，民法觀念所指向的行為產生的法律后果受到相關法律制度的制約，受我國相關法律保護。因而，民法觀念是一種法律現象，而市場經濟是一種經濟現象。隨著社會主義市場經濟的飛速發展，民法觀念對我國傳統的市場經濟規章制度具有很好地補充作用，能夠對社會發揮出積極的救助與引導作用。由于中國的資本市場面臨著國際金融資本轉移的重大機遇，現階段中國資本市場的產業經濟結構也存在產業基礎薄弱、市場監管體系欠發達的問題，因而，構建完善的民法觀念市場引導機制，提升市場交易主體的整體誠信能力，這有利于中國資本市場在重大機遇下合理利用資金資源，提升中國資本市場的產業重組效率，也有利于增強中國資本市場應對全球經濟失衡的能力。[2]民法觀念的確立對引導中國資本市場下的產業結構朝著開放型的資本項目發展，使得中國資本市場能夠牢牢抓住發展機遇至關重要，有利于促進我國市場經濟的平衡、穩定、安全發展。加上民法觀念有利于實現我國資本市場的多元化發展，具有簡便靈活的融資手續操作手段。

三、市場經濟對民法觀念的制約與影響

物質決定意識，經濟制度決定上層建筑的哲學理論告訴我們，市場經濟的發展決定民法觀念的不斷變化與創新，隨著經濟發展形式的日益多樣化、復雜化，傳統的民法觀念已經無法適應經濟發展的需要，市場經濟資金隨需隨借的優點能夠有效解決我國金融機構信貸資金不充足的問題，能夠適應社會主義市場經濟發展的需要，十分有利于中小企業快速實現短期資金的周轉。這使得我國民法觀念在注重平等自由的前提下，還應當追求效率，市場經濟中擔保形式的多元化、靈活化，提升了市場資金的整體利用率，也增加了市場經濟主體資金來源的取得渠道。為市場經濟中企業的發展提供了有效的先進的理念引導，一方面解決了市場資源閑置的問題，另一方面促進了我國民法觀念在市場經濟中的深入引導，彌補了政府宏觀調控給市場經濟發展帶來的不利影響。我國現階段民法觀念受市場經濟發展程度的制約，與此相關的立法現狀不是很樂觀，盡管我國最高院出臺了相當多的有關市場經濟規范的相關司法解釋，但其滯后性和局限性使得其與日益變化的市場經濟發展步伐總是存在一定的差距。

四、結語

綜上所述，實踐中我國民法理念與市場經濟的相互融合作用還沒有得到充分的發揮。雖然民法觀念缺乏可操作性，相關的民事法律本身也存在固有的局限性，因而需要我們擁有開放的心態和衡平的精神平衡復雜的市場經濟主體利益與各種權利義務關系。我國市場經濟法律體系的完善需要在我國未來的民法觀念引導中平衡協調權利主體與義務主體之間行使權利過程中可能相互沖突的因素。本研究通過探討民法觀念與市場經濟的相關問題，詳細探討了市場經濟與民法觀念之間的相互作用問題。筆者認為對市場經濟法律體系的完善離不開民法觀念無形的指導，有效處理好兩者之間的關系這不僅有利于統籌兼顧權利人與義務人之間的利益，還有利于實現社會公正、公平正義等多重價值目標，促進我國市場經濟的穩定性發展。

參考文獻：

[1]蔡宏偉.淺析我國民法觀念與市場經濟的關系問題研究[J].南京理工大學學報（社會科學版），2015（2）：70-75.

[2]齊欣，于舒.淺談我國民法理念的多元化問題[J].中國才智導刊，2013，（6）：69 -70.

作者簡介：

劉榮（1992.8～），男，貴州民族大學人文科技學院，法學專業。