CISO需鑒別“真實的”安全預算

全球知名的信息技術研究和顧問公司Gartner近期發布的“IT關鍵指標數據”顯示，各企業機構在IT安全與風險管理方面的支出平均占到IT總預算的5.6%。但IT安全支出占IT預算的比例介于約1%至13%之間，并可能在衡量項目成功與否時充當了一種誤導性指標。

評估安全風險

客戶往往希望知道自己在信息安全方面的支出是否與其所在行業、地區內的其他公司，以及同等規模的公司不相上下，以此來評估是否應對安全性和相關項目進行財務投入。

然而，有關行業平均值的籠統對比并不會對企業的具體安全狀態有多大幫助。企業的支出可能與同行處于同一水平，但企業的投資方向可能有誤，因而存在極大隱患。又或者，企業的支出可能使用得當，但風險偏好仍與同行有所不同。

Gartner認為，2020年之前，大部分企業機構將繼續誤將IT安全支出的均值作為評估安全態勢的一種指標。

在不了解業務要求、風險容忍度和滿意率水平的情況下，IT安全支出占IT預算比例的這一指標自身并不能為適當分配IT或業務資源提供有效的對比信息。

此外，單單IT支出統計數據一項無法衡量IT效率，而且也不能成為衡量成功IT企業機構的一種標準。它們只能提供關于平均費用的指導性意見，而不涉及復雜性或具體需求。

鑒別“真實的”安全預算

詳盡的安全支出通常按硬件、軟件、服務（外包與咨詢）和人員各項進行細分。但是，由于未能充分反映企業在IT安全領域投資的真正規模，因此關于詳細安全支出的任何統計數據本質上都“缺乏力度”。這是因為安全特性均被融入硬件、軟件、活動或項目之中，并非直指安全性。

Gartner根據經驗判斷，許多企業完全不了解自身的安全預算。部分原因在于極少有成本核算系統將安全細分為單獨的核算項目，許多與安全相關的流程都不是由安全專管人員所完成，因此無法準確地按照人員數量進行統計。

大多數情況下，首席信息安全官（CISO）無法深入了解整個企業的安全支出情況。

為了確定真實的安全預算，CISO應關注多個方面，例如：具備嵌入式安全功能的網絡設備、可能納入終端用戶支持預算的桌面保護、企業應用、外包或托管的安全服務、業務連續性或隱私計劃，以及可能由人力資源部提供資金支持的安全培訓等。

Gartner“IT關鍵指標數據”研究結果顯示，在安全狀況良好的企業機構內，其安全支出占IT預算的比例有時低于平均值。20%支出最低的企業包括以下兩大截然不同的類型：

一是因支出不足而無法獲得安全保障的企業。

二是已實施最佳IT運營與安全實踐以降低IT基礎架構總體復雜度并盡力減少安全漏洞的安全型企業。

Gartner認為，各企業應將4%至7%的IT預算投入IT安全領域。若擁有成熟的系統，則在該區間內降低預算。若完全開放且面臨風險，則在該區間內提高預算水平。這些是指由CISO掌管和負責的預算，而非“真實”或總體預算。

為了切實重視信息安全，各企業機構必須首先評估其面臨的風險，并且清醒地認識到在名目繁多的賬目內，CISO的安全預算和“真實的”安全預算都有可能未將所有安全支出包含在內。

而那些真正了解企業機構內部所有的安全功能（包括必要但卻丟失的功能），以及如何提升這些功能的CISO將極有可能利用間接投資的方式贏得支持。