奸臣也有美文流傳

□ 張佳瑋

奸臣也有美文流傳

□ 張佳瑋

說幾句意象清和的好詩。

停橈橫水中，舉目孤煙外。借問吳溪人，誰家有山賣。

——這兩聯(lián)，可稱是清淡絕俗，不著脂粉，又飄乎世外的好詞句吧?

云收二華出，天轉(zhuǎn)五星來。

——山間云，天上星，不提；云收，天轉(zhuǎn)，這一聯(lián)，算得氣象宏闊優(yōu)美了吧?

山塘深且廣，邐迤抱山麓。

隔浦見人家，依依桑柘綠。

日落煙水寒，繞塘飛屬玉。

——這三聯(lián)，山水之形，又不缺人氣。有澄明優(yōu)雅之美吧?

哪位問了：這三首都不錯，卻沒怎么聽過呢?一半是因為中國古來好詩多，這三首也不算特別出挑。一半是因為，作者的身份：

第一首，蔡京。第二首，李林甫。第三首，嚴(yán)嵩。

眾所周知，北宋書法有四家，所謂蘇黃米蔡。蔡是指誰呢?一般認(rèn)為是蔡襄。但《書畫傳習(xí)錄》里則說，蔡其實是著名的大奸臣蔡京。只是因為蔡京名氣太差，大家才說是蔡襄的。

的確，大家都說字如其人，大書法家怎么能是奸臣呢?

可是偏偏嚴(yán)嵩這個大權(quán)臣，字更是明朝歷史頂尖。趙孟頫被認(rèn)為沒啥骨氣，字好得歷代罕見。跟“四人幫”狼狽為奸的康生，生前書法被許多人認(rèn)為當(dāng)時第一。

自古人民都愿意相信，好人就是樣樣好，壞人就是處處壞。然而稍微讀過點書的人都知道：再怎么討厭秦檜和宋高宗的人，都得承認(rèn)這對兒坑害了岳飛的貨，字寫得確實不壞；再怎么對賈似道罵不絕口的，都得承認(rèn)他在斗蟋蟀方面是權(quán)威；蔡京的確是大奸臣，但他對茶業(yè)的改革影響深遠(yuǎn)，實在不能說不是件好事；錢謙益的確沒什么骨氣，但他是大才子，還娶了柳如是這么個美女；宋徽宗的確不算個好皇帝，但他的書畫冠絕當(dāng)時；嚴(yán)嵩確實是個大壞蛋，但六必居的牌匾是他寫的；左宗棠和曾國藩鎮(zhèn)壓了太平天國，的確會被一些人認(rèn)定是清廷劊子手，但前者有左公雞傳世，后者那么大堆家書被現(xiàn)代人學(xué)得頻頻點頭呢……

所以，這就構(gòu)成了一個問題：所謂昏君奸臣們，大多生活品位還不低；雖然大節(jié)上讓人惱恨，但細(xì)節(jié)上卻活得很滋潤，甚至對后世不無貢獻。比如，嚴(yán)嵩和他兒子對文化上的貢獻，未必小過了剛直的海瑞。當(dāng)然，奸臣昏君們作惡多端，為禍百姓，這點千真萬確，難以翻案；但在研究文化民俗、歷史器物時，他們還真是作用卓著。實際上古來被打成佞臣奸臣者，即便其詩詞精美，也鮮有人提。

但只論詩詞，許多舉世看不上的奸臣，其實頗有些作品。

畢竟之所以能為奸臣，大多不缺才華情致小聰明嘛。

因為昏君奸臣大多并不缺文化。實際上，任何一個足以為非作歹、影響深遠(yuǎn)的人物，文化涵養(yǎng)都不低。我并非借此文為有才無德的諸位辯護，只是多說一句：許多壞蛋都是有才無德，并不那么新鮮；以及，壞蛋們的作品和為人，真得分開看。

還是說句子，看下面兩句：

河漢倒懸行杖底，江湖齊落酒杯中。

何等磊落的氣象，民國時如此胸襟的，算是好詩了。

如果這詩不是出自汪精衛(wèi)之手……大概名氣會大一點吧?