馬克思主義視域中的俄國形式主義價值重估

楊建剛

作為20世紀文論史上最為重要的理論思潮，馬克思主義雖然與俄國形式主義在文學觀念、研究方法和價值立場等方面均有所不同，但在發展過程中卻也與其發生了深度的對話。與20年代蘇聯馬克思主義者將俄國形式主義作為資產階級的美學遺產而加以批判不同，巴赫金、詹姆遜（Fredric Jameson）和本尼特（Tony Bennett）等重要的馬克思主義文學理論家都在不同的語境中，從不同的角度，對俄國形式主義進行了價值重估，通過對它的觀點和方法進行辨析、批判和借鑒而將其作為理論資源納入馬克思主義文學理論的建構之中，從而豐富和發展了馬克思主義。因此，時值俄國形式主義誕生100 周年之際，對一個世紀以來馬克思主義與俄國形式主義的對話歷程，以及重要的馬克思主義文藝理論家對俄國形式主義進行學理批判和價值重估的角度與方法做一分析和研究，對于俄國形式主義的學術價值的再挖掘和馬克思主義文學理論的當代發展都是極有必要的。

一、巴赫金：作為“好的敵手”的形式主義

在20世紀20年代的蘇聯馬克思主義者中，對待俄國形式主義以及文學藝術中的形式主義方法的態度是充滿爭議的。在十月革命至20年代前幾年，剛剛掌握政權的蘇維埃政府的工作重心在于政治和經濟領域，對文化和文學藝術問題尚無暇顧及。但是，當政治局勢變得穩定、經濟危機也得以緩解之后，為使馬克思主義在意識形態領域內取得領導權，在批評領域已經取得突飛猛進的發展的形式主義自然成為馬克思主義的重要“敵手”。……