高茲哲學中的資本主義理性與自然生態困境研究

何顯貴

摘 要：高茲視域中的資本主義竟及發展和理性化的過程具有同體性，二者在一定程度上相互依托。資本主義理性發展本質上講就是資本主義邏輯的延伸，其旨在通過量化數據考量條件的上升提升資本主義擴張程度。故而，一系列社會問題隨之而來，生產與需求的矛盾不斷延伸，并構成了資本主義思想和社會發展體系下的社會問題，這也就是資本主義社會導致生態自然矛盾的關鍵點。同時，從主體的研究視野中也可看出資本主義擴張邏輯的副作用，即人的主體性的喪失和異化，這是高茲對馬克思主義的繼承。高茲思想體系也因上述研究傾向的存在而對我國當今全方位發展——特別是生態環境建設——具有重要的影響作用。

關鍵詞：高茲；理性；資本主義；馬克思主義

中圖分類號：F091.3 文獻標識碼：A 文章編號：1005-5312（2017）09-0037-01

一、高茲與其資本主義理性批判

安德瑞·高茲是西方左派社會批判哲學家，其思想涉及內容較為廣泛，對存在主義和馬克思主義的存在形式均有研究，并針對社會批判和消費社會批判、勞動異化與勞動分工、資本主義流水線批判等進行了專門研究。

基于對上述內容進行批判，高茲的思想體系在西方影響較大，并成為西方資本主義批判思想體系中重要的構成部分。這些思想作為意識形態批判思想，也對我國的社會主義建設起到重要作用，其思想體系中的生態思想與資本主義社會批判更是成為影響我國社會化進程的重要部分。

高茲認為，西方資本主義經濟活動的邏輯即理性邏輯。通過理性邏輯的推行和廣泛化接受，盈利與否成為影響資本主義社會下個人發揮和選擇的重要動因。從經濟學角度考量，高茲認為，資本主義社會下的個人和集體以利益最大化為衡量目標，最終的行為依據是獲利多少，這是構成全部資本主義思想體系的邏輯根源。

正是隨著理性邏輯的蔓延，人自身逐漸從上帝的束縛中走出來，在提升自身主體性的同時，忽略他人的主體性，這就是工具理性邏輯的開端。這樣一來，人就成為事實上的上帝，理性為自然立法，人成為了實際上的主導者，其他事物則被他者化了，生態環境問題正是在此過程中產生的。

二、資本主義理性邏輯的生態后果

資本主義社會在理性邏輯統轄下擴張，隨著資本擴張力度的提升，生產和需求的結構趨于非平衡，這也就產生了有效需求不足的過度生產問題，進而對生態自然造成了壓力。

資本主義生產邏輯作用下，生產的最終目的即在于生產本身，量化利潤值成為衡量發展程度的最重要因素，而發展之下的需求反倒成為不重要的因素。

隨著資本主義生產對基本需求進行滿足，生產的最終目的即在于消費，這就是資本主義消費社會產生的邏輯基礎。此時，商品生產的最終目的在于消費，消費成為生產的最終動因，生產是為了滿足需求，需求成為了生產的主導。在這種情況下， 需求的差異性和溢價率隨之產生，這也就是資本主義社會下生產邏輯的擴張。

在這種邏輯作用下，自然被最大程度上物化，一方面作為滿足人們需求的客體，另一方面也成為了衡量人類力量的事物。通過對自然予以征服，人類實現了力量的自我印證，這其中伴隨著自然的破壞很生態威脅的產生，最終的結果是自然主義性的全面喪失。

三、高茲資本主義理性批判思想對我國生態文明建設的影響

從影響機制上看，高茲對資本主義社會的理性批判實際上與我國現階段發展的情況相符合，并印證了我國經濟發展的階段性。我國現在有步入消費社會的傾向，隨著這種傾向的蔓延，自然客體化的程度將不斷加深，這也就造成了我國現今的生態環境問題。

故而，依據高茲及其他馬克思主義者對資本主義社會及其社會建制下的環境問題進行考量可知，我國在現階段實現人與自然和諧相處，應從以下幾方面出發：

第一，明確社會發展的思想基礎，將馬克思主義作為引領我國經濟社會發展和生態環境建設的重要部分予以重視，從思想基礎入手，探究社會持續發展的根本力量和作用機制；

第二，針對我國市場經濟下的消費轉向予以發覺和調整，政府通過調整財稅而形成宏觀經濟發展的導向，使得人們自覺回歸適度消費；

第三，針對我國實體性生產企業的生態環境治理問題予以規定，將生態環境保護作為企業——特別是上市公司——社會責任披露過程中的重要因素予以衡量，使得生態環境的保護和發展成為企業發展過程中的重要考量因素，最終旨在促進經濟社會全面協調可持續發展。

參考文獻：

[1]韓秋紅，楊赫姣.理性合理性的現代詮釋——基于高茲生態理性的視角[J].社會科學戰線，2011（02）.

[2]韓秋紅，楊赫姣.高茲的生態理性——社會主義的另一種闡釋[J].當代世界與社會主義，2011（02）.

[3]張兆翔，王俊.高茲的生態學社會主義——資本主義經濟理性和勞動分工批判[J].經濟研究導刊，2011（21）.

[4]溫曉春，韓欲立.高茲基于生態理性的勞動解放論[J].北方論叢，2011（06）.