由關漢卿的《不伏老》談元代文人的人生道路選擇

陳庭筠

摘 要：關漢卿作為著名的戲曲家就和文學家，在他筆下涌現了一大批的廣為傳頌的人物形象，本文將結合關漢卿所在的時代背景，從其所處的獨特時代背景下，分析其創作時期的社會因素、環境因素、心理因素扥各方各面著手，結合史料記載及精選的作品片段，重點圍繞關漢卿作品中特定的文人形象進行分析，總結，梳理，以期做一個合理的解讀和詮釋。探析關漢卿筆下文人形象的文化內涵。

關鍵詞：關漢卿；文人形象

中圖分類號：TB472 文獻標識碼：A 文章編號：1005-5312（2017）08-0013-01

一、關漢卿及《不伏老》的簡述

關漢卿是元代著名的文學家、戲劇家。他與馬致遠、鄭光祖、白樸并稱為“元曲四大家”。我們可以簡單概述《不伏老》這篇曲目，這是一篇以曲言志的成名之作，在文中，關漢卿將自己的情感盡情的宣泄，表達了一個獨立個性追求自由、追求張揚的人格魅力，已經被眾人視為關漢卿散曲的代表之作。我們都知道在當時的社會背景下，索然學而優則仕的思想始終影響著元代文人的人生發展潮流，單當時很多漢族文人深受元蒙貴族的格外歧視，加上當時社會動亂，各地病變無數，災荒四起，很多文人顛沛流離郁郁不得志，可謂跌倒了人生的低谷。

二、關漢卿戲劇中的文人形象

關漢卿劇中的文人不管出場時是什么身份，身處于哪個朝代，他們的人生軌跡卻表現出驚人的相似性，他們各從不同的角度表現并闡釋著作者的人生理想，在這些形象身上也傾注了劇作家們的人生感慨與生命體驗。漢卿的人生理想和法治理想是密不可分的，是現實社會的黑暗激發了他的憂憤心態，憂憤心態促使他深入思考，思考解決問題的方案，從而在他的思考中升華、建構出來，并用藝術化的方式在作品中展現出來。他作品中所體現出的這種對人生和社會的思考，是具有久遠性的。

三、元代文人所處時代的人生道路

文學家作為社會的一員，其作品的產生必然受到社會的多種因素的影響，文學作品呈現出的特點也會與時代有著密切的聯系。所以，關漢卿作品中的文人形象弱化的產生也必然受到了當時社會狀況的影響。元代蒙古族統治者入主中原，對中原傳統的思想文化產生了巨大沖擊，使儒家傳統禮教對人們的束縛不再那么緊密，男女的社會地位發生了一定的變化。

首先，元代男人進入仕途的道路受阻。基本走的是讀書修身平天下的老路。而要達到”治國，平天下”的目標，首先要進入仕途。自隋唐實行科舉后，中國的傳統的讀書人一直把科舉入仕作為最好的進入仕途的方式。雖然他們科舉的道路往往并不順利，但他們仍躊躇滿志，不會喪失信心，因為他們的人生是充滿希望的，他們可能通過科舉一舉成名，“朝為田舍郎，暮登天子堂”，走上仕途的道路。

四、元代文人的精神歸屬感及追求

關漢卿也是中國元代雜劇的開山鼻祖，除了以戲曲聞名天下，他還善于標新立異，我們從《不伏老》中還可以讀出這篇文章其實代表了一類以關漢卿為代表的文人追求。雖然關漢卿在文中大量的筆墨放在了風流浪子的自我塑造，這種可以的叛逆實際上是對傳統觀念的文人墨客是一種巨大的挑戰，是對權威的蔑視，對世俗的怒吼。他選擇這種方式來表達自由，選擇“人生貴適意”的方式來抒發真實的情感。我們從中既可以觸碰到這位“青樓浪子”的精神風貌，也可以切身的感受到他的叛逆精神、個性意識、抗爭意志，這正是關漢卿的真實內心世界的寫照。

五、關漢卿戲劇中的文人形象塑造

在當前我們發現僅存的18本關漢卿作品中，我們可以發現一個有趣的現象，大部分作品都是用來刻寫文人的筆墨，如果我們對這些“人物”做一個簡單的分類的話，我們可以看出，文人基本都是才華橫溢且治世之心，我們從中可有可以讀出，關漢卿雖然選擇了遺世而獨立，但是其內心仍然有強烈的出仕心態，但是歲月的蹉跎早已磨練他的心智，現實生活中的藩籬早已框束了一個堂堂文人的情懷，面對殘酷的社會現實，他依然沒有消沉，而是希望在其中找到一種兩全的方式自處。

我們從他的人物形象的刻畫當中可以讀出關漢卿內心的復雜，這僅僅是當時漢族文人面對未來人生仕途選擇的一個小小的縮影。他們不希望玩世不恭，更不希望消極看待，而是在復雜的環境下能夠追求自我的人格獨立，在浮躁的社會中堅守一份自我的初衷，這也許是當時面對廣大讀者最合適的一種文人的生活方式、文人的真實人格的最好結合。

六、結語

關漢卿生活在政治黑暗的水深火熱之中，他在這些文人形象上寄寓了鮮明的愛憎，并借助文人形象表達了他對人生和社會的思考。他借助劇中的文人形象表達了他的法治理想，他期望通過清官來實現其法治理想。劇中的多數文人形象在戲劇中越來越退隱到次要、陪襯的地位，劇中的女性在整體素質上遠遠超過了文人，但這些弱化的文人形象同時也襯托出女性形象的機智，勇敢，潑辣等特點，為關漢卿筆下的光輝的女性形象塑造起到了輔助的作用。這些人物形象所折射出社會現實同樣值得我們進一步學習和探討。

參考文獻：

[1]北京大學中文系編校小組校.關漢卿戲劇集[M].北京：.人民出版社，1976.

[2]臧懋循編.元曲選[M].北京：中華書局，1958.

[3]王國維.宋元戲曲史[M].上海：上海古籍出版社，2008 .