摘 要 2016年4月,從四川省南充市嘉陵區貓兒山垃圾填埋場采集土壤樣品,運用PCR-DGGE法鑒定垃圾填埋場的土壤細菌。結果表明:DGGE指紋圖譜中條帶數較少,比較之后選擇鑒定Band 1。將Band 1的測序結果與GenBank數據庫中已有的土壤細菌進行BLAST比對,序列相似性為84%,鑒定出Band 1所代表的不可培養細菌屬于酸桿菌門,并根據鑒定結果做出進化樹。
關鍵詞 PCR-DGGE;垃圾填埋場;鑒定;土壤細菌;酸桿菌
中圖分類號:Q939.96 文獻標志碼:A DOI:10.19415/j.cnki.1673-890x.2017.28.011
知網出版網址:http://kns.cnki.net/kcms/detail/50.1186.S.20171011.1343.002.html 網絡出版時間:2017/10/11 13:43:26
隨著環境污染的日益加重,生活中所產生的垃圾降解問題也越來越引起人們的重視。近年來,無污染、耗能小且效率高的生物修復逐漸成為研究熱點。通過試驗來摸索微生物降解垃圾最優的條件和關鍵影響因素,從而制備出高效微生物降解菌劑,使得環境垃圾的降解效果達到更好[1]。
1材料與方法
1.1材料與試劑
本研究所用土壤樣品于2016年4月采自四川省南充市嘉陵區貓兒山垃圾填埋場。選擇具有代表性的土壤采樣區,在采樣區內按照上、中、下坡的地勢設置6個采樣點,采用五點取樣法采集土壤表層(0~10 cm)樣品,用無菌手套采完土樣后立即裝入已滅菌的封口聚乙烯袋,按1~6號順序編號后放入冰盒中保存。其中1, 2號為上坡土樣,3, 4號為中坡土樣,5, 6號為下坡土樣。采樣完成后立即運回實驗室,放入-80℃冰箱保存,用于后續土壤細菌的測定。土壤基因組DNA提取試劑盒購于天根生化科技(北京)有限公司;PCR擴增引物、PCR擴增酶和Molecular Probes SYBR? Green I 核酸凝膠染料均購于Thermo Scientific。
1.2試驗方法
1.2.1 土壤細菌總DNA提取
采用從北京天根生化科技有限公司購買的土壤基因組DNA提取試劑盒進行垃圾填埋場土壤細菌DNA的提取。
1.2.2 16S rDNA(V6~V8區)PCR擴增
本研究采用如下的細菌通用引物。
954f-GC:
5′-GCACAAGCGGTGGAGCATGTGG-3′;
1369r:
5′-GCCCGGGAACGTATTCACCG-3′。
下游試驗為DGGE電泳時,需要在上游引物954f的5′端加一段長度為40 bp的GC夾(CGCCCGCCGCGCCCCGCGCCCGGCCCGCCGCCCCCGCCCC)。反應體系為50 μL: Mix 25 μL,前引物 1 μL,后引物 1 μL,模板DNA 2 μL,純水21 μL。反應條件為:94℃ 5 min;94℃ 30 s,61~56℃ 30 s,72℃ 1 min,10個循環,每個循環降低0.5℃;94℃ 30 s,56℃ 30 s,72℃ 1 min,25個循環;72℃ 10 min;4℃ forever[2]。PCR擴增結束后,采用0.8%瓊脂糖凝膠對所得的PCR產物進行電泳檢測,電泳條件為120 V、30 min。
1.2.3 變性梯度凝膠電泳(DGGE)及圖像分析
采用DcodeTM Universal Mutation Detection System對PCR產物進行分離。DGGE所采用的聚丙烯酰胺凝膠濃度為8%,變性范圍為40%~60%,上樣量為每孔20 μL,60℃、85 V電泳11 h。電泳結束后,用經超純水稀釋后的SYBR? Green I核酸凝膠染料(質量比
10 000∶1)染色45 min。使用Chemi Doc XRS+化學發光凝膠成像系統進行拍照。
1.2.4 DGGE優勢條帶測序分析
選取優勢條帶并用無菌手術刀片切割下來,浸泡于50 μL超純水中,置于4℃冰箱充分浸泡凝膠直至DNA產物浸出。以1 μL浸提液作為模板再次進行PCR擴增,上游引物954f不含發夾結構,下游引物1369r、PCR 反應體系和反應條件不變,擴增產物做DGGE電泳確認回收片段的正確性。得到的PCR產物經DNA純化回收試劑盒純化后與克隆載體相連接,送北京金諾銳杰基因科技有限公司進行雙向測序。將拼接后的測序結果在NCBI- Nucleotid BLAST中進行比對分析,找出與之同源性較高的序列。將16S rDNA序列上傳到 NCBI數據庫中,申請后得到登錄號為KY436035。
2結果與分析
2.1土壤樣品16S rDNA(V6~V8區)PCR擴增分析
土壤細菌的16S rDNA(V6~V8區)的擴增片段長度在500 bp左右(如圖1)。所得到的目的片段特異性好,無雜帶產生,能夠滿足下一步DGGE電泳的要求。
2.2DGGE圖譜及優勢條帶測序分析
2.2.1 DGGE圖譜分析
DGGE圖譜中,泳道中的條帶即代表土壤中的細菌種類,亮暗差異則代表細菌數量的多少[2]。從圖2可以看出,DGGE指紋圖譜中條帶數較少,比較之后選擇鑒定Band 1。
2.2.2 DGGE優勢條帶測序結果分析
將Band 1的測序結果與GenBank數據庫中已有的土壤細菌進行BLAST比對,序列相似性為84%,鑒定出Band 1所代表的不可培養細菌屬于酸桿菌門,并根據鑒定結果做出進化樹(見表1、圖3)。
3討論
吳昊等研究了活性污泥中微生物對生活垃圾的降解,結果表明:活性污泥中的微生物是降解生活垃圾的主體,它可以將生活垃圾中的復雜有機物降解為簡單的有機物,然后在一定的條件下,將簡單的有機物轉變成無機物,從而達到降解的目的[3]。酸桿菌廣泛存在于自然界,在許多生態系統中發揮重要作用[4]。此次檢測到貓兒山垃圾填埋場酸桿菌的存在,帶給我們一些信息。酸桿菌大多是嗜酸菌,所以其生存環境應該是呈酸性的,說明該區域土壤呈酸性。目前國內外基于酸桿菌門的研究很少,鮮有酸桿菌的專屬研究報告。建議進一步研究該垃圾填埋場的土壤中,除了酸桿菌以外還有何種微生物能夠起到降解生活垃圾的作用。
參考文獻:
[1]朱欣潔.落地原油污染土壤修復微生物菌劑開發研究[D].陜西西安:西安工程大學,2016.
[2]唐杰,徐青銳,王立明,等.若爾蓋高原濕地不同退化階段的土壤細菌群落多樣性[J].微生物學通報,2011,38(5):677-686.
[3]吳昊,喬德陽,徐惠彬,等.活性污泥中微生物降解生活垃圾的探討[J].中國資源綜合利用,2007,25(10):36-37.
[4]王春香,田寶玉,呂睿瑞,等.西雙版納地區熱帶雨林土壤酸桿菌群體結構和多樣性分析[J].微生物學通報,2010,37(1):24-29.
(責任編輯:丁志祥)