重慶市永川區水稻土壤酸化改良試驗初探

摘 要 重慶市永川區2006—2017年10 025個土樣檢測分析結果與1982年第二次土壤普查時相比，土壤酸化呈增加態勢，區境內有50%左右土壤偏酸性。土壤酸化會影響土壤有效養分供給，使作物生長不良進而影響產量。采用鈣鎂磷肥、施地佳、大榮土壤調理劑、商品有機肥進行水稻土壤酸化改良試驗，結果初步表明：1）調酸劑能提高土壤pH值，使強酸性土壤逐漸向弱酸性或中性土壤轉化；2）調酸劑能改變土壤理化性狀；3）調酸劑能提高水稻產量；4）使用土壤調酸劑基本不影響稻谷食品安全。

關鍵詞 水稻；土壤調酸劑；酸性土壤改良；理化性狀；產量

中圖分類號：S156 文獻標志碼：A DOI：10.19415/j.cnki.1673-890x.2017.19.034

知網出版網址：http：//kns.cnki.net/kcms/detail/50.1186.s.20170714.1954.010.html 網絡出版時間：2017/7/14 19：54：00

根據重慶市永川區2006—2017年10 025個土樣檢測分析結果：pH值平均5.8（3.8～8.9），≤4.5強酸性土壤0.32萬hm2（占4.7%），4.5～5.5酸性土壤2.97萬hm2（占44.1%），5.5～6.5弱酸性土壤2.27萬hm2（占33.7%），6.5～7.5中性土壤0.57萬hm2（占8.4%），7.5～8.5堿性土壤0.56萬hm2（占8.4%），≥8.5強堿性土壤0.05萬hm2（占0.7%）。與1982年第二次土壤普查時相比，土壤酸化呈增加態勢，區境內有50%左右土壤偏酸性。如果土壤過酸，有效養分被固定或揮發，會影響土壤有效養分供給，使作物生長不良進而影響產量。因此，應選擇適土化肥品種，合理搭配施肥結構，適施一定量調酸劑，調節土壤酸堿性、增強緩沖能力，提高土壤pH值，將酸化板結土壤束縛的水分和有益營養元素有機絡合并轉化為可用狀態，增強土壤供肥能力，促進作物生長發育和產量品質提升，促進可持續發展。本試驗將從該方面加以探索。

1材料與方法

1.1材料

1.1.1 供試土壤

永川區南大街辦事處八角寺村雙柏樹村民小組農戶劉德勇承包地，田塊面積（4.5×667） m2，E 29.30771°、N 105.87342°，海拔302 m；水稻土類，潴育水稻土亞類，鱔泥田土屬，其他鱔泥田土種，成土母質為中性土質坡積物，平壩田地形地貌，土壤質地重黏土壤。試驗前采集土樣檢測分析，理化性狀分析結果如下：pH值為4.5，有機質含量為24.2 g·kg-1，全氮、全磷、全鉀含量分別為1.13，0.18，15.63 g·kg-1，堿解氮、有效磷、速效鉀含量分別為1.13，0.18，15.63 mg·kg-1。

1.1.2 供試土壤調酸劑

鈣鎂磷肥、施地佳（成都華宏生物農業科技有限公司生產）、大榮土壤調理劑、商品有機肥。

1.1.3 供試水稻品種

渝優7109。

1.1.4 供試肥料

尿素、九禾牌BB（22-8-10）40%。

1.2試驗方法

1.2.1 試驗設計

試驗設5個處理，即處理Ⅰ：施地佳，處理Ⅱ：大榮土壤調理劑，處理Ⅲ：商品有機肥，處理Ⅳ：鈣鎂磷肥，處理Ⅴ：對照（CK）；3次重復，每小區面積20 m2；同時，為嚴防處理之間串水串肥，各處理之間扎土埂間隔，埂高30 cm、寬50 cm，覆蓋覆嚴雙層塑料薄膜，實行單排單灌。

1.2.2 施肥及施調理劑方案

施肥：每667 m2栽秧前施底肥40%復合肥（九禾股份有限公司生產，22-8-10）30 kg；秧子返青期施追肥46%尿素8 kg。

施調理劑：按試驗設計，在第一次耕地后，將鈣鎂磷肥（50 kg·667 m-2）、施地佳（1 kg·667 m-2、稀釋100～200倍液）、商品有機肥（67 kg·667 m-2）、大榮土壤調理劑（60 kg·667 m-2）施入小區內，再耙田，使其與土壤均勻混合。

1.2.3 試驗過程

試驗于3月10日播種，4月15移栽。移栽前一周整田劃小區，并進行第一次扎埂，待2～3 d后浮泥沉實，進行第二次扎埂加高并覆嚴實農膜，確保泥埂高出水面15～20 cm，防止各小區間肥水串灌；同時施入土壤調理劑耙田混合均勻。移栽前1～2 d施入底肥并再次耙田混合均勻。人工栽插，規格30 cm×20 cm，667 m2栽11 111窩，窩栽2谷粒苗。移栽后7～10 d施尿素追肥提苗返青促蘗。本田其他管理措施各處理完全一致。

1.2.4 觀測指標

調查基本苗、苗蘗數、有效穗、著粒數、結實率、千粒重、生育期、生物產量、經濟產量等指標；收割時采集土壤樣和植株樣（包括秸稈和籽粒），并分析檢測其有效氮、磷、鉀含量以及籽粒里一些重金屬含量。

1.2.5 分析測定項目及方法

土樣分析項目包括示范前、后土壤pH值，有機質、堿解氮、有效磷、速效鉀含量，植株分析秸稈和籽粒中全N、P、K含量和一些重金屬含量指標。分析測定方法參照《土壤農業化學分析方法》。

2結果與分析

2.1不同處理對土壤理化性狀的影響

從表1可知，試驗結束后土壤檢測結果：處理Ⅰ—Ⅳ的pH值都比試驗前高，處理Ⅲ（商品有機肥）增加最多（增加0.4），其次是處理Ⅰ（施地佳）和處理Ⅱ（大榮土壤調理劑），增加0.2，再其次是處理Ⅳ（鈣鎂磷肥），增加0.1，處理Ⅴ與試驗前沒有多大變化；土壤容重處理Ⅰ—Ⅳ都比試驗前降低；有機質、堿解氮、有效磷、速效鉀處理Ⅰ—Ⅴ都比試驗前不同程度提高。說明在強酸性土壤里施用調酸劑和科學合理施配方肥后，能提高土壤pH值，使酸性土壤向中性土壤轉化，并能改善土壤的理化性狀，改善土壤空隙度，降低土壤容重，減少土壤板結，達到培肥地力的效果。

2.2不同處理對水稻經濟性狀及產量的影響

從表2可知，667 m2有效穗，處理Ⅰ（施地佳）、處理Ⅱ（大榮土壤調理劑）、處理Ⅲ（商品有機肥）、處理Ⅳ（鈣鎂磷肥）比處理Ⅴ（對照）分別增加0.7萬穗、0.7萬穗、0.9萬穗、0.8萬穗；穗實粒數，Ⅰ—Ⅳ處理分別比處理Ⅴ增加3.2粒、2.5粒、2.2粒、0.2粒；千粒重，Ⅰ—Ⅳ處理分別比處理Ⅴ增加2.8 g、2.6 g、1.4 g、0.5 g。667 m2理論產量，Ⅰ—Ⅳ處理分別比處理Ⅴ增加115.2 kg、76.0 kg、45.3 kg、8.7 kg；實際產量，Ⅰ—Ⅳ處理分別比處理Ⅴ增加49.8 kg、39.8 kg、38.1 kg、19.3 kg，增幅為9.4%、7.5%、7.2%、3.6%。說明在強酸性土壤里施用調酸劑，能促使水稻吸收養分，提高作物經濟性狀和肥料利用率，增加作物產量。

2.3不同處理對水稻籽粒吸收量的影響

從表3可知，水稻籽粒吸收氮只有處理Ⅰ（施地佳）比處理Ⅴ（對照）高，處理Ⅱ—Ⅳ比處理Ⅴ（對照）低；籽粒吸收磷處理Ⅰ—Ⅳ都比處理Ⅴ（對照）高，分別高0.005%、0.011%、0.015%、0.043%；籽粒吸收鉀處理Ⅲ、處理Ⅳ比處理Ⅴ高，分別高0.002%、0.022%，說明不同土壤調理劑能不同程度促使稻谷吸收氮、磷、鉀，相應提高水稻產量。籽粒吸收重金屬Cr、As、Cd、Hg、Pb處理Ⅰ—Ⅳ都比處理Ⅴ高，但基本上沒超過國家規定的大米食品安全標準（即含Cr 1.0 mg·kg-1、As 0.5 mg·kg-1、Cd 0.2 mg·kg-1、Hg 0.02 mg·kg-1、Pb 0.2 mg·kg-1），只有處理Ⅰ（施地佳）籽粒吸收Pb 0.248 mg·kg-1，超過國家規定的大米食品安全標準0.048 mg·kg-1。說明酸性水稻土施土壤調理劑，基本上不會使稻谷吸收重金屬超過國家規定的大米食品安全標準，可以安全使用。

3小結

1）調酸劑能提高土壤pH值，使強酸性土壤逐漸向弱酸性或中性土壤轉化。通過土樣檢測分析，試驗前土壤pH值4.5，施用不同土壤調酸劑種植一季水稻后，土壤pH值上升到4.6～4.9，比未施用調酸劑的田塊提高0.1～0.4，雖然pH值提高幅度不是很大，但還是不同程度地使土壤強酸性逐漸向弱酸性或中性轉化，說明改變土壤強酸性是一個長期漫長的過程。

2）調酸劑能改變土壤理化性狀。通過土樣檢測分析，施用不同土壤調酸劑種植一季水稻后，土壤容重比未施用調酸劑土壤降低0.01～0.02 g·cm-3，土壤有機質、堿解氮、有效磷、速效鉀含量都比未施用調酸劑的土壤增加，說明不同土壤調酸劑能改變土壤孔隙度，降低土壤容重，減少土壤板結，增加土壤通透性，增加陽離子交換量，提高土壤有效養分，達到培肥地力目的。

3）調酸劑能提高水稻產量。施用不同土壤調酸劑種植一季水稻后，通過驗收實產，施用調酸劑的處理Ⅰ—Ⅳ水稻667 m2產量分別比未施用土壤調酸劑的處理Ⅴ（對照）增加9.4%、7.5%、7.2%、3.6%，說明土壤施用調酸劑后，促使作物吸收養分，促進作物生長發育，提高作物經濟性狀，從而增加作物產量。

4）使用土壤調酸劑基本不影響稻谷食品安全。酸性土壤使用不同土壤調酸劑后，稻谷吸收重金屬Cr、As、Cd、Hg、Pb雖都比沒施用調酸劑的高，但基本上沒超過國家規定的大米食品安全標準，說明酸性土壤施用調酸劑，基本上不會使稻谷吸收重金屬超過國家規定的大米食品安全標準，可以安全使用。

（責任編輯：丁志祥）