中國(guó)準(zhǔn)備好擺脫“中國(guó)制造”了嗎？

中國(guó)準(zhǔn)備好擺脫“中國(guó)制造”了嗎？

Is China ready to get rid of "Made in China"?

書名《從中國(guó)制造到中國(guó)創(chuàng)造》

作者：[瑞士]喬治· 豪爾（Georges Haour）、

馬克斯· 馮· 澤德維茨（Max von Zedtwitz）

出版：中信出版社

定價(jià)：49元

曾經(jīng)有一段時(shí)間，“made in China”成為了“劣質(zhì)產(chǎn)品”的代名詞，而如今，在我們的制造業(yè)正在被越南，印度尼西亞等國(guó)所取代，“中國(guó)制造”即將退出世界舞臺(tái)。

如何將中國(guó)制造轉(zhuǎn)變?yōu)橹袊?guó)創(chuàng)造？

中國(guó)創(chuàng)造有著怎樣的困難？

中國(guó)準(zhǔn)備好跨入一個(gè)新的時(shí)代了嗎？

瑞士洛桑國(guó)際管理發(fā)展學(xué)院科技與創(chuàng)新管理教授喬治· 豪爾和GLORAD國(guó)際研發(fā)管理研究中心主任馬克斯· 馮· 澤德維茨認(rèn)為：

對(duì)于任何國(guó)家來說，創(chuàng)新的“框架條件”以各種各樣的、通常較為復(fù)雜的形式促進(jìn)、阻礙，或者說影響著一個(gè)市場(chǎng)的創(chuàng)新和創(chuàng)造條件。

下面我們來看看中國(guó)創(chuàng)新“框架條件”究竟怎么樣：

人口、中產(chǎn)階層和城市化

在各種框架條件中，有一個(gè)因素就其本質(zhì)而言是具有社會(huì)學(xué)意義的，它關(guān)注的是中國(guó)快速增長(zhǎng)的中產(chǎn)階層。預(yù)計(jì)截至2022年年底，超過3/4 的城市人口年收入將在9 000～34 000美元之間。隨著他們的可支配收入首次使他們能夠滿足所有需求，長(zhǎng)久以來的夢(mèng)想變成了現(xiàn)實(shí)；這部分人群將把對(duì)創(chuàng)新性產(chǎn)品和服務(wù)的需求推向極致。這部分人群中的許多人都相對(duì)年輕、受過高等教育，也剛剛組建家庭。就此而言，他們的消費(fèi)模式非常多元。

中國(guó)人口的另一個(gè)突出特點(diǎn)就是老齡化。到2050 年，中國(guó)60 歲以上人口數(shù)量預(yù)期將達(dá)到4.8 億。憂心忡忡的經(jīng)濟(jì)學(xué)家們注意到，“中國(guó)很可能未富先老”。他們擔(dān)心每個(gè)快速發(fā)展的國(guó)家都要艱難度過的所謂“中等收入陷阱”。風(fēng)險(xiǎn)在于，在絕對(duì)值的增長(zhǎng)達(dá)到足夠水平之前，中國(guó)的相對(duì)增長(zhǎng)將放緩。為了避開這一陷阱，中國(guó)正試圖從投資驅(qū)動(dòng)型增長(zhǎng)轉(zhuǎn)變?yōu)橄M(fèi)驅(qū)動(dòng)型增長(zhǎng)。

法治層面

1992 年，中國(guó)共產(chǎn)黨第十四次全國(guó)代表大會(huì)做出決定，要建設(shè)社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)。這意味著它必須有相關(guān)法律進(jìn)行調(diào)節(jié)和保障。在對(duì)外部世界打開國(guó)門的同時(shí)，中國(guó)的立法機(jī)關(guān)頒布了一系列法律，用以調(diào)節(jié)市場(chǎng)中的行為主體，維持市場(chǎng)秩序，如《公司法》《合伙企業(yè)法》《商業(yè)銀行法》《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》《產(chǎn)品質(zhì)量法》等。

2001 年加入世貿(mào)組織后，中國(guó)徹底修訂了整個(gè)法律體系，包括涉及公司、反壟斷管制、破產(chǎn)等方面的法律。完整列舉這些法律并非我們的興趣所在，幾個(gè)例子就足以說明問題，尤其是那些直接影響創(chuàng)新的法律，如《知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)條例》。

各種知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律

中國(guó)有各種法律和規(guī)章，使公民能夠更方便地做生意，對(duì)創(chuàng)新進(jìn)行投資。要看中國(guó)是否有信心建立更加完備的法律制度，關(guān)鍵就是知識(shí)產(chǎn)權(quán)相關(guān)的法律。

知識(shí)產(chǎn)權(quán)相關(guān)法律取得迅速的發(fā)展，不是因?yàn)樵谥袊?guó)經(jīng)營(yíng)的跨國(guó)企業(yè)的壓力，而是更多地來自大型的中國(guó)企業(yè)，如海爾、華為和聯(lián)想等。它們需要一套知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度，來保護(hù)它們自己的知識(shí)產(chǎn)權(quán)。專業(yè)化的分工已經(jīng)建立，首家機(jī)構(gòu)于1993年在北京成立。到2014 年年底，北京、上海、廣州成立了專門的知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院，處理知識(shí)產(chǎn)權(quán)訴訟。這樣一來，創(chuàng)新型企業(yè)更傾向于在上述地區(qū)落戶，因?yàn)樗鼈兛梢愿奖愕卦诜ㄔ浩鹪V造假者。

據(jù)估計(jì)，在中國(guó)超過98%的知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)訴訟發(fā)生在中國(guó)企業(yè)之間。我們期待大幅度加強(qiáng)對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)，從而讓所有知識(shí)產(chǎn)權(quán)持有者受益，無論是國(guó)內(nèi)的還是國(guó)外的。

造假與仿冒

在大多數(shù)亞洲國(guó)家，效仿是一種生活方式，就像古人練習(xí)書法那樣。它也是一個(gè)巨大的產(chǎn)業(yè)。據(jù)估計(jì)，假冒產(chǎn)品占世界貿(mào)易總額的2%，每年出口到歐盟和美國(guó)的假冒產(chǎn)品貨值將近300 億美元。土耳其被認(rèn)為是世界第二大假冒產(chǎn)品生產(chǎn)國(guó)。僅該國(guó)每年銷售的假冒產(chǎn)品就價(jià)值約100 億美元。所有的東西（好的、成功的產(chǎn)品和服務(wù)）都被仿冒，不僅是產(chǎn)品，還包括商標(biāo)、包裝、像速食餐廳和一站式商場(chǎng)（如蘋果專賣店和宜家商場(chǎng)）這樣的服務(wù)經(jīng)銷店，以及賓館、娛樂場(chǎng)等。

仿冒（通常指的是專利侵權(quán)）和造假（通常指的是冒用和模仿商標(biāo)）很可能關(guān)乎人命。舉例來說，假藥的價(jià)格比官方定價(jià)低很多。這就誤導(dǎo)消費(fèi)者認(rèn)為這些藥物能夠?qū)λ麄兊募膊∑鹱饔?，而?shí)際上潛在的疾病依然存在。企業(yè)必須持續(xù)不斷地監(jiān)督市場(chǎng)，以了解造假的程度，了解什么時(shí)候市場(chǎng)上的仿冒產(chǎn)品數(shù)量多到已經(jīng)威脅到它們的業(yè)務(wù)、品牌，或者同時(shí)威脅到二者。

山寨和中國(guó)的創(chuàng)新文化

山寨式創(chuàng)新正是中國(guó)創(chuàng)新的一種新穎獨(dú)特的特征。山寨產(chǎn)品指的是在行業(yè)管制之外生產(chǎn)的產(chǎn)品，所以和造假有關(guān)。它也用來指那些簡(jiǎn)易的、自制的東西，通常在外觀和性能上都很粗糙。山寨產(chǎn)品往往是對(duì)原始產(chǎn)品的再設(shè)計(jì)，具有成本創(chuàng)新的特點(diǎn)。以成本為驅(qū)動(dòng)，簡(jiǎn)化了產(chǎn)品的功能和材質(zhì)，也削減了價(jià)格。關(guān)鍵是消費(fèi)者能夠買得起，顯然其中不會(huì)有新的技術(shù)。雖然如此，核心產(chǎn)品及外部元件的組裝和配置同樣也是創(chuàng)新。復(fù)制和重新組合也是創(chuàng)造過程的一部分。

山寨運(yùn)動(dòng)是非正式的、自下而上的、大膽且極其迅速的。它成為一種將進(jìn)一步演化的模式。不過對(duì)于未來的企業(yè)家來說，當(dāng)他們以一種類似于制造者運(yùn)動(dòng)的方式投資硬件項(xiàng)目時(shí)，山寨很可能被保留為一種促進(jìn)創(chuàng)新的激勵(lì)性因素。

腐敗

腐敗如何影響創(chuàng)新？創(chuàng)新是一種針對(duì)未來的風(fēng)險(xiǎn)投資，立足于這樣的保障之上：由于價(jià)值鏈的存在，投資者的經(jīng)濟(jì)租金、個(gè)人收益和企業(yè)利潤(rùn)是可以實(shí)現(xiàn)的。正如熊彼特在80 多年前就深刻認(rèn)識(shí)到的，創(chuàng)新者挑戰(zhàn)著現(xiàn)有市場(chǎng)的主導(dǎo)者。這些主導(dǎo)者更可能擁有手段和能力，通過游說和其他政治交易的形式，確保小公司追求的創(chuàng)新性解決方案不會(huì)變得過于危險(xiǎn)。

只要腐敗破壞了透明和法治，對(duì)于創(chuàng)新者來說，它就會(huì)帶來額外的成本，用以確保他們能夠從投資中獲益。這項(xiàng)成本可以變得非常之大，往往從一開始就完全抑制了創(chuàng)新激勵(lì)。如果一國(guó)能夠解決腐敗問題，它取得的成就將令人矚目。

技術(shù)轉(zhuǎn)化能力

技術(shù)轉(zhuǎn)化指的是這樣一個(gè)過程，通過創(chuàng)造新的或者更具競(jìng)爭(zhēng)性的工作，科研成果得以商業(yè)化?？蒲泄ぷ魍ǔＳ纱髮W(xué)或者公立的研究機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)，私人企業(yè)的研發(fā)實(shí)驗(yàn)室也越來越多地加入進(jìn)來。轉(zhuǎn)化的往往既有技術(shù)也有知識(shí)。為了簡(jiǎn)化，我們將其概括為技術(shù)轉(zhuǎn)化。

進(jìn)行技術(shù)轉(zhuǎn)化有三個(gè)主要途徑：科研、獲得技術(shù)許可以及創(chuàng)辦一家創(chuàng)業(yè)公司。除此之外，一種重要的技術(shù)轉(zhuǎn)化形式來自高校畢業(yè)生，他們把自己的知識(shí)帶進(jìn)了雇用他們的公司。

中國(guó)打算推進(jìn)技術(shù)轉(zhuǎn)化，因?yàn)樗俏⒖蒲袡C(jī)構(gòu)創(chuàng)造新的企業(yè)和就業(yè)崗位的重要手段。

世界上的每個(gè)國(guó)家都致力于提高本國(guó)技術(shù)轉(zhuǎn)化活動(dòng)的效率。中國(guó)有一些技術(shù)轉(zhuǎn)化辦公室做得相當(dāng)不錯(cuò)，不過它們的數(shù)量還太少，進(jìn)一步發(fā)展還需要很長(zhǎng)的時(shí)間。

基礎(chǔ)設(shè)施

2011 年，在山東省境內(nèi)，中國(guó)開通了世界上最長(zhǎng)的大橋。膠州灣跨海大橋是一座建在水上的36.48 千米的大型建筑。當(dāng)游客們?cè)谥袊?guó)游覽時(shí)，會(huì)不由自主地產(chǎn)生這樣一種感覺：中國(guó)人似乎對(duì)于修建大型建筑和高樓大廈情有獨(dú)鐘。

中國(guó)把發(fā)展國(guó)內(nèi)的基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)擺在一個(gè)很重要的位置。沿海區(qū)域在能源生產(chǎn)、鐵路、公路、機(jī)場(chǎng)以及通信等方面，已經(jīng)建成了良好的基礎(chǔ)設(shè)施?，F(xiàn)在，中國(guó)更多地投資于中部地區(qū)（作為西部大開發(fā)政策的組成部分，也影響到在華的許多外國(guó)投資人）。與印度相比，中國(guó)的基礎(chǔ)設(shè)施擁有一種明顯的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。