微生物敏感性檢測用于肺炎支原體肺炎患者治療中的臨床效果

鄒珺珺　王曉輝

【摘 要】 目的：分析探究微生物敏感性檢測用于肺炎支原體肺炎患者治療中的臨床效果。方法：選取2015年1月到2016年1月我院確診接收的110例肺炎支原體陽性的支原體肺炎患者為研究對象，以是否經驗用藥將其分為兩組，每組55例，觀察組為初診患者，對照組為經驗用藥患者，均依據微生物敏感性檢測結果指導治療，對比治療的效果。結果：對照組的耐藥性明顯高于觀察組，且對比P<0.05，觀察組的治療總有效率為98.2%，優于對照組87.3%，且P<0.05，有統計學意義。結論：微生物敏感性檢測在對于肺炎支原體耐藥株的預防以及支原體肺炎的治療中有著指導意義和臨床效果，值得臨床推廣。

【關鍵詞】 微生物敏感性檢測 肺炎支原體肺炎 臨床效果

支原體肺炎（mycoplasma pneumonia）又被稱為冷凝集陽性肺炎、原發性非典型肺炎，是屬于“非典型肺炎”中的一種，支原體肺炎（M·Pneumonia）主要是由于支原體（MP）感染而導致的，嚴重的降低患者的生活質量，影響患者的健康安全[1]。本次研究以2015年1月到2016年1月我院確診接收的110例肺炎支原體陽性的支原體肺炎患者為研究對象，分析探究微生物敏感性檢測用于肺炎支原體肺炎患者治療中的臨床效果，詳細研究報告如下：

1 資料與方法

1.1 一般資料

選取2015年1月到2016年1月我院確診接收的110例肺炎支原體陽性的支原體肺炎患者為研究對象，將其隨機分為兩組，每組55例，以是否經驗用藥將其分為兩組，每組55例，觀察組為初診患者，對照組為經驗用藥患者。對照組男性患者21例，女性患者34例；年齡5～71歲，平均年齡（31.02±11.25）歲。觀察組男性患者23例，女性患者32例；年齡5～72歲，平均年齡（30.89±11.04）歲。兩組患者一般資料對比P>0.05，可以進行對比研究。

1.2 方法

1.2.1 微生物敏感性檢測方法

患者均給予微生物敏感性檢測，依據常規檢測流程進行標本的收集，收集表本前以生理鹽水進行口腔的清潔，然后將痰液或者咽拭子收集到標本盒中，迅速送檢；檢驗人員按照操作說明，使用肺炎支原體培養微生物敏感性試劑盒以及配套的肺炎支原體試劑（生產公司：鄭州安圖生物工程股份有效公司）進行檢測。

1.2.2 治療方法

均依據微生物敏感性檢測結果指導治療，依據患者的實際個人情況，制定科學合理的治療方案，只用主要以口服用藥為主，且在治療中不斷地依據檢測結果調整治療的方案。

1.3 觀察標準

對比治療前后兩組患者微生物敏感性檢測結果，以及癥狀、體征變化情況，以此判斷治療的標準。療效評價：依據相關標準，經過治療后患者的臨床癥狀以及體征完全消失，實驗室的檢查結果顯示正常，為痊愈；患者的臨床癥狀以及體征基本消失，實驗室的檢查結果顯示接近正常，為顯效；患者的臨床癥狀以及體征、實驗室的檢查結果得到明顯的改善，為有效；患者的臨床癥狀以及體征、實驗室的檢查結果均無任何改善，并且甚至發生惡化，為無效。

1.4 統計學方法

采用SPSS18.8軟件進行數據統計分析，計量資料比較以（均數±標準差）表示，用t檢驗；計數資料以率（%）表示 ，采用χ2檢驗。差異具有統計學意義（P<0.05）。

2 結果

2.1 治療后微生物敏感性檢測檢測結果對比

經過治療后，兩組患者的微生物敏感性檢測檢測結果對比情況如下表所示：

兩組對比P<0.05，有統計學意義。

3 討論

支原體肺炎患者呈毛細支氣管炎樣改變以及間質性肺炎，肺泡出現少量的炎癥滲出物，并且可能并發肺氣腫、肺實變以及灶性肺不張[2]。患者的主要臨床表現為頑固性肺部癥狀，如劇烈咳嗽等，還有可能引發鼻炎、氣管炎、中耳炎、毛細支氣管炎以及扁桃體炎等[3]。近流行病學顯示年來肺炎的發病率逐年上升。并且由于患者的用藥習慣以及一些抗菌藥物的不良反應，使得患者對一些治療藥物出現耐藥性，對于藥物的性感度降低，為治療帶來了不良的影響。在本次治療中，對照組的耐藥性明明顯高于觀察組，且P<0.05，觀察組的治療總有效率為98.2%，優于對照組87.3%，且P<0.05，有統計學意義。

綜上所述，微生物敏感性檢測在對于肺炎支原體耐藥株的預防有著十分重要的意義，在支原體肺炎的治療中有著指導意義，有著十分顯著的臨床效果，值得臨床推廣

參考文獻

[1]王敏，康云凱，鄭業煥，付光宇，張泉. 微生物敏感性檢測在肺炎支原體肺炎治療中的應用[J]. 檢驗醫學與臨床，2014，01：25-27.

[2]李艷君，趙強元，郝秀紅，錢揚會，丁毅偉，李曉燕. 重癥監護病房病原菌分布及其耐藥情況分析[J]. 國際檢驗醫學雜志，2014，09：1140-1142.

[3]農三妹. 微生物敏感性檢測在肺炎支原體肺炎治療中的應用[J]. 中外醫學研究，2016，03：157-159.