每條可達一萬元，“天價煙”悄然回潮

葉建平+胡旭+朱翃

“普通1000多元一條的沒有現(xiàn)貨，不過四五千元的倒是能搞到，你要不要買一條”。

“天價煙”因代表奢侈、炫耀性消費，并往往與腐敗相聯(lián)系，一直備受社會關(guān)注。近日，本刊記者在多個煙草產(chǎn)銷大省采訪時發(fā)現(xiàn)，“反四風(fēng)”及國家煙草專賣局出臺的香煙“限價令”，讓“天價煙”現(xiàn)象整體得到遏制。不過，在部分地區(qū)，超限價銷售高檔香煙的現(xiàn)象悄然重現(xiàn)。一些“天價煙”雖然在公開市場銷聲匿跡，但在地下渠道卻依然活躍。此外，“白皮煙”“測試煙”等一些不在市面上公開出售的高檔“特種煙”，成為個別黨員干部消費的新寵。

正規(guī)市場遁形，地下可達每條一萬元

2月中旬，有媒體曝光北京街頭一些煙酒專賣店公然出售超過限價的香煙，有的香煙甚至賣到一條近4000元。隨后，國家煙草專賣局再次發(fā)文，要求鞏固“天價煙”專項治理成果，防止“天價煙”問題反彈。各地隨即對市場開展全面檢查。

本刊記者近日在多地走訪發(fā)現(xiàn)，無論大型煙酒專賣店還是小的雜貨店，如今都難以看到每條超過1000元的香煙在銷售。問到“天價煙”，商家紛紛表示沒貨，有的甚至稱“連聽都沒聽過”。湖北省一名煙草銷售人員稱：“媒體關(guān)于‘天價煙的報道給行業(yè)震動很大，大多數(shù)廠家都停止銷售這類煙了。”

然而，通過一些特殊渠道，本刊記者還是找到了“天價煙”。在中部某省，本刊記者聯(lián)系了一名煙草行業(yè)工作人員，以“送禮”為由，稱希望購買一條與眾不同的好煙。對方爽快地答應(yīng)：“普通1000多元一條的沒有現(xiàn)貨，不過四五千元的倒是能搞到，你要不要買一條？”

上海一名回收高檔煙的“黃牛”說：“逢年過節(jié)，一些店里高檔煙就會缺貨。一條高檔煙柜臺公開只能賣1000元，但私下交易能賣1300元至1500元，所以店里肯定說沒貨，大多是私下出貨。我們有時收到一些緊俏的高檔煙，回收價都一條接近1000元。我們加價賣給一些店鋪，他們有渠道賣掉。”

本刊記者調(diào)查發(fā)現(xiàn)，網(wǎng)上關(guān)于“天價煙”的信息很多。在某煙民交流網(wǎng)站上，參考售價在每條1000元以上的超過10款。本刊記者3月初在網(wǎng)上看到，一家在圈內(nèi)有影響的自媒體發(fā)布的《2017年度超高價茶煙酒品牌發(fā)展趨勢報告》，也列出了10款“超高價煙”，上榜品標注的市場流通價每條6000元至1萬元不等。

“非賣品”“特種煙”成為身份地位“新標識”

本刊記者發(fā)現(xiàn)，隨著全面從嚴治黨向縱深推進，以及國家對公款消費高檔煙酒發(fā)布禁令，黨員干部在公開場合抽高檔香煙的越來越少。但一些“白皮煙”“測試煙”等非市場流通的高檔香煙，成為個別黨員干部的新寵。

這類“特種煙”包裝精美，開啟方式別出心裁，讓人一看就覺得“霸氣外露”，煙盒的側(cè)面印著“非賣品”“市場測試”等字樣。

一名地方干部在自己的辦公室里拿著一包香煙對記者說：“這是從一位朋友那里拿的，雖然沒有上市，但實際價格2000多元一條。”

本刊記者采訪發(fā)現(xiàn)，這些所謂“非賣品”，實際上是煙草企業(yè)處于開發(fā)階段、供專家品吸的試驗品。為了體現(xiàn)與市場上正常銷售的卷煙不同，廠商在產(chǎn)品包裝上印刷了特殊標簽。這類卷煙實際上是沒有市場銷售價格的。然而，正是“非賣品”這三個字，因為表明了產(chǎn)品的稀缺性而備受青睞。

煙草行業(yè)的一名工作人員坦承，由于國家法律有明文規(guī)定，煙草的新產(chǎn)品不能打廣告，也不能宣傳報道，于是大多數(shù)企業(yè)選擇對一些高端新品進行市場測試。而這些“測試煙”往往被人為“炒作”，成為特殊地位、身份的象征。

別讓“天價煙”熏壞好環(huán)境

“天價煙”影響最大的是周久耕事件。這名南京市江寧區(qū)房產(chǎn)局原局長，因一張照片中的高檔香煙被“人肉搜索”，后來查出貪腐問題。

針對當(dāng)前部分地區(qū)“天價煙”回潮，多位專家表示，在加強卷煙市場監(jiān)管的同時，更要加強對干部作風(fēng)的監(jiān)管，避免“天價煙”熏壞這幾年好不容易營造出的良好政治環(huán)境。

中國消費經(jīng)濟學(xué)會會長楊繼瑞說，整治“天價煙”現(xiàn)象，抓住了關(guān)鍵細節(jié)和問題。要持續(xù)良好態(tài)勢，必須對這個問題嚴抓不怠、常抓不懈。

上海市委黨校教授胡偉認為，“天價煙”悄然重現(xiàn)，特別是一些干部對非流通環(huán)節(jié)高檔“特種煙”的追捧，折射出部分官員仍存“特權(quán)心理”，也警示“反四風(fēng)”斗爭的艱巨性。