張朋朋
(山東省物化探勘查院,山東 濟南 250013)
?

土壤地球化學測量在文登青莊地區金礦勘查中的應用
張朋朋
(山東省物化探勘查院,山東 濟南 250013)
為有效、準確的尋找金礦床,結合文登青莊地區基巖出露情況,選擇開展了1∶1萬土壤地球化學測量。該次工作測網選擇100m×40m,局部加密至100m×20m,采集20~30cm深處的BC層土壤,過40目樣篩,過篩后樣品重量均大于150g,分析Au,Ag,Cu,Pb,Zn,As,Bi,Mo等8種元素。通過對各元素分析結果進行R型聚類分析,認為將As,Sb元素作為尋找Au礦的主要指示元素在該區不適用,該區Au與Bi的相關性較好。通過合理確定各元素的背景值和異常下限,圈定單元素異常190處,根據元素組合特征圈定綜合異常19處,其中AP7,AP19成礦條件較好,劃分為乙1類異常,重點開展異常查證工作。通過探槽施工、化驗分析等異常查證工作,在兩個異常內均發現金礦(化)體,樣品中金品位(0.30~3.64)×10-6,確定了土壤地球化學測量在該區找礦工作中的適用性和有效性。區內發現的金(礦)化體賦存于蝕變破碎帶內,礦化蝕變主要有黃鐵礦化、硅化、綠泥石化,與鄰近的西院下金礦相似,初步確定區內尋找的金礦床類型應為構造角礫巖-碎裂巖型金礦床。
土壤地球化學測量;異常下限;金礦床;文登青莊
土壤地球化學測量在地表覆蓋區開展有色金屬、貴金屬等礦產的找礦工作中是比較傳統且比較成功的方法[1-4]。文登青莊地區為低山丘陵區,地表第四系覆蓋面積廣,樣品采集區厚度<1.5m,采樣部位BC層(土壤發生層中含有較多基巖風化碎石的層位)埋藏深度適中,適宜開展土壤地球化學測量工作。
文登青莊地區位于膠東隆起地塊東部,昆崳山花崗巖體東緣與荊山群變質巖接觸帶附近[5-6],大地構造位置位于秦嶺-大別-蘇魯造山帶(Ⅰ)膠南-威海隆起區(Ⅱ)威海隆起(Ⅲ)乳山-榮成斷隆(Ⅳ)威海-榮成凸起(Ⅴ)[7]。
研究區內出露地層主要為新生代第四系殘坡積物、陸相沉積物、河流相沉積物。斷裂構造發育,區域性米山斷裂在研究區東部穿過(圖1),伴生的斷裂以近SN向脆性斷裂構造為主,斷裂帶內主要為花崗質碎裂巖,可見硅化、黃鐵礦化、綠泥石化、鉀化等,為金礦的形成提供了有利空間[8],該次工作發現的金礦(化)體賦存于斷裂F1,F2中;區內巖漿巖極為發育,主要有晚元古代榮成序列邱家單元片麻狀細粒二長花崗巖、中生代文登序列姑娘墳單元細粒二長花崗巖、玲瓏序列九曲單元弱片麻狀中粒含石榴石二長花崗巖、郭家店單元弱片麻狀含斑粗中粒二長花崗巖、筆架山單元二長花崗質偉晶巖[9-10]。
研究區位于米山成礦遠景區內,元素組合尚好,雖然Au,Ag,Cu為低背景值;但多家地質隊在該區發現有金礦化和金礦床存在,說明Au在局部地段仍可富集成礦,成礦條件較好。研究區北約1km為文登西院下金礦,是受脆性剪切帶控制的典型的構造角礫巖-碎裂巖型金礦床[11-12]。該礦床為在該區開展金礦勘查工作提供了依據,并指明了該區找金的方向。

1--第四系殘坡積物;2--弱片麻狀細中粒含石榴子石二長花崗巖;3--不等粒偉晶花崗巖;4--中粗粒二長花崗巖;5--細粒二長花崗巖;6--片麻狀細粒含黑云二長花崗巖;7--斷裂位置及編號;8--研究區范圍邊界圖1 研究區地質簡圖
2.1 樣品采集
土壤地球化學測量比例尺為1∶1萬,測網100m×40m,局部地段加密至100m×20m。分析的元素在深層土壤(>1.50m)與表層土壤(<0.30m)中的含量基本一致[13],因此采集距地表20~30cm深處的土壤BC層。樣品采集時避免了各種污染,樣品重量均大于500g,晾曬后過40目樣篩,過篩后重量均大于150g。樣品加工過程中始終保持加工工具的清潔,防止樣品污染。
2.2 分析測試
該次土壤樣品分析Au,Ag,Cu,Pb,Zn,Mo,As,Bi等8種元素,樣品由山東省物化探勘查院巖礦測試中心進行分析:石墨爐原子吸收光譜儀測定Au;GBZ-Ⅲ光譜相板測光儀測定Ag;電感耦合等離子體發射光譜儀測定Cu,Pb,Zn;極譜儀測定Mo;原子熒光分光光度計測定As,Bi;各元素分析檢出限見表1。各元素檢出限、報出率、合格率均滿足規范要求[14]。

表1 元素分析檢出限
注:Au,Ag單位為ng/g;其他元素為ug/g。
3.1 背景值及異常下限的確定


表2 元素土壤地球化學特征參數
注:含量單位Au10-9,其余為10-6。
從表2可以看出,研究區中Pb元素的含量高于山東東部地區的平均含量,各元素的變化系數均較小(Cv<1),富集能力弱。主成礦元素Au變化系數稍大,富集能力較強,標準離差偏小,富集強度一般。
按不同地質單元對研究區內土壤中元素的分布特征值進行了統計,結果顯示,Au元素在九曲單元、姑娘墳單元、邱家單元中的平均值、標準離差及變異系數大,有可能在地質成礦有利部位成礦。
3.2 分析元素相關特征
異常元素組合是識別異常性質,區別礦與非礦異常的依據之一,對指導找礦起著關鍵作用[18]。根據研究區土壤化探數據結果,對分析的8種元素進行R型聚類分析,R型聚類分析圖譜,如圖2所示。由圖譜可見,當取0.20相似水平時,可將8種元素劃分成4個點群:①As,Cu;②Au,Mo,Bi,Ag;③Pb;④Zn。主成礦元素Au與As為不同期成礦元素,將As,Sb元素作為尋找Au礦的主要指示元素在該區不適用,Au與Bi的相關性較好。

圖2 R型聚類分析圖譜
3.3 異常的圈定和分類
全區共圈出單元素異常190處,其中Au元素異常34處,Ag元素異常35處,Cu元素異常25處,Pb元素異常16處,Zn元素異常27處,Mo元素異常14處,Bi元素異常18處,As元素異常21處。
按照《物探、化探異常及查證工作管理辦法》中對物化探異常的分類標準,根據元素套合性及與地質體分布的相關性,選擇性的剔除低值單點異常及套合性差的低緩異常[19]。以套合好、元素組合與地質體關系密切的多個單元素異常進行重疊,構成綜合異常。研究區內共圈定綜合異常19處,編號AP1-AP19。結合異常所處的成礦地質構造條件和野外異常查證情況,將該區內土壤測量綜合異常分為乙1、乙3、丙2三類,其中乙1類異常有AP7,AP19;找礦效果突出,該文以這兩個異常為例,闡述該區找礦效果。
4.1 AP7異常
異常位于研究區西南部的F1斷裂破碎帶處,是以Au為主的Au,Ag,Cu,Zn,Bi元素組合異常。由表3及圖3可以看出,該綜合異常呈條帶狀、似橢圓狀、不規則狀,各元素異常相互套合較好。其中Au元素異常強度高,規模較大,最高值298.7×10-9,面積0.121km2,襯度9.90,具外、中、內三濃度分帶;Ag元素異常強度較高,最高值210.4×10-9,面積0.038km2,襯度1.68,具外、中、內三濃度分帶;Bi元素異常強度較高、規模較小,最高值1.65×10-6,面積0.010km2,襯度3.33,具外、中、內三濃度分帶。

表3 AP7綜合異常特征參數
注:最高值、平均值單位Au,Ag10-9;其余為10-6。

圖3 AP7綜合異常剖析圖
通過1∶1萬地質測量,大致查明了異常區的地質特征,出露的巖性主要為上侏羅世玲瓏序列九曲單元弱片麻狀細中粒含石榴子石二長花崗巖;發育NWW向F1構造破碎帶,帶內為綠泥石化、鉀化二長花崗巖質碎裂巖。
為驗證該破碎蝕變帶與化探異常的關系及其含礦性,在破碎帶上施工了探槽TC22,TC17,TC27;初步圈定金礦體1個,走向340°~345°,傾向SEE,傾角75°~81°,沿走向控制長度約200m,寬1.00~10.56m,金品位(1.04~3.64)×10-6。
通過異常檢查工作,判定AP7綜合異常由F1構造破碎帶內的金礦(化)體引起。
4.2 AP19異常
AP19異常位于研究區發現的F2斷裂破碎帶處,呈似橢圓狀,長軸方向與斷裂F2的走向一致。由圖4及表4可以看出,異常區內3元素相互套合好,其中Au元素異常強度高,規模較大,最高值113.6×10-9,面積0.26km2,襯度4.68,具外、中、內三濃度分帶;Ag元素異常強度高、規模較大,最高值472.4×10-9,面積0.18km2,襯度1.91,具外、中、內三濃度分帶;Mo元素異常強度高、規模大,最高值12.60×10-6,面積0.33km2,襯度3.31,具外、中、內三濃度分帶。

圖4 AP19綜合異常剖析圖
通過1∶1萬地質測量,大致查明了異常區的地質特征,出露的巖性主要為中侏羅世文登序列姑娘墳單元弱片麻狀細粒二長花崗巖,巖體內發現F2構造破碎帶,帶內發育綠泥石化、鉀化二長花崗巖質碎裂巖。

表4 AP19綜合異常特征參數
注:最高值、平均值單位Au,Ag10-9;其余為10-6。
為驗證該破碎蝕變帶與化探異常的關系及其含礦性,在破碎帶上施工了探槽TC03,TC08,TC09,TC10,TC31,探槽中均見到金礦化,初步在構造帶內圈定金礦化蝕變帶1個,沿走向控制長約0.40km,寬2.0~4.0m,呈近SN向展布,走向355°~5°,傾向E,傾角45°~65°,金品位(0.30~0.86)×10-6。
通過異常檢查工作,判定AP19綜合異常由F2構造破碎帶內的金礦化體引起。
(1)研究區圈定的化探異常與圈定的多條金礦化蝕變帶套合較好,對找礦起到了重要的指示意義,證明開展土壤地球化學測量在該區尋找金礦是可行且有效的。
(2)研究區內發現的金(礦)化體礦化好、連續,具有一定規模,賦存于蝕變破碎帶內,金礦(化)體蝕變、礦化類型與鄰近的西院下金礦類似,應進一步開展地質勘查工作,以期發現1~2處金礦床,礦床類型為構造角礫巖-碎裂巖型金礦床。
[1] 謝頌詩,寧振國,顏曉莉,等.山東省沂源縣金星頭勘查區地質地球化學特征及找礦遠景分析[J].山東國土資源,2014,30(5):23-28.
[2] 劉漢彬譯.土壤地球化學法在西澳Yilgarn地塊黑旗地區金礦勘查中的應用[J].國外鈾金地質,1999,16(2):171-177.
[3] 張廣平,趙海良,趙曉斌,等.土壤地球化學測量在新疆西準吉爾吾沙克金礦勘查工作中的應用[J].礦物巖石地球化學通報,2014,33(4):472-476.
[4] 熊亮,朱杰勇,朱林,等.土壤地球化學測量在揚子地臺西緣會澤鉛鋅礦帶筇竹寺組中的應用[J].物探與化探,2010,34(4):467-475.
[5] 許順山,楊農,孫青.山東文登金礦成礦動力學研究[J].礦床地質,1997,16(3):272-278.
[6] 鄒為雷,李光明,沈遠超.山東省文登市西院下金礦成礦規律及深部礦體地位預測[J].地質與勘探,2000,36(6):52-54.
[7] 張增奇,張成基,王世進,等.山東省地層侵入巖構造單元劃分對比意見[J].山東國土資源,2014,30(3):1-23.
[8] 劉春華,孫景貴,鄭常青.膠東文登巖體——二長花崗巖質巖石地球化學特征及成因探討[J].吉林地質,1995,14(4):51-58.
[9] 宋明春,王沛成.山東省區域地質[M].濟南:山東省地圖出版社,2003:461-490.
[10] 魏緒峰,郭洪軍,王珊珊,等.煙臺市牟平區磨山金礦床成礦規律和找礦遠景分析[J].山東國土資源,2015,31(4):13-18.
[11] 賴勇.山東文登金礦成礦條件及成礦過程[J].礦床地質,1995,14(3):281-289.
[12] 周遺軍,何國琦,王金賢,等.膠東東部文登金礦床成礦地質特征[J].礦床地質,2002,21(增):796-799.
[13] 龐緒貴,祝德成,代杰瑞,等.山東半島藍色經濟區土壤中元素的分布與富集研究[J].安徽農業科學,2013,41(28):11363-11366.
[14] DZ/T0130-2006.地質礦產實驗室測試質量管理規范[S].
[15] 項魁辰.化探找金中背景值異常下限確定及異常評價問題的探討[J].黃金地質科技,1992,34(4):55-59.
[16] 史長義.異常下限與異常識別之現狀[J].國外地質勘探技術,1995,(3):19-25.
[17] 陳明,李金春.化探背景與異常識別的問題與對策[J].地質與勘探,1999,35(2):24-29.
[18] 李保平,陳玉華,周曉中.青海葉隴溝金礦地質地球化學特征及找礦方向[J].黃金科學技術,2011,19(2):31-34.
[19] 裴云婧,張成江,羅剛,等.格爾木分水嶺北西銅金礦土壤地球化學找礦及找礦標志[J].礦業科技,2014,33(4):472-476.
Application of Soil Geochemical Survey in Exploration of Gold Deposit in Qingzhuang Area of Shandong Province
ZHANG Pengpeng
(Shandong Geophysical and Geochemical Exploration Institute, Shandong Jinan 250013, China)
In order to find gold mineralization, combining with outcropped condition of basic rocks in studying area, soil geochemical survey with the scale of 1∶10000 has been carried out. Observation network is 100m×40m and local refinement is 100m×20m. After collectting BC layer soil in 20~30cm deep and passing 40 mesh sieve, the weight of samples is more than 150, and 8 elements as Au, Ag, Cu, Pb, Zn, As, Bi, Mo have been analyzed. Through type R cluster analysis, it is known that it is not suitable to regard As and Sb elements as the main indicator elements for searching Au ores in this area. The correlation of Au and Bi in this area is good. Though calculating and choosing reasonnable background value and the threshold of each element, 190 element anomalies have been circled. According to element combination, 19 comprehensive anomalies have been circled. Among them, AP7, AP19 have good metallogenic conditions and are divided into 1 class. Abnormal verification work should be carried out in this area firstly. Through abnormal verification work ,such as exploratory trench and laboratory analysis,gold (mineralization) have been found in two abnorma areas. Au grade is 0.30 x 10-6~3.64x10-6. It is proved that soil geochemical survey is suitable and effective in ore prospecting. Gold (mineralization) body occured in altered fracture zone in this area. Mineralization mainly include pyritization, silicification and chloritization. It is similar to Xiyuanxia gold deposit. The type of gold deposit is determined as alteration structural breccias-cataclastic rock type gold deposit.
Soil geochemical survey; threshold; gold deposit; Qingzhuang area in Wendeng city
2016-09-02;
2017-01-12;編輯:王敏 基金項目:山東省地質勘查項目“山東省文登市青莊地區金礦普查”[魯勘字(2013)24號] 作者簡介:張朋朋(1986—),男,山東肥城人,工程師,主要從事地質、地球化學勘查工作;E-mail:dzgczp@163.com
P595
A
張朋朋.土壤地球化學測量在文登青莊地區金礦勘查中的應用[J].山東國土資源,2017,33(4):19-23. ZHANG Pengpeng. Application of Soil Geochemical Survey in Exploration of Gold Deposit in Qingzhuang Area of Shandong Province[J].Shandong Land and Resources, 2017,33(4):19-23.