淺議我國房屋建筑中間層隔震技術(shù)應(yīng)用及發(fā)展

(南陽市三亞建筑有限公司， 河南 南陽 473000)

淺議我國房屋建筑中間層隔震技術(shù)應(yīng)用及發(fā)展

姚德慶 韓曉萍

(南陽市三亞建筑有限公司， 河南 南陽 473000)

隨著科學(xué)技術(shù)的不斷進步，當下在我國房屋建筑施工中，設(shè)備儀器以及施工工藝技術(shù)都得到了較大提升，其中，中間層隔震技術(shù)作為建筑工程建設(shè)的一大重點和未來研討的主要方向，在實際建筑工程施工過程里占有較大比重。本文就有關(guān)我國房屋建筑中間層隔震技術(shù)應(yīng)用及發(fā)展進行相關(guān)探究和討論。

房屋建筑施工；中間層隔震技術(shù)；減震控制技術(shù)；實際應(yīng)用

一、我國房屋建筑中間層隔震技術(shù)應(yīng)用現(xiàn)狀

從我國及世界減震控制技術(shù)的發(fā)展現(xiàn)狀來看，中間層隔震技術(shù)經(jīng)過多次技術(shù)強化和結(jié)構(gòu)完善，從整體上來看已有了較大提升，在國內(nèi)的隔震與減震的兩種技術(shù)比較中，并沒看出國內(nèi)減震控制應(yīng)用（包括消能減震、TMD、AMD等）比隔震應(yīng)用多，隔震應(yīng)用與之相比要更為廣泛。且從發(fā)展?jié)摿砜矗覈粽鸺夹g(shù)主要是以TMD、AMD為代表的質(zhì)量調(diào)諧減震體系以及以粘滯、粘彈性阻尼器消能體系為代表的消能減震體系會逐漸撼動隔震體系的領(lǐng)先地位。一般來講，隔震裝置是會集中設(shè)置在建筑物的某一層，因此建筑物的安全完全由這一層的裝置來控制，風(fēng)險非常集中；而消能減震裝置布置在結(jié)構(gòu)中，結(jié)構(gòu)具備一定的冗余度作為儲備，從這點來看，隔震裝置的專門性特點可有效增強建筑物的抗震效果。此外，隔震建筑的使用也具有一定的條件，并不是所有建筑都適用于隔震；例如高層以及軟土地區(qū)并不推薦隔震，因為隔震采用的是延長結(jié)構(gòu)周期降低地震作用的思路，此類建筑和土地條件下，地震波的長周期成分影響較大，采用隔震帶來的減小地震作用效應(yīng)也不明顯；同樣，隔震建筑需要處理較為復(fù)雜的管線、電梯、隔震溝等，這些在后期建筑投入運營中還需要進一步維護。

二、我國房屋建筑中間層隔震技術(shù)具體應(yīng)用

一般來講，我國隔震技術(shù)應(yīng)用的范圍主要是三十層以內(nèi)的高層建筑物，其主要特征為，結(jié)構(gòu)剛度較大，即屬于高頻元素，此時使用隔震技術(shù)，可通過設(shè)置隔振裝置的自振周期遠大于上部結(jié)構(gòu)自振周期及場地周期，使隔振效果變得相當完美。而若上部結(jié)構(gòu)剛度相對較低，以高層建筑為代表，其屬于低頻元素，隔震效果相對較差。為了解決高層建筑的抗風(fēng)抗震問題，消能減震體系及質(zhì)量調(diào)諧減震體系獲得更多學(xué)者的青睞，廣州塔、特朗普塔以及臺北101，均使用了質(zhì)量調(diào)諧減震體系。若是在三十層以外的高層建筑中，隔震技術(shù)往往運用的要相對較少，更多的還是消震等弱化震力的施工技術(shù)。除了結(jié)合我國隔震技術(shù)的實際應(yīng)用情況來看，還可參照國外的隔震技術(shù)，比如說日本，日本在建筑施工中，普遍會在房屋和地基之間加入減震層。1996年日本實行“耐震改建計劃”廣泛應(yīng)用了隔震技術(shù)，就是利用建筑物本身的晃動來吸收地震的能量。他們在建筑物底部填加橡膠層或者滑動承重座作為緩沖裝置。這些橡膠層非常耐用，一般使用年限約60年，能夠把地震對樓房的搖晃程度減輕1/3到1/5。與我國的隔震裝置不同，日本主要是利用了建筑物晃動來進行對受力的緩沖，由此降低和弱化外界壓力對物體本身的破壞力度，通過這種隔震技術(shù)使用，我們可以收到啟發(fā)，在實際建筑施工中，不僅中間層加入進隔震裝置，在建筑外圍也可摻加隔震設(shè)備。像是從汶川地震到魯?shù)榈卣穑顾拇罅糠课荻际青l(xiāng)鎮(zhèn)農(nóng)村自建的住房，這些房子很少考慮到抗震設(shè)計，有些還是頗為古老的磚瓦房，甚至土木房。尤其是土木房的夯土墻壁，本身就容易因為膨脹收縮而開裂，在抗震上也很難起到穩(wěn)固自身的作用。此外，我國房屋建筑中間層隔震技術(shù)方法有很多種，比如說基礎(chǔ)隔震、懸掛隔震、橡膠層隔震等，一般隔震技術(shù)在易發(fā)生地震災(zāi)區(qū)的地方應(yīng)用較多，加入進了隔震技術(shù)的建筑施工抗震能力要遠遠比普通建筑強，且在遇到較輕微的地震災(zāi)害時，建筑本身的基本結(jié)構(gòu)和內(nèi)部設(shè)備儀器等不會被破壞，也不對人身安全有威脅。

三、我國房屋建筑中間層隔震技術(shù)未來發(fā)展

結(jié)合隔震技術(shù)的實際發(fā)展情況來看，在當下建筑施工項目展開中，隔震屬于新鮮事物，適應(yīng)范圍局限于公共建筑，像一些高層建筑高寬比大于4，就并不適合使用隔震。并且國內(nèi)隔震設(shè)計規(guī)范不夠全面，國家推廣和普及力度也不夠。但是并不是說高層就不能使用隔震技術(shù)，只不過有些需要特別注意的事項。未來隔震技術(shù)的相關(guān)結(jié)構(gòu)和施工工藝將會逐步完善，尤其是在對建筑施工安全性要求逐漸提高的今天，隔震將會成為衡量工程建設(shè)質(zhì)量是否符合標準的基本參考準則。未來我國中間層隔震技術(shù)要從提高實際效用以及強化隔震效果等方面展開深入研究，結(jié)合目前我國存在的隔震技術(shù)不適應(yīng)于高層建筑的該項缺點，還會對存在的問題以及不足之處進行進一步的突破和技術(shù)優(yōu)化。膠座抗震作為運用進新材料的一類隔震原料，投入進實際建筑隔震中也可取得不錯效果，研發(fā)新型隔震材料也將會是未來研討的主題，加強對隔震的關(guān)注，有利于我國整體的建筑工程質(zhì)量提升，在發(fā)生地震災(zāi)害時也能最大效果的降低和弱化地震災(zāi)害所帶來的人身財產(chǎn)損失，避免了很多意外發(fā)生，增強建筑的抗震能力還有利于給居民帶來更加安全舒適的生活環(huán)境，為打造良好和諧的家園做出努力并提供技術(shù)上的支持。

四、總結(jié)

綜上所述，在有關(guān)我國房屋建筑中間層隔震技術(shù)應(yīng)用及發(fā)展探討中，通過分析隔震技術(shù)當下在各大建筑施工項目里的實際施工情況以及具體應(yīng)用和未來對發(fā)展前景的預(yù)估，我們了解到我國的隔震技術(shù)雖然有了較大進步，但需要完善和優(yōu)化的地方還有很多。未來我們還將繼續(xù)深入對有關(guān)隔震技術(shù)的管理和推廣進行探究，以便我國建筑施工項目的質(zhì)量提高，并進一步強化和完善施工工藝的隔震效果。

[1]馮金龍;沈新普;劉應(yīng)華;;混凝土塑性損傷ABAQUS用戶子程序開發(fā)[A];塑性力學(xué)新進展——2011年全國塑性力學(xué)會議論文集[C];2011年

[2]鄧小環(huán);應(yīng)秀梅;劉浩宇;鄧嬌;田歌;;襯墊物變化對復(fù)合材料三點彎曲試驗影響[A];北京力學(xué)會第18屆學(xué)術(shù)年會論文集[C];2012年

[3]趙子豪;劉偉;;玻璃纖維網(wǎng)格布用中堿直接無捻粗紗浸潤劑的開發(fā)[A];全國玻璃纖維專業(yè)情報信息網(wǎng)第三十二次年會暨中國硅酸鹽學(xué)會玻纖分會會議論文集[C];2011年

[4]朱曉林;高青;于鳴;王有鏜;江彥;;地下?lián)Q熱器熱應(yīng)變計算分析方法研究[A];中國建筑學(xué)會建筑熱能動力分會第十七屆學(xué)術(shù)交流大會暨第八屆理事會第一次全會論文集[C];2011年

K928

：B

1007-6344（2017）08-0127-01