高層民用建筑火災(zāi)風險綜合評估系統(tǒng)研究

王震

（新疆公安消防總隊喀什地區(qū)公安消防支隊巴楚縣公安消防大隊，新疆 巴楚 843800）

高層民用建筑火災(zāi)風險綜合評估系統(tǒng)研究

王震

（新疆公安消防總隊喀什地區(qū)公安消防支隊巴楚縣公安消防大隊，新疆 巴楚 843800）

隨著社會經(jīng)濟水平的提高和建筑行業(yè)的發(fā)展，越來越多的高層建筑矗立在城市之中，這些高層建筑層數(shù)多，空間跨度超過了多層建筑，多方面的原因使得高層建筑的消防問題成為了人們重點關(guān)注的對象。一旦高層建筑發(fā)生火災(zāi)，就容易引起重型火災(zāi)事故，救火工作難以展開，損失巨大。因此，針對高層民用建筑建立有效的火災(zāi)風險綜合評估系統(tǒng)十分重要，有利于排除高層民用建筑發(fā)生火災(zāi)的各種不確定因素。

高層民用建筑；火災(zāi)；風險評估

高層建筑雖然能夠為人們提供舒適的辦公空間，但是也存在安全隱患，對此，需要構(gòu)建出科學、健全的民用建筑火災(zāi)風險評價指標體系，以此來對高層民用建筑進行火災(zāi)風險綜合評估，提前對高層民用建筑發(fā)生火災(zāi)的可能性與危險性進行預(yù)測，并及時減少容易引起高層民用建筑火災(zāi)發(fā)生的不確定因素。本文闡述了國內(nèi)外對建筑火災(zāi)風險評估研究的現(xiàn)狀，分析了高層民用建筑火災(zāi)風險評估指標，并且提出利用事故樹法建立火災(zāi)風險評估指標體系，希望能為大家在日后研究高層民用建筑火災(zāi)風險評估系統(tǒng)提供借鑒。

1 有關(guān)國內(nèi)外研究火災(zāi)風險評估的現(xiàn)狀

20 世紀 70 年代，國外對建筑防火性能的設(shè)計提高了重視，美國消防協(xié)會將火災(zāi)安全視為重點監(jiān)督對象，提出了《火災(zāi)安全概念樹指南》；澳大利亞以消防規(guī)范發(fā)展中心為主要部門，針對澳大利亞建筑消防安全系統(tǒng)進行了升級，建立起建筑火災(zāi)風險評價模型；加拿大設(shè)計出火災(zāi)風險與成本評估指標體系，促進了加拿大建筑火災(zāi)風險評估體系的形成。以上幾個國家采取的措施都是推動建筑火災(zāi)風險評估體系建立的重要研究結(jié)論，對國外建筑火災(zāi)風險評估體系的建立起到了重要支持作用。

我國對建筑火災(zāi)風險評估體系的研究進行的比較晚，上個世紀90年代，我國才對此展開相關(guān)研究，隨著社會進步越來越快，高層民用建筑越發(fā)增多，我國對高層民用建筑火災(zāi)風險評估體系的研究也越發(fā)的重視。當前我國對此進行研究的部門已經(jīng)大大增多，上海、成都、沈陽、天津的四所消防科學研究所對我國高層民用建筑火災(zāi)風險評估體系的研究已經(jīng)有所深入，期望能將我國高層民用建筑火災(zāi)風險評估體系進行完善；同時，中國科技大學的范維澄院士帶領(lǐng)眾多同學進行了火災(zāi)科學實驗研究，他們的研究室提出火災(zāi)雙重性模型概念，并且自行探索了這個模型，最后成功在該模型之上建立建筑火災(zāi)綜合評估的理論框架模型；還有中國建筑科學研究院以李引擎為代表的研究人員，對建筑火災(zāi)風險評估指標體系進行了分析，認為其應(yīng)該成為我國建筑防范火災(zāi)的重要手段。

當前，我國公安消防對建筑火災(zāi)風險的檢測與評估主要通過兩種方法進行，其一是利用電氣防火檢測，其二是通過檢測消防設(shè)施，兩者都可以作為我國建筑火災(zāi)風險綜合評估的依據(jù)。開展建筑火災(zāi)風險評估工作之后，提高了建筑消防安全性，強化了建筑消防驗收工作，對我國建筑防火起到了促進作用。但是在進行消防工作之中，我們還是發(fā)現(xiàn)了目前存在的不足之處，尤其是在高層民用建筑的消防設(shè)施檢測過程中，這兩種簡單的檢測方式已經(jīng)無法滿足火災(zāi)預(yù)防工作，需要建立起完善的建筑火災(zāi)風險評估系統(tǒng)。

2 高層民用建筑火災(zāi)風險評估指標

高層民用建筑是我國城市發(fā)展過程中出現(xiàn)的主要建筑物，因此針對高層民用建筑需要加強火災(zāi)風險綜合評估體系指標的建立，提高高層民用建筑的安全性能，降低高層民用建筑火災(zāi)風險隱患，保障公民的人身財產(chǎn)安全。我國現(xiàn)有《高層民用建筑設(shè)計防火規(guī)范》，規(guī)范中要求全面掌握高層民用建筑的火災(zāi)風險評估體系指標內(nèi)容，具體示意圖如圖1。

3 事故樹法建立火災(zāi)風險評估指標體系

事故樹、事故樹法建立建筑火災(zāi)風險評估體系是將演示的火災(zāi)情境分為5個基礎(chǔ)階段，在這5個基礎(chǔ)階段中利用事故樹的方法分析。高層民用建筑火災(zāi)風險綜合評估系統(tǒng)也可以按照事故樹方法來進行建立，以下按照5個階段進行分析。

圖1 高層民用建筑火災(zāi)風險評估指標

3.1 火災(zāi)發(fā)生期

這一階段是高層民用建筑中因為某些原因使得建筑內(nèi)部可燃性材料接觸明火引起燃燒。要想有效控制建筑的消防安全，就必須排除明火和可燃性材料。火是每家居民用戶都會使用的，因此重點在于安全用火，控制可燃性材料主要是應(yīng)該合理的控制防火間距，而且不能在高層民用建筑中堆放可燃物，建筑中應(yīng)該嚴格控制易燃物品的存放。

3.2 火災(zāi)初期

這一階段是起火初期，火災(zāi)形勢較小，其釋放的熱量，蔓延的速度均相對較小。能否迅速的撲滅這一階段的火勢，可以按照事故樹方法進行具體的分析。分析控制火災(zāi)的因素時應(yīng)該按照實際進行，比如消防人員能夠及時趕到控制火災(zāi)，高層民間建筑內(nèi)的消防設(shè)備是否能夠有效的撲滅火災(zāi)。

3.3 火災(zāi)進一步發(fā)展

這一階段火災(zāi)開始蔓延，室內(nèi)增溫并且產(chǎn)生了大量的煙霧和有毒氣體，僅利用滅火器和自動噴淋系統(tǒng)是無法撲滅大火的，此時必須利用消火栓進行滅火。由于火勢蔓延的過程中會產(chǎn)生對人體有害的氣體，影響人的視線，人們在開啟消火栓時也會受到影響。因此在事故法預(yù)測過程中，應(yīng)該注重這一因素，必須對煙霧影響進行分析，考慮煙霧對開啟設(shè)備的延遲，只有成功在煙霧影響下開啟消火栓才能成功撲滅火災(zāi)。

3.4 火災(zāi)向水平防火分區(qū)蔓延

此時，已經(jīng)是濃煙滾滾，伴隨開啟消火栓失敗的情況，火災(zāi)已經(jīng)由小范圍向著高層民用建筑水平防火分區(qū)蔓延，在蔓延到居民用戶家中時有可能與電器等設(shè)備接觸繼而產(chǎn)生爆炸，引起大型火團。利用事故樹法分析到這，就需要考慮阻止火勢的進一步擴散，如果此時可以利用防火卷簾將火勢阻止，斷開火災(zāi)向水平防火分區(qū)的蔓延，可以顯示事故樹分析成功。如果利用防火卷簾也無法阻止火勢向防火分區(qū)等區(qū)域的蔓延，只能依靠消防隊對火災(zāi)進行撲滅救援，消防隊成功撲滅火災(zāi)顯示事故樹分析成功，消防隊撲滅失敗也標志此次事故樹分析失敗。這一階段在分析之中還要考慮到高層民用建筑具體的防火能力，以及進行撲救工作的消防隊的滅火能力。

3.5 火災(zāi)突破垂直防火分區(qū)

此時，火災(zāi)已經(jīng)向高層民用建筑整體蔓延，造成巨大的財產(chǎn)損失，利用事故樹法分析時應(yīng)該全方面考慮。例如整體建筑的耐火等級、人員疏散、火災(zāi)撲救后續(xù)工作等。

4 結(jié)語

利用事故樹法分析火災(zāi)產(chǎn)生原因及每一階段的撲滅關(guān)鍵，能夠為建立高層民用建筑火災(zāi)風險評估指標體系提供借鑒。通過分析，可以看出建筑物本身的防火能力、滅火能力均十分重要，是構(gòu)建建筑火災(zāi)風險評估系統(tǒng)的重要內(nèi)容。

[1]杜紅兵，周心權(quán)，張敬宗 . 高層民用建筑火災(zāi)安全性的模糊綜合評判 [J]. 中國礦業(yè)大學，2012，31(13): 242-245.

[2]鄭雙忠， 劉艷軍， 丁 明 禎 .基于高層民用建筑 火 災(zāi) 風 險 評估的重要性 [J]. 東北大學學報（自然科學版）2014，25(13): 283-286.

[3]徐敏，陳國良，周心權(quán) . 大型商業(yè)建筑安全防火系統(tǒng)分析 [J].湘潭礦業(yè)學院學報 2014，18(03): 69-72.

TU998.1

A

1671-0711（2017）03（下）-0133-02