吸毒人員快速篩查方法的研究

崔國文

(中國刑事警察學院，遼寧 沈陽 110000)

吸毒人員快速篩查方法的研究

崔國文

(中國刑事警察學院，遼寧沈陽110000)

近年來新型合成毒品逐漸呈現向我國蔓延的趨勢，打擊合成毒品犯罪已經成為禁毒的重點。實際辦案中，檢查地點通常為交通路面、突擊檢查的娛樂場所及可疑人員聚集地，其中毒品的快速檢測篩查是其首要任務。本文研究根據常見毒品的幾種快速檢測方法，著重研究免疫膠體金試劑盒在毒品篩查檢測中的發展與應用。

毒品檢測；免疫膠體金檢測；合成毒品；快速檢測

1常見毒品的分型

毒品可分為麻醉藥品和精神藥品兩大類，近年來破獲案件顯示，傳統海洛因比例并不高，在繳獲毒品總數中僅占15%左右，而新型合成精神毒品達八成，已成為主流毒品[1]。此類毒品試樣多，常混合其他成份，不易察覺和治療。

據調查表明，全國多地戒毒所接收病人以吸食新型毒品為主，病床使用率達150%，多出于好奇或者被騙而發病成癮。許多毒品被包裝成橙汁、奶茶沖劑、跳跳糖等，難辨真假，其成分為K粉、冰毒、麻果、、咖啡因、搖頭丸等混合，一次興奮期可持續2天，極易成癮、中毒或導致精神障礙[2]。

吸毒人群感染HIV和性病比例非常高，同時也發生多藥濫用情況，新型毒品往往成為海洛因戒毒患者的緩解借口，給吸毒人員的防治和治療造成極大影響。

2 毒品檢測方法的分類

目前公安執法常見的毒品檢測方法包括光譜分析法和免疫學方法，光譜分析法較為精確，但是需要專業人員操作，檢測時間長，如氣相色譜法(GC)、薄層層析法、高效液相色譜法(HPLC)、氣相色譜-質譜聯用法(GC-MS)、液相色譜一質譜聯用法(HPLC-MS)等。免疫方法分為放射免疫分析(RIA)、酶聯免疫吸附法(ELISA)、熒光極化法(FPIA)、免疫層析法等。應用免疫膠體金技術發明了免疫試劑盒，廣泛應用于公安，對吸毒人員的篩查中，具有造價低，反應靈敏、快速的特點。

3 快速篩查方法的發展

Detect4Druds(D4D)[3]毒品快速檢測噴劑，此類噴劑是應用化學方法，利用毒品的特殊官能團的指示劑，在一定條件下發生顯色反應，可針對大麻、海洛因、安非他明及脫氧麻黃堿等毒品進行快速檢測，是安檢、刑偵、緝毒部門的重要探測裝備。

法國發明的DrugsWepi5+唾液毒品快速檢測器在發達國家廣泛使用，能迅速檢測多種毒品，此類唾液檢測器的原理是應用免疫膠體金標記技術(ILT)，與唾液中毒品及代謝物反應，在試紙條特定區域形成色帶，約十分鐘以內即得出結果，是現場篩查吸毒人員的有效工具，在交通路面、娛樂場所等均有所應用，具有反應靈敏，特異性高，取樣方便，操作簡單的特點，適合公開大規模篩查。

但是其本身有一定局限性，首先是其無法承受多檢測物的復雜體系，多合一是目前發展方向，其次，該檢測屬于定性實驗，無法定量，但可根據顏色深淺，可外接檢測儀讀取數值，最后還需注意試紙的質量控制等。

目前在技術設備不甚完善的情況下，要從價格、便攜性、操作性、使用效果等考慮，盡量選擇體積小、性能穩定、沒有安全隱患的產品。

近些年來，便攜式拉曼光譜儀在毒品檢測中應用廣泛我，在世博會、北京奧運會等活動中都有不小貢獻，對疑似毒品或有毒化學品的篩查中，由于其不接觸檢材，實現了超靈敏的痕量檢測。

4采集人員樣本種類的比較

在公安篩查吸毒人員中，比較易提取的生物檢材是唾液、尿液、血液、及毛發，通常最佳檢材以尿液為主，中毒或者死亡的案件中則以血液和尿液為主。

在毒駕案件中，目前多地采用尿液檢測，在駕駛人三天至五天內合法使用成癮藥物時，結果可能為陽性，因此無法區別該駕駛人是否合法。此時采用唾液檢測可區分，合法用藥者檢測試劑盒為陰性，但藥物濫用依然為陽性[4]。

與傳統的尿液檢材相比，唾液檢測可一對多進行監督取樣，保護性隱私不受侵犯，樣本清潔，大福提高效率，節省人力物力，最重要一點是，與常規合法藥物(如感冒藥、胃藥等)無交叉反應，可避免造成假陽性結果。

在一些個別案件中難以提取到唾液、血液及尿液的案件中，或者需要判斷嫌疑人是否存在吸毒史時，則提取毛發作為樣本，根據人體循環特點，毛發中毒品及其代謝物的積蓄特點穩定，易保存，不易污染，隨著高分辨質譜儀的發展，毛發分析也成為目前毒品案件的有效樣本，甚至可以檢測出單次給藥后的痕量毒品[5]。

5 尿檢免疫試劑盒結果假陽性假陰性的因素：

(1)導致假陽性的因素：

調查表明，在用嗎啡/甲基安非他明(MOR/MAMP)二合一檢測試劑盒篩查新兵新鮮尿液，發現假陽性結果占5.01%，其中原因包括近期飲用酒水飲料、巧克力、解熱陣痛藥、止咳平喘藥、消化系統藥、降壓藥等，停藥后及特殊飲食一周后，檢測為陰性[6]。

(2)導致假陰性的因素：

①據報道假陰性者曾吸食小計量“黃皮”，檢測前曾大量服用“小丸船”、安定類藥物，造成的假陰性可能與該藥物有關[7]。

②其假陰性與尿液的新鮮程度無關，但可能與個體差異有關。

③尿檢試劑盒對天然與人工毒品都有檢測能力，但有些時候擴大了其使用價值，超出其能力，則得到錯誤結果。

④該試劑盒還只屬于定性分析，對具體種類的鑒別不能保證。

6 結論

目前吸毒人員的篩查方法還存在局限性，應用免疫試劑盒檢測陽性結果的人員，還需提取樣本送往化學實驗室在專業人員的操作下進行光譜分析，出具有法律效力的鑒定報告才可定罪。多能合一的試劑盒是目前需要普及應用的裝備，能夠更好的配合公安打擊毒品犯罪。便攜式拉曼光譜儀是目前較為方便快捷的毒品分析儀，雖然在吸毒人員樣本檢測中技術還不成熟，但在未來有廣泛應用前景，具有良好的社會意義。

[1] 華 楠, 張玉榮, 沈舜義. 毒品的快速檢測方法開發及其應用[J]. 世界臨床藥物, 2016(3):210-213.

[2] 鄧益海. 正確認識新型毒品的種類與危害[J].農村百事通, 2014(17):61-63.

[3] 王同臻, 高曉清. 便攜式炸藥及毒品快速檢測裝置應用分析[J]. 警察技術, 2009(3):64-67.

[4] 李 瑾, 陳桂勇, 張超,等. 毒品唾液快速檢測試劑及其應用[J]. 警察技術, 2013(4):56-62.

[5] 葉海英, 鄭水慶, 梁晨,等. LTQ-Orbitrap組合式高分辨質譜法快速篩查毛發中7種毒品及代謝物[J]. 分析化學, 2012, 40(11):1674-1679.

[6] 吳懷高, 張玉濤, 雷 華. 45名新兵毒品檢測假陽性結果分析[J]. 沈陽部隊醫藥, 2006(4):218-218.

[7] 孫巖輝, 王元善, 任玉偉. Visualine-Ⅱ對毒品依賴者尿檢準確度的臨床分析[J]. 中國藥物濫用防治雜志, 1997(1):41-41.

(本文文獻格式：崔國文.吸毒人員快速篩查方法的研究[J].山東化工，2017，46(16)：116，118.)

DF795.1

：A

：1008-021X(2017)16-0116-01

2017-06-05

崔國文(1991—)，遼寧大連人，在讀碩士研究生，研究法醫物證學方向。