徐小飛
反家暴隱忍與暴力皆不可取
徐小飛
有媒體日前報道,安徽黃山市祁門縣發(fā)生了一樁家庭案件。村民陳某向警方報案稱,和妻子發(fā)生家庭矛盾后,他意識到自己的行為不對,主動向妻子賠禮道歉,沒想到其妻冷冷地說:“桌上那瓶辣椒醬你不要吃,我昨晚放了老鼠藥。”男子大駭之下報警。警方在該辣椒醬里果然檢出老鼠藥“溴敵隆”成分。根據(jù)新聞?wù){(diào)查,陳某平日里對妻女很不好,經(jīng)常使用家庭暴力。
據(jù)統(tǒng)計,我國約有24.7%的女性曾遭受過不同形式的家庭暴力,其中施暴者九成是男性。囿于“家丑不可外揚”的傳統(tǒng)觀念,許多受害婦女認為家庭暴力系個人隱私,如果反映到司法機關(guān)會使家庭矛盾激化,影響婚姻和家庭穩(wěn)定,因而選擇默默忍受,實在受不了才會尋求救助或提起離婚訴訟。但也有一些受害婦女為制止丈夫的家庭暴力,作出傷害自己或其他違法犯罪行為,致使家庭破裂與毀滅。現(xiàn)實生活中,甚至有的受害婦女不堪家庭暴力憤而殺夫,釀成極端惡性事件。
家庭暴力具有隱蔽性、反復性、復雜性,給受害婦女的身體、精神等方面會造成嚴重傷害,對家庭和社會也帶來負面影響,是一個沉重的社會問題。不久前,一名律師利用人工智能系統(tǒng),統(tǒng)計了從2014年到2016年全國法院公布的一審涉及家庭暴力內(nèi)容的94571份離婚判決,并對一些省市的家庭暴力設(shè)置排行榜,再次引起了人們對家庭暴力的廣泛關(guān)注和探討。
家庭暴力,以愛為名傷更深。隱忍就是變相的縱容,只會助長家庭暴力的發(fā)生,只會帶來更大的傷害。但受害婦女采取以暴制暴式的維權(quán)方式同樣也不可取,在法治社會這種以牙還牙、以血還血的同態(tài)復仇方式應(yīng)該堅決予以摒棄。極端的維權(quán)方式只會讓受害婦女從受害方轉(zhuǎn)為加害方,其行為并不值得理解和同情。對受害婦女而言,要拿起法律的武器勇于維權(quán)并善于維權(quán),要自覺提高自我保護意識和能力,要訴諸法律,而不是其他不當或不法行為。
要有效防止家庭暴力和人倫悲劇重演,公權(quán)力機關(guān)要敢于擔當,切實履行職責。根據(jù)《反家庭暴力法》,各地各部門要積極聯(lián)動,暢通救濟途徑,為受害婦女提供家暴庇護、法律援助、心理疏導等方面的服務(wù)和支持。從現(xiàn)實效果來看,如果遭受家庭暴力或者面臨家庭暴力的現(xiàn)實危險,受害婦女可以向法院申請人身安全保護令。人身安全保護令變事后懲罰為事前保護,直接將施暴者與受害人進行物理隔離,在司法實踐中起到很好的保護作用。
司法實踐中,一些施暴者打著“愛”的名義,認為“打是愛罵是親”,可能會對被害者帶來更持久、更嚴重的傷害。司法機關(guān)在處理家庭暴力類糾紛時要堅決反對任何形式的家庭暴力并有效懲治家庭暴力行為,倡導良好的婚姻道德風尚,促進性別平等,促進家庭和社會和諧穩(wěn)定。