(河南師范大學商學院 河南 新鄉 453000)
共享經濟在我國發展的現狀與對策分析
柴晨潔
(河南師范大學商學院河南新鄉453000)
隨著移動互聯網時代的到來,以及大眾創業、萬眾創新背景的推動,我國掀起了共享經濟發展的潮流。作為一種全新的經濟發展模式,共享經濟已經逐漸滲透到各個行業,為新常態下我國經濟的發展和轉型提供了動力支持。但是目前我國共享經濟的發展還存在著很多問題,實現優化發展還需要相關的對策來不斷改進。
共享經濟;發展現狀;改進對策
共享經濟的概念早在幾十年前就已經被提出,但是真正得以發展還是在移動互聯網時代到來之后,借助各種網絡平臺、第三方支付平臺,以及相關基礎設施的逐步完善,各種閑置的物品和服務能夠被分享給他人來使用,進而為供給者創造經濟利潤。從本質上來講,共享經濟進一步開發了資源的使用效益,使得各種形式的閑置資源能夠得到開發和利用,在滿足使用者對資源的需求的同時,也為資源的供給者創造了經濟利益,實現了使用者和供給者之間的互利共贏。
我國共享經濟的發展依托于智能手機的快速普及以及支付寶、微信支付等第三方支付平臺的廣泛使用,2016年我國共享經濟市場規模已經達到34520億元,與2015年相比上漲了103%,并且預計今后幾年仍會按照每年40%的增速持續增長。同時,共享經濟涉及的領域不斷拓展,這種商業模式借助第三方網絡平臺為擁有各種閑置資源的普通大眾搭建了一個自主交易的平臺,目前在交通、住房、餐飲、金融等領域都已經有了各種共享的APP。但是在這樣迅猛的發展勢頭也產生了很多問題,共享經濟發展過程中還有很多不夠完善的地方,主要表現在以下幾個方面:
(一)相關的法律法規不夠完善
我國目前在經濟監管方面的法律法規多是建立在傳統的經濟模式的基礎之上的,對于共享經濟而言,相關的政策約束和法律法規還很不完善。共享經濟的迅速普及和推廣,勢必會沖擊傳統商業模式下的市場格局,進而造成共享經濟和傳統經濟之間的利益沖突。以傳統的出租車和滴滴打車、快的打車等各種網絡約車軟件之間的沖突為例,各種“專車”、“快車”處于政府的管理之外,缺乏專門的稅收監管制度,加之網約車平臺會有各種價格優惠,這無疑增加了傳統出租車司機的競爭壓力,這也是近期各地出租車罷工事件層出不窮的重要原因。同時,因為共享經濟降低了市場準入門檻,使得交易活動存在較大的安全風險,消費者和供給者的利益難以得到有效保障,而依靠目前的法律法規無法對共享經濟交易過程中的各項事故進行明確的責任劃分。此外,共享經濟催生了很多新型的就業崗位,創造了很多就業機會,但是目前在共享經濟從業人員的社保和養老問題方面還沒有明確的規定。
(二)缺乏完善的信用體系
共享經濟若想得以健康穩定地發展,必須有健全的信用體系作為支撐。但是目前我國在信用體系的建設方面還很不完善,社會整體的信用環境和信用文化還沒有形成,在市場經濟交易活動中還存在各種失信行為。此外,在信用管理方面我國缺乏完善的法律法規和政策規定,不同的信用機構采用的標準不一,也沒有實現信息的充分聯動。在共享經濟模式下,市場準入門檻進一步降低,這也使得各種交易行為的安全性和有序性難以得到充分保證。信用市場的不健全會加劇各種不正當交易現象的產生,進而影響整個共享經濟市場的健康穩定運行。
(三)依托大數據形成新的行業壁壘
在大數據時代,掌握著越多的數據就意味著擁有更大的市場主動權。共享經濟的產生和發展依托于對各種差異化的供需數據進行綜合分析,依托大數據云計算技術對海量的信息資源進行整合和處理,就能夠實現對用戶的定位,并且能夠確定合適的市場價格,有效降低交易成本,創造出最大的經濟效益。并且伴隨著共享經濟模式的運行,各種交易數據的產生和積累能夠為共享企業下一階段運營提供數據和信息支持,由此可見大數據在共享經濟發展中的重要作用。因此很多共享企業為了保證自己的經濟利益,往往會拒絕傳遞各種數據資源,進而形成了日益森嚴的行業壁壘,影響新的市場競爭者的加入,成為阻礙共享經濟進一步發展的屏障。
(一)完善法律法規,加強市場監管
作為一種全新的商業模式,共享經濟的發展給我國現有的法律法規體系提出了很多挑戰。為了適應共享經濟新的發展,充分保障消費者和供給者的最大利益,相關部門應該加緊落實自身的職能,在充分考察市場環境的基礎上盡快出臺相關的政策和法律法規,為共享經濟發展中的各項問題提供明確的準則和規范。傳統的市場監管模式難以適應共享經濟監管的需要,相關部門應該根據實際情況設置專門的監管部門,或者進一步擴展原有監管部門的職能,實現對共享經濟交易行為的有效監管,為共享經濟的發展創造良好的環境。
(二)加強信用體系建設
從本質上來講,共享經濟也是一種信用經濟模式,完善的個人信用體系能夠使得共享經濟更容易被廣大消費群體接受,同時也是共享經濟各項交易行為安全性的重要保障。針對目前我國信用體系還不夠完善的現狀,下一階段要重點加強對個人信用體系的建設。一方面,要逐步完善相關的法律法規,建立失信懲戒制度,增加各種失信行為的成本,并在不同征信機構之間建立聯動機制,實現信息共享,加強整個社會對失信行為的懲戒力度。另一方面,要加強共享企業同征信機構之間的聯系,將個人的信用數據同共享經濟數據聯系起來,加強對市場準入的監管,在參與共享經濟之前,能夠實現對用戶信用記錄的驗證和考察。
(三)打破行業壁壘,實現數據的互聯共通
共享企業依靠大數據優勢形成行業壁壘,可能導致各種惡意操縱市場行為的產生,最終會危害消費者的利益。政府應該加強對共享企業的監管,引導共享經濟朝著更加健康的方向發展,鼓勵共享企業逐步實現信息的逐級開放,有選擇地對外公布一些數據資源,進而能夠實現不同企業之間數據的互聯共通。同時,政府要引導共享企業積極探索在其他領域的創新,不斷發掘出數據資源之外其他方面的潛在價值,逐步探索出成熟、完善的共享經濟發展模式。
[1]周禮艷.基于O2O的共享經濟商業模式分析及構建[J].商業經濟研究,2016,(22):69-71.
[2]于建寧.共享經濟模式在我國面臨的問題及對策分析 ——以滴滴出行為例[J].商情,2017,(9):87.
[3]馬強.共享經濟在我國的發展現狀、瓶頸及對策[J].現代經濟探討,2016(10):20-24
柴晨潔(1996-),女,漢族,河南鄭州人,本科,河南師范大學商學院,會計學。