血清ADA水平和T—spot.TB聯合檢測在肺結核診斷中的應用

張兵+陸彩虹+施美新

[摘要] 目的 探討分析肺結核診斷中聯合應用血清腺苷脫氨酶（ADA）以及結核感染T細胞斑點試驗（T-spot.TB）檢測的臨床價值。 方法 隨機選取該院2015年1月—2016年10月收治的140例擬診為肺結核患者分為治療組（肺結核患者，70例）和對照組（非肺結核健康者，70例），對比兩組ADA水平以及T- spot.TB陽性率以及聯合檢測的靈敏度、特異性等情況。結果 治療組患者ADA水平顯著高于對照組（P<0.05），治療組患者ADA檢測陽性率（55.7%）、T-spot.TB陽性率（88.6%）顯著高于對照組（15.7%、17.1%）。血清ADA、T-spot.TB平行聯合檢測可提高對肺結核診斷靈敏度（91.6%）及陰性預測值（93.6%），但陽性預測值、特異性明顯下降，系列聯合檢測可提高對肺結核診斷的特異性（94.9%）、陽性預測值（86.2%），但是靈敏度、陰性預測值較低。 結論 肺結核患者采用血清ADA水平以及T-spot.TB斑點數聯合檢測的臨床價值較高，值得推薦。

[關鍵詞] 肺結核；血清ADA；T-spot.TB；臨床診斷

[中圖分類號] R52 [文獻標識碼] A [文章編號] 1674-0742（2017）02（a）-0038-03

[Abstract] Objective To discuss the clinical value of combined test of serum ADA level and T-spot.TB in the diagnosis of pulmonary tuberculosis. Methods 140 cases of patients with pulmonary tuberculosis admitted and treated in our hospital from January 2015 to October 2016 were randomly selected and divided into the treatment group （patients with pulmonary tuberculosis， 70 cases） and the control group （patients with non- pulmonary tuberculosis， 70 cases）， and the ADA level， T- spot.TB positive rate and sensitivity and specificity of the combined test were compared between the two groups. Results The ADA level in the treatment group was obviously higher than that in the control group（P<0.05）， the ADA test positive rate and T-spot.TB positive rate in the treatment group were obviously higher than those in the control group（55.7%， 88.6% vs 15.7%， 17.1%）， and the parallel combined test of serum ADA and T-spot.TB could improve the diagnosis sensitivity（91.6%） and negative predictive value（93.6%） of patients， but the positive predictive value and specificity obviously decreased， and the serial combined test can improve the specificity（94.9%） and positive predictive value（86.2%）， but the value was lower. Conclusion The clinical value of combined test of serum ADA level and T-spot.TB spot number for patients with pulmonary tuberculosis is higher， which is worth recommendation.

[Key words] Pulmonary tuberculosis ； Serum ADA； T-spot.TB； Clinical diagnosis

肺結核是一種感染率、死亡率都非常高的疾病，及早診斷及治療是降低患者死亡率的關鍵，當前臨床主要采用痰培養結核分枝桿菌陽性的方式診斷肺結核，但是需要較長時間，不利于早期診斷[1]。痰聚合酶鏈式反應（PCR）、痰涂片檢菌、影像學檢查等手段檢出率低，靈敏度低，很難滿足臨床要求[2]。腺苷脫氨酶（ADA）是一種嘌呤核苷酸代謝產生的水解酶，胸腹水良惡性診斷鑒別中也常應用到胸水ADA檢測，結核感染T 細胞斑點試驗（T-spot.TB）是一種新的肺結核診斷方法。臨床有學者研究提出[3]，肺結核患者聯合采用ADA、T-spot.TB檢測的效果良好，為此該文回顧性分析了隨機選取該院2015年1月—2016年10月收治的140例擬診為肺結核患者臨床診斷的相關資料，現報道如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料

隨機選取該院2015年1月—2016年10月收治的140例擬診為肺結核患者，現將140例患者分為治療組（70例，肺結核患者）和對照組（70例，非肺結核患者），治療組中男41例，女29例；患者年齡20～85歲，平均（40.3±2.1）歲；對照組中男39例，女31例；患者年齡20～85歲，平均（40.2±2.2）歲，兩組患者性別、年齡等一般資料通過統計學軟件處理分析差異無統計學意義（P>0.05）。

1.2 方法

抽取兩組患者3 mL靜脈血作為標本檢測血清ADA水平，抽取6 mL靜脈血（加入肝素抗凝劑）作為標本進行T-spot.TB試驗。該次檢測儀器采用日立7180生化分析儀，腺苷脫氨酶檢測試劑盒，4～24 U/L為正常參考值范圍。

T-spot.TB試劑盒，利用Ficoll淋巴細胞分離液、RPMI1640培養液獲取單個血漿核細胞（PBMCs），加入AIM-V培養液配置2.5×105 mL濃度PBMCs備用。在T-spot.TB試劑盒微孔板上分別添加50 uL植物血凝素（PHA）為陽性對照孔，添加50 uL AIM-V培養液為陰性對照孔，A檢測孔為50 uL結核分枝桿菌特異抗原ESAT-6，B檢測孔為50 uL抗原CFP-10，然后再將100 uL標準溶液加入微孔內。將微孔板放置于5%CO2培養箱、37℃條件下孵育15～20 h左右。然后再添加堿性磷酸酶標記二抗放置在3～8℃條件下孵育1 h。最后添加底物顯色溶液放置于室溫下孵育5～7 min。利用離子水、蒸餾水將終止反應充分洗滌干凈，通過放大鏡觀察并記錄每個孔的顏色斑點。

1.3 評價方式

T-spot.TB檢測陽性：檢測孔抗原A或B斑點數減去陰性對照孔斑點數（0～5）在6個以上。陰性：檢測孔抗原A或B斑點數高于陰性對照孔斑點數2倍。平行試驗聯合檢測指血清ADA水平、T-spot.TB試驗中有一項陽性就算聯合檢測陽性；系列試驗檢測：兩項試驗都是陽性算聯合檢測陽性。

1.4 統計方法

選用SPSS 21.0統計學軟件分析數據，用（x±s）表示血清ADA水平，采用t檢驗，利用χ2檢驗組間率，P<0.05表示差異有統計學意義。

2 結果

2.1 兩組患者ADA水平檢測對比

治療組患者ADA水平（22.09±6.58）U/L顯著高于對照組（16.89±6.32）U/L，兩組患者ADA檢測水平差異有統計學意義（P<0.05）。

2.2 兩組患者血清ADA水平及T-spot.TB檢測陽性率對比

治療組患者ADA檢測陽性率（55.7%）、T-spot.TB陽性率（88.6%）顯著高于對照組（15.7%、17.1%），兩組組間差異有統計學意義（P<0.05），見表1。

2.3 不同檢測方法診斷肺結核的臨床價值

V 血清ADA檢測診斷肺結核的特異性較高，高達88.8%，T-spot.TB診斷肺結核的靈敏度（88.6%）、特異性（83.7%）均比較高。平行聯合檢測可提高對肺結核診斷靈敏度（91.6%）及陰性預測值（93.6%），但陽性預測值、特異性明顯下降，系列聯合檢測可提高對肺結核診斷的特異性（94.9%）、陽性預測值（86.2%），但是靈敏度、陰性預測值較低，見表2。

3 討論

人體各組織、細胞中都廣泛存在ADA，而血液ADA集中在淋巴細胞、粒細胞及紅細胞等地方。根據相關報道表明[4]，人體淋巴細胞中ADA水平和數量并沒有很大聯系，和淋巴細胞激活、分化過程密切相關，而且T淋巴細胞內ADA水平相對于B淋巴細胞高出很多。從發病機制分析，肺結核是T淋巴細胞介導產生的一系列細胞免疫。該次研究表明，肺結核患者血清ADA水平顯著高于非肺結核患者（P<0.05），這和童學成等[5]研究報道基本相符。T-spot.TB是一種新的肺結核診斷手段，實際上屬于γ干擾素釋放試驗（IGRA）檢測技術，其原理是感染結核桿菌刺激機體后會生成記憶T淋巴細胞，若結核桿菌特異抗原再次刺激機體，之前的記憶T淋巴細胞會在短時間內快速增殖變成效應T淋巴細胞，并且會分泌INF-γ等細胞因子將巨噬細胞激活，促進T淋巴細胞增殖[6-9]。T-spot.TB試驗主要是熒光標記T淋巴細胞（釋放INF-γ）判斷結核桿菌感染。該次實驗表明，T-spot.TB診斷肺結核的靈敏度（88.6%）、特異性（83.7%）均比較高，這和楊斌等[10]研究報道基本一致。采用平行聯合檢測靈敏度提高至91.6%，系列聯合檢測特異性提高至94.6%。僅僅采用T-spot.TB檢測陽性患者因為體內長期存在記憶T細胞，并不能診斷患者是不是活動性肺結核，與血清ADA聯合檢測可有效提高檢出率。

綜上所述，肺結核患者采用血清ADA水平以及T-spot.TB斑點數聯合檢測的臨床價值較高，值得推薦。

[參考文獻]

[1] 馮曉朦，王晶瑩，時景偉，等.血清ADA水平和T-spot.TB聯合檢測在肺結核診斷中的應用[J].吉林大學學報：醫學版，2016，42（2）：306-310.

[2] 廖兵，丁顯平.T-SPOT.TB和ADA在結核性胸膜炎中的診斷價值[J].國際檢驗醫學雜志，2014，35（17）：2323-2325.

[3] 孟煒麗，朱丹紅，李清，等.血清腺苷脫氨酶測定在涂陰肺結核診療中的應用價值[J].臨床薈萃，2014，29（11）：1228-1232.

[4] 郭萌.結核病臨床診治進展年度報告（2012年）（第一部分結核病臨床診斷）[J].中國防癆雜志，2013，35（6）：405-426.

[5] 童學成，陳國春，濮翔科，等.結核感染T細胞斑點試驗對艾滋病合并肺結核的臨床診斷價值[J].中華醫院感染學雜志，2014，24 （14）：3632-3634.

[6] 劉艷卉，劉艷瑋.結核性與癌性胸腔積液超聲鑒別診斷[J].中外醫療，2010，29（9）：177.

[7] 柴春維，李建強，趙卉，等.TLR-2和TNF-α檢測對結核性和惡性胸腔積液的鑒別診斷價值[J].中外醫療，2014，33（12）：173-174.

[8] 李紅，唐神結，史祥，等.全血γ-干擾素釋放試驗對涂陰肺結核診斷價值的研究[J/CD].中華臨床醫師雜志：電子版，2012，6（16）：4894-4897.

[9] 劉潔，李蘇利.肺結核實驗室診斷的研究進展[J].醫學綜述，2013，19（18）：3353-3356.

[10] 楊斌.實驗室檢查在結核性與惡性胸腔積液鑒別診斷中的應用[J].臨床薈萃，2012，27（7）：639-641.

（收稿日期：2016-11-06）

[作者簡介] 張兵（1973.12-），男，江蘇啟東人，本科，副主任技師，研究方向：從事臨床檢驗工作。