鐵線蓮品種Snowdrift和Asao扦插繁殖技術研究

李林芳++高露璐++馬育珠++王淑安++汪慶++王鵬++楊如同++李亞

摘要：采用4種不同種類的外源激素，研究其對Snowdrift和Asao這2個鐵線蓮栽培品種的半木質化枝條和全木質化枝條扦插生根的影響，結果表明：2個品種適宜扦插的外源激素種類和枝條類型均有差異，利用2 000 mg/L ABT、2 000 mg/L IAA、2 000 mg/L NAA和2 000 mg/L IBA處理Snowdrift的全木質化枝條，均能使生根率達到100%；用 2 000 mg/L IAA處理時，Asao的半木質化枝條生根率最高，可達到80%；用2 000 mg/L NAA處理Snowdrift的半木質化枝條后，可使根的長度和數(shù)目達到最大，而用2 000 mg/L IAA處理的Asao半木質化枝條長度最長，用2 000 mg/L NAA處理生根數(shù)最多。

關鍵詞：鐵線蓮；外源激素；扦插；生根率；木質化程度

中圖分類號： S687.304文獻標志碼： A

文章編號：1002-1302（2016）12-0261-02

收稿日期：2015-10-15

基金項目：江蘇省中國科學院植物研究所青年基金（編號：SQ201301）；江蘇省政策引導類計劃（產學研合作）——前瞻性聯(lián)合項目（編號：BY2015074-01）；江蘇省科技公共服務平臺資助項目（編號：BM2012058）。

作者簡介：李林芳（1986—），女，江西九江人，博士，助理研究員，研究方向為鐵線蓮植物資源收集及開發(fā)利用。Tel：（025）84347040；E-mail：lilinfangqq@163.com。

通信作者：李亞，研究員，博士，主要從事觀賞植物研究。Tel：（025）84347050；E-mail：yalicnbg@aliyun.com。

藤本植物通過纏繞、卷攀、依附等方式向上生長，占地少，生長快，可以用于快速綠化，具有獨特的綠化美化效果[1]，在拓展城市綠化空間和增加綠量上起著重要的作用，且已經成為城市園林綠化的重要組成部分。但目前城市園林綠地中已應用的木質藤本植物存在種類少、景觀效果單一等情況[2]，因此，加強對藤本植物的研究，具有理論和實踐意義。

鐵線蓮屬（Clematis L.）隸屬于毛茛科（Ranunculaceae），該屬植物花大色艷，花型多變，花期長，觀賞價值高，園藝用途廣泛，是非常優(yōu)良的垂直綠化材料，享有“藤本皇后”的美譽[3]。鐵線蓮屬的栽培品種繁多，有常綠品種、大花單瓣和重瓣品種、鐘狀花品種、長瓣花品種等形態(tài)及花期各異的品種，可以滿足人們不同喜好和不同應用方式的需求，且已在歐洲廣泛應用，深受人們喜愛。然而，鐵線蓮在我國卻少有應用，僅限于少數(shù)愛好者種植，造成這種現(xiàn)象的主要原因是我國繁殖技術落后，鐵線蓮品種價格高昂，從而抑制了許多消費需求。為此開展鐵線蓮屬植物的繁殖技術研究，是推進鐵線蓮在我國應用的關鍵。

Snowdrift和Asao是鐵線蓮屬的2個觀賞品種，其中Snowdrift為常綠品種，葉片四季常綠，花量大，花為白色，花期3—5月，可耐-12 ℃的低溫，生長旺盛，對土壤要求不高，易于養(yǎng)護，可以用于庭廊、棚架等設施的美化，是非常好的公園綠化材料；Asao是早花大花型鐵線蓮品種，花色為紫紅色，花量大，花期4—5月，開花時非常漂亮，深受花卉愛好者喜愛，適宜用作盆栽、綠籬等美化，彰顯獨特風格。本試驗以 Snowdrift 和Asao為研究材料，進行扦插繁殖技術研究，可為鐵線蓮品種的繁育提供理論依據(jù)。

1材料與方法

1.1材料

本試驗以從英國引進的鐵線蓮常綠品種Snowdrift和日本引進的品種Asao為研究材料，選取5年生健康植株上的枝條作為試驗材料；所有植株種植于江蘇省中國科學院植物研究所鐵線蓮苗圃。

本試驗于2014年4月選取健壯的半木質化和木質化枝條，將枝條剪至7～8 cm的插穗，每個插穗留有1～2個節(jié)點和半片葉子。

1.2扦插方法

將修剪好的插穗放入2 000 mg/L IAA、2 000 mg/L NAA、2 000 mg/L IBA、2 000 mg/L ABT 4種激素溶液中浸泡30 s，插入泥炭 ∶[KG-*3]珍珠巖=1 ∶[KG-*3]1的基質中進行生根試驗。扦插后澆透水1次，每周噴藥殺菌1次，并根據(jù)天氣變化進行自動化噴霧保濕等日常管理。

1.3數(shù)據(jù)測量和統(tǒng)計

本試驗于扦插2個月和4個月后分別統(tǒng)計Asao和Snowdrift的生根率、根數(shù)、根長等指標，并用Excel 2010 軟件進行數(shù)據(jù)分析。

[JZ]生根率=[SX（]生根插穗數(shù)總插穗數(shù)[SX）]×100%。

2結果與分析

2.1激素種類對生根率的影響

試驗表明，不同種類的外源激素對鐵線蓮品種Asao和Snowdrift的促進生根效果不同（表2），對于Snowdrift的半木質化枝條，生根效果最好的外源激素是ABT，生根率可達35%，IAA效果最差，生根率僅有10%；而用全木質化枝條進行扦插時，4種外源激素對其生根效果一樣，生根率均能達到100%。4種外源激素對Asao的促進生根效果最好的是IAA，IAA促進Asao半木質化枝條的生根率能達到80%，效果最差的是IBA和NAA，生根率僅為40%；而利用外源激素處理Asao的全木質化枝條，生根率均為0。

2.2外源激素種類對根長的影響

不同種類的外源激素對Snowdrift和Asao插穗根長的影響不同（表3），其中NAA處理過的Snowdrift半木質化插穗根長最長，達到13.1 cm，用IBA和NAA處理Snowdrift的半木質化和全木質化枝條的根長均長于IAA和ABT處理的組合；而用4種外源激素處理Asao的半木質化枝條，其中IBA的處理效果最好，根長達到11.9 cm，NAA處理的根長最短，僅有5.1 cm。

2.3外源激素種類對根數(shù)的影響

表3為4種外源激素處理對Snowdrift和Asao半/全木質化枝條生根數(shù)和根長的影響。由表3可見，Snowdrift的全木質化枝條的生根數(shù)均多于半木質化枝條，其中NAA處理的全木質化枝條生根數(shù)目最多，IAA處理的半木質化枝條的生根數(shù)目最少；而4種外源激素處理Asao的半木質化枝條，NAA處理的生根數(shù)目最多，IAA、ABT、IBA處理的組合根數(shù)無差異。

3討論

鐵線蓮屬植物在我國的研究已經開展多年，但是研究主要集中在鐵線蓮屬植物的藥用價值和鐵線蓮屬植物分類和資源調查等方面[4-6]。近些年開展了少數(shù)關于觀賞型鐵線蓮的研究，王磊等對鐵線蓮的種子萌發(fā)做了相關的研究[7-9]；但是，鐵線蓮栽培品種通過種子進行繁殖存在2個問題：（1）鐵線蓮種子萌發(fā)率低，并且所需萌發(fā)時間較長；（2）種子繁殖不利于性狀的保存，鐵線蓮栽培品種為雜交后代，自交種子后代存在變異。因此，鐵線蓮的繁殖方式應以扦插繁殖為主。

張啟香研究了NAA、IBA、GGR-1處理對國外引進鐵線蓮扦插效果的影響，認為100 mg/kg IBA處理扦插效果最好，生根率和移栽成活率均為100%[10]；管開云對多種鐵線蓮栽培種和野生種進行了扦插繁殖試驗，認為不同鐵線蓮品種和野生種，最佳的扦插生根劑是不同的[11]；混合使用外源激素既能夠提高扦插的生根率和發(fā)根數(shù)，又能夠降低投入成本[12]。

高濃度速蘸的扦插方式是生產上常用的方法之一，本試驗選用2 000 mg/L的激素濃度，通過速蘸浸泡方式進行扦插研究[13]。利用4種外源激素處理Snowdrift和Asao的半木質化枝條和全木質化枝條，發(fā)現(xiàn)2個品種最適宜的外源激素種類和枝條類型均不同；用4種外源激素處理Snowdrift全木質化枝條，4個組合生根率均為100%，且插穗根長無差異，用IAA處理的插穗根數(shù)稍少，其他3個組合根數(shù)無差異，而對于半木質化枝條，IAA處理生根率最低，ABT處理半木質化枝條的生根率最高，為35%；而用4種外源激素處理Asao全木質化枝條，發(fā)現(xiàn)生根率均為0，而處理半木質化的枝條時，發(fā)現(xiàn)IAA的生根率最高，為80%，IBA處理的根最長，NAA處理根數(shù)最多。本試驗亦發(fā)現(xiàn)對于不同的鐵線蓮品種，其最適宜的外源激素種類和枝條狀態(tài)均不同。

扦插生產中，大多數(shù)的品種及野生種均以半木質化的枝條最佳，本試驗中Asao最適宜扦插的枝條亦為半木質化的枝條，但是Snowdrift最適宜扦插的枝條為全木質化枝條，這與Snowdrift本身的特性有關，Snowdrift為常綠品種，其木質化的枝條較粗且有較強的分化生根的能力，較適宜扦插；而Asao的木質化枝條雖較半木質化枝條粗，但是外皮褐化，分化生根能力弱。

[HS2][HT8.5H]參考文獻：[HT8.SS]

[1]蘆建國，張超. 福建武夷山藤本植物資源調查及應用前景.[J]. 江蘇農業(yè)科學，2012，40（1）：326-328.

[2]曾鳳，王美娜，陳紅鋒. 廣州市觀賞藤本植物資源及其園林應用[J]. 中國園林，2009，25（9）：51-55.

[3]吳冬. 浙江省野生鐵線蓮屬植物種質資源及其在立體綠化中的應用[J]. 安徽農業(yè)科學，2012，40 （5）：2783-2784，2787.

[4]Li M，Yang B，Chen Q，et.al. The complete chloroplast genome sequence of Clematis terniflora DC.（Ranunculaceae） [J]. Mitochondrial DNA，2016，27（4）：2470-2472.

[5]Rana S，Rawat K，Mahendru M，et.al. Screening of bioconstituents and in vitro cytotoxicity of Clematis gouriana leaves[J]. Nature Product Research，2015，29（23）：2242-2246.

[6]Zhang L J，Huang H T，Huang S Y，et al. Antioxidant and anti-inflammatory phenolic glycosides from Clematis tashiroi[J]. Journal of Natural Products，2015，78（7）：[HJ1.9mm]1586-1592.

[7]王磊，周余華，關雪蓮，等. GA3和6-BA對粉綠鐵線蓮種子發(fā)芽特性的影響[J]. 種子，2010，29（3）：44-45，50.

[8]劉志高，季夢成，楊彥鵬，等. 3種鐵線蓮屬植物種子萌發(fā)特性研究[J]. 種子，2015，34（6）：30-33.

[9]黎彩霞，廖明安，魏志強，等. 不同水溫浸種對毛蕊鐵線蓮種子發(fā)芽指標的影響[J]. 安徽農業(yè)科學，2011，39（30）：18479-18480.

[10]張啟香，仲磊，方炎明，等. 外源激素對鐵線蓮扦插生根的效應研究[J]. 北方園藝，2007（1）：101-103.

[11]管開云，李志堅，李景秀，等. 鐵線蓮屬植物的引種栽培研究初報[J]. 云南植物研究，2002，24（3）：392-396.

[12]劉冰，郭軍， 郭玉琴，等. 不同基質、不同藥劑對灰葉鐵線蓮嫩枝扦插生根的影響[J]. 寧夏農業(yè)科技，2007（4）：11-13.

[13]閆瑞風，周怡. 美國紅紫薇扦插快繁技術研究[J]. 河南林業(yè)科技，2015，35（1）：20-22.