李宏斌 傅麗萍 鐘淑娟
【摘要】 目的:研究鼻內鏡下淚前隱窩入路治療復雜性上頜竇病變臨床效果。方法:選取2010年6月-2014年1月本科收治的復雜上頜竇病變90例,按隨機數字表法分為A、B和C組,每組30例,分別采取經淚前隱窩入路上頜竇手術、上頜竇前壁開窗術、中下鼻竇道上頜竇開窗術治療。比較三組手術時間、術后平均住院時間、復發率、并發癥發生情況。結果:A組平均手術時間為(51.34±6.47)min,顯著少于B組(63.49±6.98)min和C組(65.83±6.77)min(P<0.05);A、C組患者術后平均住院時間均顯著少于B組(P<0.05);A組術后復發率10.00%顯著低于C組60.00%(P<0.05);A組并發癥發生率20.00%顯著低于B組70.00%(P<0.05)。結論:鼻內鏡下淚前隱窩入路手術治療復雜性上頜竇病變療效滿意,損傷小,竇腔暴露充分,徹底切除上頜竇內的病變,術后觀察方便,可作為治療該病的首選方式。
【關鍵詞】 鼻內鏡; 淚前隱窩; 上頜竇病變
Curative Effect of Nasal Endoscopic Anterior Lacrimal Recess Sinus in the treatment of Complicated Maxillary Sinus Diseases/LI Hong-bin,FU Li-ping,ZHONG Shu-juan.//Medical Innovation of China,2017,14(06):115-117
【Abstract】 Objective:To study the clinical effect of nasal endoscopic anterior lacrimal recess approach in the treatment of complicated maxillary sinus diseases.Method:90 patients with maxillary sinus diseases in our hospital were selected from June 2010 to January 2014,they were divided into group A,B and C according to the random number table method,30 cases in each group.Patients in group A,B and C were respectively treated by maxillary sinus surgery via anterior recess approach,fenestration of maxillary sinus,and inferior nasal sinus fenestration of maxillary sinus,.The operation time,average hospitalization time,postoperative recurrence rate and complication incidence in three groups were compared.Result:The average operation time in group A was
(51.34±6.47) min,which was significantly lower than that of group B (63.49±6.98) min and C (65.83±6.77) min (P<0.05).The average hospitalization time of patients in group A and C were significantly lower than that in group B(P<0.05).The postoperative recurrence rate of group A was 10.00% significantly lower than group C of 60.00%(P<0.05).The incidence of complications in group A was 20.00% significantly lower than group B of 70.00% (P<0.05).Conclusion:Endoscopic anterior lacrimal fossa surgery for complicated maxillary sinus disease is curative effect,little injury,the sinus cavity is fully exposed,thorough resection of maxillary sinus lesions,postoperative observation is convenient,can be used as the preferred method of treatment of the disease.
【Key words】 Nasal endoscopy; Prelacrimal recess; Maxillary sinus disease
First-authors address:Xinsteel Central Hospital,Xinyu 338001,China
doi:10.3969/j.issn.1674-4985.2017.06.032
隨著近年來鼻內鏡外科技術和器械的不斷進步,鼻內鏡中下鼻道開窗已經成為上頜竇病變的最主要術式之一,均能充分顯露并徹底清除病變[1]。但由于上頜竇特殊的解剖特點和病變性質,在常規鼻內鏡中下鼻道開窗時即使應用多角度鼻內鏡及器械,也無法觀察到部分死角,導致治療后復發率較高[2-3]。本研究分別采用經淚前隱窩入路上頜竇手術治療、上頜竇前壁開窗術、中下鼻竇道上頜竇開窗術治療復雜性上頜竇病變,比較三種方法的臨床效果,現報道如下。
1 資料與方法
1.1 一般資料 選取2010年6月-2014年1月本科收治的復雜上頜竇病變90例,其中男60例,女30例;年齡25~65歲,平均45歲;病程6個
月~30年;復發性鼻息肉33例,真菌性病變21例,黏膜下囊腫18例,鼻內翻乳頭狀瘤15例,上頜竇出血壞死性息肉3例。臨床癥狀主要包括鼻塞、流膿涕、頭部悶脹感、嗅覺減退、反復鼻出血或涕中帶血,所有病例術前均行鼻內鏡檢查及鼻竇CT冠狀位加軸位掃描。復發性鼻息肉表現為雙側鼻腔多發性息肉,篩竇內骨質增生、硬化,上頜竇內可見黏膜息肉樣變或囊樣病變。真菌性病變表現單側上頜竇內充滿黃褐色真菌團塊,黏膜水腫或囊樣病變。黏膜下囊腫位于上頜竇外側壁6例,內側壁12例。將90例患者隨機分為A、B和C組,每組各30例,三組患者的一般資料比較差異均無統計學意義(P>0.05),具有可比性。納入標準:(1)均經病理檢查和影像學檢查診斷為復雜性上頜竇病變;(2)均為單側病變。排除標準:全身性系統疾病患者。本研究經本院倫理委員會審核通過,所有患者均知情同意并簽署知情同意書。
1.2 方法 手術均采用氣管插管靜脈復合麻醉,A組行經淚前隱窩入路上頜竇手術治療,B組行上頜竇前壁開窗術治療,C組行中下鼻竇道上頜竇開窗術治療。行經淚前隱窩入路上頜竇手術參照文獻[4]并加以改進,具體操作:(1)由上至下在患者下鼻甲前緣上方鼻腔外側壁的位置做弧形切開,切口終點為黏骨膜下,沿切口剝離至下鼻甲骨鼻腔外側壁附著最前端,剪斷患者下鼻甲附著根部,向后剝離至上頜竇自然口,由下鼻甲根部以下再向鼻淚管開口處進行剝離。(2)由前向后剝離上竇內壁,去除骨壁,開放鼻淚管并游離其下端,形成膜性鼻淚管-下鼻甲瓣,內移膜性鼻淚管-下鼻甲瓣后顯露上頜竇腔。(3)切除上頜竇腔內的病變部位,0°鏡下采用電凝燒灼切凈內翻乳頭狀瘤基底部的黏骨膜。在角度鏡下仔細觀察上頜竇前壁或前內下,根據鼻竇大小以及病灶位置確定是否擴大切除范圍。(4)清理術腔,復位膜性鼻淚管-下鼻甲瓣,縫合固定。術后2 d抽出鼻腔填塞物,術后5 d內予抗生素抗感染治療。
1.3 術后隨訪 術后所有患者均行鼻內鏡和鼻竇CT檢查,觀察患者復發情況。隨訪時間根據患者疾病種類和病情進展確定,如患者出血壞死性息肉、上頜竇骨髓瘤患者術后至少隨訪一年,直至臨床癥狀消失且上頜竇腔完全上皮化,復發性的上頜竇炎、內翻乳頭瘤、鼻息肉患者需要進行長期隨訪。
1.4 統計學處理 使用SPSS 13.0統計軟件對所得數據進行統計分析,計量資料用(x±s)表示,比較采用t檢驗;計數資料以率(%)表示,比較采用 字2檢驗,P<0.05為差異有統計學意義。
2 結果
全組患者術后隨訪12~36個月,平均(23.58±7.36)個月。A組平均手術時間顯著少于B、C組(t=6.992、8.475,P=0.000、0.000),而B、C組比較,差異無統計學意義(t=1.318,P=0.193)。A、C組患者術后平均住院時間比較差異無統計學意義(t=1.528,P=0.132),但均顯著少于B組(t=6.549、4.918,P=0.000、0.000)。A、B組術后復發率均顯著低于C組( 字2=16.483、10.000,P=0.000、0.002),而A、B組術后復發率比較,差異無統計學意義( 字2=1.176,P=0.278)。A、C組術后并發癥發生率均顯著低于B組( 字2=15.151、5.454,P=0.000、0.019),而A、C組術后并發癥發生率比較,差異無統計學意義( 字2=2.857,P=0.091)。
3 討論
復雜性上頜竇病變手術治療后容易復發的根本原因在于術中手術術野暴露不夠充分,病灶切除不徹底[5-6]。C組采用中下鼻竇道上頜竇開窗術治療,之所以復發率比較高,是由于術式的局限性、上頜竇自身的解剖特點及復雜病變的廣泛性質所決定[7-8]。在解剖學上,上頜竇是一個形似底在上方的椎體,具有包括前壁、后外側壁、上壁、下壁、內側壁在內的5個壁。但對于上頜竇病變來講,后外側壁、上壁、下壁均不能作為手術入路,僅有前壁和內側壁可供手術入路[9]。Caldwell-luc術雖為上頜竇病變手術治療的規范化術式,但由于常引起眶下神經分布麻木及感覺異常等并發癥,難以在臨床推廣應用[10-11]。其他一些術式,譬如鼻側切開術式、鼻外或經鼻上頜骨部分切除等,雖然能夠很好地暴露手術視野,利于復雜病變的徹底切除,但對患者造成的創傷較大,術后并發癥發生率和復發率較高,若出現復發需要再次進行手術治療[12-15]。隨著微創概念的提出并逐漸深入人心,同時近年來鼻內鏡技術得到迅速發展和提高,上頜竇病變患者更加希望在治愈基礎上保留正常的鼻腔功能[16]。研究發現,上頜竇黏液傳輸和清除的方向始終朝向上頜竇自然竇口,通過下鼻道開窗術等方法能夠治愈該疾病[17]。但復雜上頜竇病變患者病變部位難以在手術中得以暴露,特別是位于上頜竇內壁、前壁、淚前隱窩等部位的病變難以獲得充分暴露,因此該術式不能處理上頜竇內任意區域,使得術后復發率較高。針對這種情況,有術者采用Caldwell-luc術入路聯合鼻內鏡手術治療復雜上頜竇病變,效果較佳,但仍存在手術創傷大,眶下神經和上牙槽神經損傷的風險。本科目前采用的經鼻內鏡下淚前隱窩入路上頜竇手術很好地解決了這個難題,完整保留鼻淚管和下鼻甲基礎上徹底暴病變露上頜竇腔,整個手術大部分操作在0°內鏡下完成。該術式具有以下優勢:(1)術野寬,能夠完全暴露患者上頜竇腔,便于術中觀察竇內病灶情況,手術中無由于未觀察到而遺漏的死角;同時,該術式還能夠保留患者雷管和下鼻甲,能夠在手術操作中保護患者鼻腔、淚道的結構和功能。(2)術者操作空間大,有利于更加徹底地清除病變組織,療效較佳[18]。鼻內鏡下淚前隱窩入路手術能夠在保留正常鼻腔功能基礎上徹底清除病變,若復發只需進行鼻內鏡復查即可,避免患者因為再次手術而承受的痛苦,術后并發癥低,術野清晰,避免對于正常組織的損傷,患者術后恢復較快[19-20]。經淚前隱窩入路上頜竇手術、上頜竇前壁開窗術、中下鼻竇道上頜竇開窗術。
本研究結果表明,經淚前隱窩入路上頜竇手術組平均手術時間為(51.34±6.47)min,顯著少于上頜竇前壁開窗術和中下鼻竇道上頜竇開窗術(P<0.05)。經淚前隱窩入路上頜竇手術組和中下鼻竇道上頜竇開窗術患者術后平均住院時間均顯著少于上頜竇前壁開窗術治療患者(P<0.05)。經淚前隱窩入路上頜竇手術術后復發率顯著低于中下鼻竇道上頜竇開窗術(P<0.05)。經淚前隱窩入路上頜竇手術治療患者的并發癥發生率顯著低于B組治療患者(P<0.05)。由此可見,淚前隱窩入路上頜竇手術操作簡單,手術時間短,術后恢復快,住院時間短,并發癥發生率低,復發率低;上頜竇前壁開窗術手術時間較長,術后恢復慢,住院時間長,并發癥出現率高,但復發率低;中下鼻道上頜竇開窗手術時間較長,術后恢復快,住院時間短,但復發率較高。因此,鼻內鏡下淚前隱窩入路手術可作為治療復雜上頜竇病變首選的手術方式。
參考文獻
[1]張庶,樓文蓉,蘇路.經鼻內鏡鼻腔外側壁切開聯合中鼻道入路上頜竇區手術[J].中國實用醫藥,2011,6(31):32-33.
[2] Singh R,Hazarika P,Nayak D R,et al.A comparison of microdebrider assisted endoscopic sinus surgery and conventional endoscopic sinus surgery for nasal polypi[J].Indian Journal of Otolaryngology and Head & Neck Surgery,2013,65(3):193-196.
[3]胡煜,孫敬武.鼻內鏡下淚前隱窩入路手術治療復雜上頜竇病變[J].安徽醫學,2012,33(4):423-425.
[4]周兵,韓德民,崔順九,等.鼻內鏡下鼻腔外側壁切開上頜竇手術[J].中華耳鼻咽喉頭頸外科雜志,2007,42(10):743-748.
[5]蘭麗霞,劉偉,朱加貴.鼻內窺鏡下復發性淚囊炎再次手術療效分析[J].江西醫藥,2012,47(9):803-804.
[6] Zhou B,Huang Q,Shen P H,et al.The intranasal endoscopic removal of schwannoma of the pterygopalatine and infratemporal fossae via the prelacrimal recess approach[J].Journal of Neurosurgery,2016,124(4):1-6.
[7]劉曉哲.視頻鼻內鏡下淚前隱窩入路治療上頜竇良性病變23例體會[J].浙江創傷外科,2015,20(3):451-452.
[8]王新亮.鼻內鏡上頜竇手術不同入路視野的差異與效果分析[J].湖南師范大學學報(醫學版),2014,11(3):55-57.
[9]林浩然,袁先平,楊田福,等.不同度數鼻內鏡對鼻咽癌放療后上頜竇炎手術治療的效果觀察[J].中國醫藥導報,2014,11(13):19-22.
[10]張勇,陳劍,張舒,等.鼻內鏡下淚前隱窩徑路治療霉菌性上頜竇炎的手術路徑及療效觀察[J].中國醫學創新,2015,12(33):125-127.
[11]廖建春.上頜竇內鏡手術的解剖與臨床[J].中華解剖與臨床雜志,2014,19(6):524-527.
[12] Tomenzoli D,Castelnuovo P,Pagella F,et al.Different endoscopic surgical strategies in the management of inverted papilloma of the sinonasal tract:experience with 47 patients[J].Laryngoscope,2004,114(2):193-200.
[13]陳偉朝,李少鵬,劉斌.顯微鏡下單鼻孔經蝶竇垂體瘤手術切除技巧的研究[J].中國醫學創新,2013,10(4):11-13.
[14]張學斌,高永平,蔡俊明,等.經鼻內鏡上頜骨部分切除術治療鼻-鼻竇內翻性乳頭狀瘤[J].山東大學耳鼻喉眼學報,2008,22(4):320-321.
[15]于志良,王衛衛,邢海濤,等.淚道置管聯合鼻內鏡下上頜竇內壁擴大切除術治療上頜竇占位性病變[J].山東大學耳鼻喉眼學報,2010,24(4):37-39.
[16]劉鵬,李士新,孫德義,等.鼻內鏡下鼻腔外側壁切開治療復發性廣泛性上頜竇良性病變[J].臨床耳鼻咽喉頭頸外科雜志,2010,24(20):944-946.
[17]王新國,劉昕,肖君.鼻內鏡下上頜竇自然口擴大聯合下鼻道開窗術治療非侵襲性真菌性上頜竇炎的療效分析[J].現代預防醫學,2012,39(17):4630-4631.
[18]陳瑩華,張紅春,葛平江,等.鼻內鏡下中鼻道聯合下鼻道擴大淚前隱窩入路切除上頜竇良性病變[J].臨床耳鼻咽喉頭頸外科雜志,2012,26(23):1070-1072.
[19]王廣科,史凌改,馬崧,等.鼻內鏡下淚前隱窩入路手術治療復發性上頜竇內翻性乳頭狀瘤療效觀察[J].中國耳鼻咽喉頭頸外科,2012,19(5):225-227.
[20]李誼,劉彩民,吳文燦,等.鼻內鏡下淚前隱窩入路手術治療上頜竇前內側病變的臨床研究[J].中國內鏡雜志,2011,17(9):957-959.
(收稿日期:2016-10-31) (本文編輯:周亞杰)