遲來的戰爭 NBA MVP爭奪戰

編譯/劉巖

遲來的戰爭 NBA MVP爭奪戰

編譯/劉巖

薩姆·普雷斯蒂送走詹姆斯·哈登的時候肯定不會想到，他親手帶到俄克拉荷馬城的“三少”會在這個賽季成為MVP的主要競爭者。我們很難不去想象，如果雷霆隊還是那支擁有凱文·杜蘭特、拉塞爾·威斯布魯克和詹姆斯·哈登的球隊，他們會在聯盟掀起怎樣的波瀾。但事實無法改變，更何況哈登如果不走，可能會永無出頭之日，杜蘭特和威斯布魯克的球權分配問題，也遠比他在勇士所面對的更復雜。不管怎樣，最起碼普雷斯蒂的球隊中還有威斯布魯克在，如果我們無法還原那個虛構的畫面，那不如好好想想，雷霆隊的“前三少”誰能贏得這場早已暗流涌動的戰爭？

還是有其他爭奪者將會異軍突起？比如克里斯·保羅。

美國的專家們離NBA更近，他們能夠獲得第一手的資料和最直觀的感受，我們應該看看他們的意見。這一次出場的是專欄作家凱里·斯卡萊塔(Kelly Scaletta)和數據分析專家阿圖羅·加萊蒂(Arturo Galletti)，他們就本賽季MVP的歸屬各抒己見，為我們提供了借鑒的答案。

在當今的NBA數據統計中，人們對球員數據的統計達到了令人發指的細致程度，除了基本數據之外，“真是投籃命中率”和“勝利貢獻值”已經成為我們評判球員能力的標準之一。從這些方面觀察，一名球員對比賽的影響力更加明確，也讓投票者們在選擇時更具權威。

下面，就看看這兩位專家是怎么說的吧！

議題一:賽季已過三分之一，雖然勇士隊的戰績不錯，但他們的比賽距離人們的期望還很遠，與此同時，威斯布魯克和哈登也在各自的球隊打得風生水起。和他們相比，杜蘭特的表現就顯得沒那么顯眼了，那你們二位認為本賽季的MVP會歸屬于誰呢？

凱里·斯卡萊塔(下文簡稱KS):其實我也沒什么特別的想法，不過談到這個問題我還是很感興趣的。眾所周知，MVP的全稱是“最有價值球員”，我覺得如果想要判斷一名球員的價值，要從多方面因素考慮。首先，我們要看看這名球員所在的球隊在常規賽結束后的排名，一直以來，這都被評審們當做評選MVP的基礎標準。在我的印象中，自從媒體開始參與MVP的評選后，只有一位得主的球隊戰績沒有排在聯盟前兩名，那就是2000-01賽季的MVP得主阿倫·艾弗森的費城76人，而他們當年的戰績是56勝26負，排名聯盟第三。與此同時，MVP也是對球員個人表現的肯定，這也就導致了擁有MVP的球隊過于依賴某人的發揮，也會讓他的隊友看起來有點弱。在歷史上，有兩位常規賽MVP得主的隊友進入過這項評選的前五名，他們是1996年的MVP喬丹和他的隊友皮蓬，以及1982、1983年的連莊MVP摩西·馬龍和他的隊友“J博士”歐文。

除了球隊戰績，球員本身的話題性也是決定他能否獲得MVP的因素之一。比如2008年的科比，他能夠得到MVP是因為大多數球迷認為NBA欠他一座獎杯，試想一下，如果科比直到退役也無法獲得常規賽MVP，這對他的職業生涯來說絕對是一大污點。

克里斯·保羅本來也有很大的希望，但他的球隊在本賽季表現得并不穩定，如果快船能夠在后半段重新找回開賽時的狀態，那保羅將成為威斯布魯克的有力競爭者——他就像2008年的科比，人們都覺得應該給他一個肯定。

如果我們想選擇“最好球隊中的最好球員”，那凱文·杜蘭特是最佳人選(勒布朗·詹姆斯看起來已經不想再來爭這個虛名了)，而如果我們想要選出一位“補償性的MVP”，那答案將會是克里斯·保羅，如果我們想要選出一位“對球隊最重要的球員”，那威斯布魯克將和哈登展開競爭。

出于這些考慮，我不認為杜蘭特能成為MVP得主，因為在勇士陣中還有斯蒂芬·庫里和德雷蒙德·格林會分走他的光彩；威斯布魯克和哈登的球隊戰績都無法進入聯盟前兩名，這是事實，但誰也無法肯定投票者們會不會考慮到其他因素，畢竟，單憑戰績來評出個人獎項確實有點武斷。而且本賽季火箭和雷霆的變化有目共睹，如果讓我評選，我覺得威斯布魯克才是應該獲得MVP的球員——他的球隊剛剛失去了頭號球星，而他馬上取而代之，成長為一名可靠的領袖，而且他還險些打破了NBA連續三雙紀錄，對于任何一個評委來說，這都是必須考慮的因素。

阿圖羅·加萊蒂(以下簡稱AG):我認為NBA的常規賽MVP從來都不是選出最佳球員的好評比，因為在我的觀念中，一支球隊的戰績是否足夠優秀，不是靠一名球員的發揮而做到的，每一年能夠排在東西部頭名的球隊都是以整體著稱的真正強隊。在這樣的球隊中選出一位表現最好的球員，對其他人來說是件不公平的事——我所說的“其他人”，不僅僅包括他的對手，還有隊友。

“最有價值球員”評選出的應該是那些能夠真正為球隊的勝利貢獻力量的球員，當然，我們可以把能否進入季后賽當做標準之一，但除此之外，我們不應該對戰績要求更多。在我的觀念里，MVP一定要有堅定的信念，能夠讓那些平庸的隊友發揮出最高的水平，激發他們的戰斗欲望，成為球迷的精神寄托。他們具備高尚的職業道德，在訓練和比賽中足夠努力，讓人們能被他們的精神感染，把他們當成模仿的對象。可在過去幾年中，人們已經習慣了依靠數據和感官來選出MVP，2012年和2013年是勒布朗·詹姆斯、2014年是凱文·杜蘭特，2015年和2016年是斯蒂芬·庫里。他們確實都是當年的最佳球員，他們的球隊也是這五年總決賽的參與者(除了2014年的杜蘭特)，但別忘了，他們始終處于一支強隊中。

可是我們都忽略了一個事實，自從克里斯·保羅來到洛杉磯以后，快船隊已經搶走了湖人的風采，他讓這支球隊煥發了全新的精神。事實上，自從2008年以來，保羅就是MVP提名的常客。2008年，聯盟選擇把MVP作為“感情救贖”給了科比，2009年，詹姆斯風頭正勁，他搶走了保羅的MVP。2010年他受到了傷病的影響，2011年和2014年，他成為了德里克·羅斯與杜蘭特上位的犧牲品。而在詹姆斯和庫里的連莊MVP賽季中，保羅的表現其實不比他們差。

但是，為什么他無法拿到MVP呢？因為他的球隊始終不溫不火，雖然是季后賽常客，卻無法在于那些準強隊的競爭中獲勝，這也影響了人們對他的判斷。本賽季的威斯布魯克和哈登其實也和保羅有相同的處境。在賽季開始前，我就曾經說過，本賽季的雷霆和火箭將會給我們帶來很大的驚喜，事實證明確實如此。哈登和威斯布魯克是本賽季最高產的兩個后衛，他們的球隊已經取得了比我們想的還要多的勝利。他們都是各自球隊的領軍人物，而且威斯布魯克的處境看起來比哈登難很多，可我還是看好哈登當選本賽季的MVP。因為他是德安東尼體系中的關鍵環節，他確實給球隊帶來了質變。別忘了，當時在德安東尼麾下，納什可是拿到了連莊MVP，現在，哈登也得到了這樣的機會。

這很有趣，本賽季的MVP競爭者三年前還在同一支球隊效力，這不但證明了他們的實力，也證明了薩姆·普雷斯蒂的眼光。有可能這樣的競爭在他們還在雷霆時就開始了，只不過最先意識到這一點的是哈登，至于其他兩個人，可能都沒想過這件事。分道揚鑣讓他們的關系更加復雜，也更有故事性。而且在MVP的評選過程中會出現各種因素，比如科比的唯一一次MVP，比如羅斯得到MVP的那一年，希望最大的詹姆斯剛剛經歷了“背叛門”，這影響了他的聲譽。

AG:在我的MVP候選名單中，一直都有保羅的名字。但無奈的是，他錯過了獲得這一獎項的最佳時機——這一點和科比非常相似。而當人們開始重視他的表現時，又有更多具有話題性的人物涌現出來，他有些生不逢時，但即便本賽季保羅依然無法拿到MVP，在接下來的幾個賽季中他肯定會當選的。

議題三:那你們覺得保羅的隊友布雷克·格里芬怎么樣？他場均能夠得到22.2分和8.4個籃板，投籃命中率為48%，效率值是+8，他當然不會當選MVP，但是能成為有競爭力的候選者嗎？

KS:格里芬今年表現不錯，但他對球隊的貢獻絕對沒有保羅大。而正是因為他的存在，也讓保羅的票數被分走了不少，他們看起來有點像杜蘭特和庫里。但現在格里芬因傷休戰了，在失去競爭力的同時，也為保羅提供了更多的機會。他的數據確實強于保羅，可如果單靠數據評選MVP，那我們今天所說的一切都沒什么意義了。更何況如果你在街上隨便拉個人來問問，誰是快船隊的領袖？答案肯定是克里斯·保羅。他身上的領導力是NBA罕見的。

AG:沒錯，我完全同意你的看法。格里芬受傷了，所以我們完全不用為了這件事糾結。

議題四:那么誰將成為票選中的黑馬呢？

KS:這可比上一個問題有趣多了。我認為很可能是安東尼·戴維斯，當然，前提是他要在整個賽季保持健康，而且他的球隊必須奇跡般地殺進季后賽(目前鵜鶘隊的勝場僅為10場，進入季后賽的機會渺茫)。

AG:我的人選可比你靠譜多了，我認為公牛隊的吉米·巴特勒將會給我們帶來驚喜。當然，他也受限于球隊的戰績，本賽季公牛隊肯定無法進入東部前四，事實上，在常規賽最后階段，他們很有可能為了季后賽的名額掙扎。

議題二:難道保羅真的沒有機會了嗎？

KS:首先，我也不覺得保羅會在本賽季得到MVP。但如果他的球隊戰績不錯就另當別論了。因為在這樣的比較下，雷霆和火箭很有可能排在西部后四位，這會影響到詹姆斯·哈登和威斯布魯克得到的票數。

我們可以做出一個假設:如果快船在本賽季能夠拿到60場勝利，而火箭和雷霆的勝場在50場左右，那保羅拿到MVP的幾率就會大大提高。但如果威斯布魯克和哈登的數據都非常出眾的話，還是會對保羅造成影響。如果他想要為自己多拉些票數的話，恐怕是要像當年的科比一樣，等待著評委們的愧疚之情爆發了。