鄧文靜+王靜
據經濟合作與發展組織(OECD)網站2016年12月6日報道,當日,經合組織發布了《PISA 2015焦點報告》(PISA Results in Focus),解讀了測試數據。
《報告》對教育卓越與公平做了評述。首先,男女生的科學素養差異有所減小。在33個國家和經濟體中,男生科學素養略高于女生(芬蘭是唯一相反的國家)。另外,OECD成員國中,25%的男生和24%的女生有意向在將來從事與科學相關的職業,但男女生期望的工作領域不同:女生更愿從事衛生職業,男生更愿成為科學家或工程師。與2009年相比,閱讀素養方面,男生的閱讀水平有所提高,尤其是最高閱讀水平,但女生的最低閱讀水平有所下降。其次,在教育公平方面,加拿大、丹麥、愛沙尼亞、中國香港和澳門表現最優。科學素養在基準線以下的學生中,低收入家庭學生所占比例是高收入家庭學生的3倍,移民學生的比例是非移民學生的2倍,但在移民人數較多的國家中,學校的移民比例與學生的PISA成績無關。
《報告》也對成功學校的政策和實踐做了評論。首先,在校學習科學的表現。在21個國家和經濟體中,沒有參加任何科學課程的學生,其科學成績比每周參加至少一門科學課程的學生低44分。PISA相關證據表明,在校學習科學比離校學習科學更有效。在校內花更多時間學習科學的學生得分較高,而在校外花更多時間學習科學的學生則不然。其次,學校環境。在OECD國家,相比薄弱學校,優秀學校能夠開展更多的科學競賽,并設立科學俱樂部,學生的科學成績也相應較高。此外,薄弱學校的學生比優秀學校學生逃課的比例更高。再次,師資投入。優秀學校的教師比薄弱學校的教師更多地去向學生解釋科學現象。在向貧困學校分配更多資源的國家和經濟體中,學生的整體科學表現有所提高。針對以上問題,OECD認為,政府應該給予學校更多的課程自主權,讓教師有更多的機會,把他們的專業知識應用到教學中,以滿足學生對知識的需求;要為薄弱學校提供額外支持,政府不僅要為薄弱學校提供物質資源,也要為學校提供額外的免費輔導資源,以確保教育公平。