自然形成的國(guó)際貿(mào)易無(wú)法人為強(qiáng)扭（社評(píng)）

美國(guó)貿(mào)易代表辦公室星期五發(fā)布的一份年度貿(mào)易壁壘報(bào)告，點(diǎn)名批評(píng)63個(gè)國(guó)家。該報(bào)告的中國(guó)部分指責(zé)中國(guó)政府對(duì)鋼鐵和鋁等行業(yè)的產(chǎn)業(yè)政策和財(cái)政支持導(dǎo)致產(chǎn)量過(guò)剩和大量出口，扭曲了全球市場(chǎng)。報(bào)告還批評(píng)中國(guó)實(shí)施一系列網(wǎng)絡(luò)安全限制，試圖用本地生產(chǎn)的版本取代外國(guó)信息技術(shù)產(chǎn)品和服務(wù)。

此外，報(bào)告再次抱怨了中國(guó)市場(chǎng)上電影、書(shū)籍、音樂(lè)、視頻游戲和軟件等領(lǐng)域的盜版行為。

另?yè)?jù)報(bào)道，美國(guó)政府準(zhǔn)備“逐個(gè)國(guó)家、逐個(gè)產(chǎn)品”尋找貿(mào)易逆差的成因，除了針對(duì)中國(guó)，美方對(duì)日本、德國(guó)、墨西哥等對(duì)美順差大國(guó)都在施加壓力，希望出現(xiàn)美國(guó)對(duì)這些國(guó)家大幅縮小貿(mào)易逆差的奇跡，以此創(chuàng)造更多美國(guó)的就業(yè)機(jī)會(huì)。然而美方在每一個(gè)方向上都很艱難。

就中美貿(mào)易情況來(lái)說(shuō)，美國(guó)對(duì)華貿(mào)易逆差比其對(duì)其他國(guó)家的逆差更大，不是中國(guó)貿(mào)易政策導(dǎo)致的。中美貿(mào)易總量大，這是中國(guó)經(jīng)濟(jì)體量大，中美經(jīng)濟(jì)互補(bǔ)性強(qiáng)，相互需求多的寫(xiě)照。兩國(guó)貿(mào)易極少有政府間性質(zhì)，幾乎都是市場(chǎng)自發(fā)行為。中國(guó)沒(méi)有對(duì)美國(guó)產(chǎn)品設(shè)置WTO反對(duì)的貿(mào)易壁壘，沒(méi)有刻意引導(dǎo)對(duì)美貿(mào)易順差。

中國(guó)的互聯(lián)網(wǎng)管理包含一些必要的政治原則，但它們對(duì)所有中外互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)一視同仁，美國(guó)互聯(lián)網(wǎng)公司只要遵守中國(guó)法律和法規(guī)，就可以來(lái)中國(guó)發(fā)展。現(xiàn)在的情況是很多美國(guó)互聯(lián)網(wǎng)公司進(jìn)入了中國(guó)市場(chǎng)，但有一些自己拒絕遵守中國(guó)的相關(guān)規(guī)定，主動(dòng)放棄了。還有的公司想按照中國(guó)的條件進(jìn)來(lái)，但美國(guó)輿論向它們施壓，它們因?yàn)楹ε卤恢浮跋蛑袊?guó)叩頭”而躑躅不前。

美國(guó)長(zhǎng)期以來(lái)都有批評(píng)中國(guó)“操縱匯率”的聲音，一些人認(rèn)為人民幣幣值被嚴(yán)重低估，增加了中國(guó)產(chǎn)品對(duì)美國(guó)產(chǎn)品的競(jìng)爭(zhēng)力。但當(dāng)下人民幣真正面臨的是貶值壓力，中國(guó)政府這兩年的相關(guān)政 策都是防止人民幣繼續(xù)貶值?！爸袊?guó)操縱匯率”命題的不真實(shí)性正逐漸被美方越來(lái)越多的人認(rèn)識(shí)到。

現(xiàn)實(shí)是，美國(guó)已經(jīng)是高技術(shù)國(guó)家，它的競(jìng)爭(zhēng)力就是高科技產(chǎn)品，但是美國(guó)舍不得向中國(guó)出口尖端技術(shù)，極大抑制了自己的貿(mào)易優(yōu)勢(shì)。中國(guó)的優(yōu)勢(shì)產(chǎn)品有的美國(guó)已不生產(chǎn)，有的它雖生產(chǎn)但造價(jià)昂貴。中美貿(mào)易是個(gè)雙方受益的自然過(guò)程，它不是人為捏咕成的，當(dāng)然也不是可以隨便人為改變的。

比如中國(guó)每年有數(shù)以十萬(wàn)計(jì)的青少年赴美留學(xué)，美國(guó)優(yōu)質(zhì)教育資源對(duì)中國(guó)很多中產(chǎn)家庭有擋不住的吸引力。中國(guó)輿論場(chǎng)上對(duì)此存在大量批評(píng)，但這種現(xiàn)象不是減少了，而是在繼續(xù)增多。美國(guó)的對(duì)華教育出口形成巨大順差，這個(gè)問(wèn)題是中美兩國(guó)能從政府層面聯(lián)合解決的嗎？中國(guó)要想有所改善，大概只能依靠?jī)?nèi)部的自我改革和提升來(lái)實(shí)現(xiàn)。

通過(guò)施加政治壓力來(lái)大幅縮小對(duì)貿(mào)易伙伴的逆差，這不是聰明的舉措，也很難奏效。國(guó)際貿(mào)易現(xiàn)狀是由民間的各種市場(chǎng)因素塑造的，政治手段對(duì)其塑造力極其有限。美國(guó)如果希望增加對(duì)外出口，就需要對(duì)應(yīng)外部市場(chǎng)的需求，從供給側(cè)進(jìn)行結(jié)構(gòu)性改革，生產(chǎn)更多各國(guó)消費(fèi)者喜歡的產(chǎn)品。

中國(guó)經(jīng)濟(jì)已經(jīng)高度市場(chǎng)化，要想讓中國(guó)市場(chǎng)促進(jìn)美國(guó)的經(jīng)濟(jì)繁榮，只能通過(guò)市場(chǎng)方式來(lái)實(shí)現(xiàn)，中美經(jīng)貿(mào)合作的實(shí)際過(guò)程一定會(huì)是這樣?！?/p>