淺析基于托賓Q理論美聯(lián)儲貨幣寬松政策

羅妍君

摘 要：美聯(lián)儲貨幣寬松政策會使美國本身在短期面臨貿(mào)易惡化的情形，而長期會造成貿(mào)易的改善。實(shí)證結(jié)果顯示，國際總合需求在傳遞機(jī)制上扮演著重要的角色，而實(shí)質(zhì)利率的變動將會影響貿(mào)易的平衡，也就是說利率和總合需求才是影響傳遞機(jī)制的重要關(guān)鍵。文章運(yùn)用托賓Q理論對美聯(lián)儲貨幣寬松政策進(jìn)行討論。

關(guān)鍵詞：托賓Q理論 美聯(lián)儲 貨幣寬松政策

中圖分類號：F820

文獻(xiàn)標(biāo)識碼：A

文章編號：1004-4914（2016）09-180-02

國際貨幣基金組織的研究報(bào)告對貨幣政策通過房地產(chǎn)行業(yè)進(jìn)行傳輸?shù)那肋M(jìn)行了總結(jié)。一國利率的變化將直接或間接影響國內(nèi)的需求，直接的方式是：通過成本的改變以及信貸獲得的難易程度影響住宅建設(shè)和家庭支出；間接的方式是：通過改變房屋價(jià)格來實(shí)現(xiàn)。房屋價(jià)格的變化反過來會影響整體需求，方式是改變住房投資的激勵(lì)機(jī)制（托賓的Q理論效應(yīng)）和改變家庭使用抵押物價(jià)值的能力來減少其獲得消費(fèi)的資金量。貨幣的傳導(dǎo)中有關(guān)大國貨幣政策影響小國經(jīng)濟(jì)表現(xiàn)的文獻(xiàn)中，利用沖擊反應(yīng)函數(shù)及變異數(shù)分解等，探討美國貨幣政策對美國本身的貿(mào)易收支和總體經(jīng)濟(jì)的實(shí)質(zhì)效果。實(shí)證結(jié)果顯示，美國貨幣政策短期會造成美國貿(mào)易赤字，而在長期貿(mào)易會呈現(xiàn)盈余的情形。

一、托賓Q理論的概述

托賓的Q理論和投資支出之間有著一種關(guān)聯(lián)。Q理論是一種投資模型，一般用于財(cái)政，假定投資任何資產(chǎn)是一個(gè)函數(shù)Q比率：資產(chǎn)的市值與其重置成本的比。

MVt：市場價(jià)值；MCt邊際成本或重置成本。

因資產(chǎn)多樣化外加層層包裝的架構(gòu)下，一般投資大眾對于該項(xiàng)憑證所產(chǎn)生的風(fēng)險(xiǎn)根本搞不清楚。當(dāng)時(shí)的美國由于低利率政策，加上大量的外資不斷的流入，創(chuàng)造出寬松的信貸條件，而政府又鼓勵(lì)負(fù)債融資性消費(fèi)，導(dǎo)致投資銀行為了賺取高利房貸，不斷對其信評較差的客戶進(jìn)行貸放，但當(dāng)這些信評較差的客戶還不出錢時(shí)，銀行只好拍賣這些因次級房貸所形成抵押債權(quán)重新包裝后所形成的商品，也就是所謂的不動產(chǎn)投資信托憑證。

二、基于托賓Q理論的美聯(lián)儲貨幣寬松政策

金融危機(jī)過后，美國聯(lián)邦儲備系統(tǒng)（Federal Reserve System，簡稱美聯(lián)儲），對外以刺激經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇和支持勞工市場為由，通過多次量化寬松政策，逐步增加每月對美元抵押貸款支持證券的購買量。經(jīng)濟(jì)學(xué)家提出，貨幣政策通過對普通股價(jià)格的影響而影響投資支出。詹姆斯·托賓發(fā)展了一種有關(guān)股票價(jià)格和投資支出相互關(guān)聯(lián)的理論，通常稱作托賓的Q理論。托賓把Q定義為企業(yè)的市場價(jià)值除以資本的重置成本。如果Q很高，那么企業(yè)的市場價(jià)值要高于資本的重置成本，新廠房和設(shè)備的資本要低于企業(yè)的市場價(jià)值。這種情況下，公司可發(fā)行股票，而且能在股票上得到一個(gè)比正在購買的設(shè)施和設(shè)備要高一些的價(jià)格。由于廠商可以發(fā)行較少股票而買到較多新的投資品，投資支出便會增加。

貨幣政策如何會影響股票價(jià)值呢？很簡單，當(dāng)貨幣供給增加時(shí)，社會公眾發(fā)現(xiàn)他們持有的貨幣比所需要的多，于是就會通過支出來花掉這些貨幣。去處之一就是股票市場，社會公眾會增加對股票的需求從而提高股票的價(jià)格。把這一點(diǎn)和上述事實(shí)——股票價(jià)格（Ps）愈高，則Q愈高，從而投資支出I也愈高——相結(jié)合，得出下面的貨幣政策傳遞機(jī)制：

當(dāng)Q>1時(shí)，股價(jià)高，公司價(jià)值高于重置成本，相對企業(yè)市值而言，新的廠房和設(shè)備比較便宜，企業(yè)愿意通過購買資產(chǎn)來擴(kuò)大投資。

當(dāng)Q<1時(shí)，股價(jià)低；Q<1時(shí)，企業(yè)與其投資購買設(shè)備和創(chuàng)建渠道，還不如在市場上收購現(xiàn)有企業(yè)進(jìn)行擴(kuò)張。這也是成功的并購者常常在經(jīng)濟(jì)低潮時(shí)進(jìn)行并購的原因。不動產(chǎn)投資在不動產(chǎn)市場中，是個(gè)重要的議題，對建商而言，適當(dāng)?shù)耐顿Y有利于公司經(jīng)營，對整個(gè)不動產(chǎn)市場而言，適當(dāng)?shù)墓┙o有助于穩(wěn)定市場，避免供過于求或供給不足。然而目前國內(nèi)的研究對于不動產(chǎn)投資多集中在收益的討論，則忽略了成本因素。因此為了更全面的討論不動產(chǎn)投資。

在傳統(tǒng)貨幣政策受阻時(shí)，美國Fed采取直接向民間商銀購入中長期資產(chǎn)，并設(shè)定目標(biāo)來直接影響中長期利率（及實(shí)質(zhì)利率），通過通膨預(yù)期、財(cái)富管道、信用與匯率管道等，來傳遞貨幣政策效果。當(dāng)量化寬松（QE）政策實(shí)施后使得市場上產(chǎn)生了預(yù)期的通貨膨脹率，當(dāng)預(yù)期的通貨膨脹率產(chǎn)生時(shí)，市場上同時(shí)預(yù)期了中長期利率將會下降，導(dǎo)致市場上資金流出美國，當(dāng)資金流出時(shí)造成市場上利率降低。因利率降低反而造成市場上需求增加，同時(shí)使得當(dāng)期的股票價(jià)格和不動產(chǎn)價(jià)格上升。由于實(shí)質(zhì)利率下降，當(dāng)資產(chǎn)價(jià)格上揚(yáng)時(shí)也造成家庭財(cái)富、資產(chǎn)凈值以及銀行擔(dān)保品價(jià)值增加。最終造成消費(fèi)、投資以及銀行放款增加。而預(yù)期長期利率降低同時(shí)使得國內(nèi)資金流出，造成美國匯率貶值，促進(jìn)出口增加，且當(dāng)長期利率降低時(shí)也造成民間投資增加。進(jìn)一步激勵(lì)美國國內(nèi)經(jīng)濟(jì)活動而改善失業(yè)率。

采用美國房貸違約率、房價(jià)成長率、失業(yè)率、實(shí)質(zhì)國內(nèi)生產(chǎn)毛額及聯(lián)邦基準(zhǔn)利率為變量，利用模型中的因果關(guān)系檢定、沖擊反應(yīng)分析及預(yù)測誤差變異數(shù)分解法，進(jìn)行研究美國貨幣政策對總體經(jīng)濟(jì)變量和房屋市場的傳遞效果。結(jié)果發(fā)現(xiàn)在緊縮性貨幣政策下會造成房貸違約率的增加以及房價(jià)的下跌。而全局變量中可知，失業(yè)率、國內(nèi)生產(chǎn)毛額對房屋市場也有一定程度的影響。從沖擊反應(yīng)分析中可以發(fā)現(xiàn)房價(jià)與房貸違約率呈負(fù)向關(guān)系。托賓Q理論貫穿資本市場的價(jià)格機(jī)制與套利投資機(jī)制之中，把企業(yè)與資本市場緊密地聯(lián)系起來。托賓Q理論的含義是豐富的：企業(yè)的市場價(jià)值發(fā)現(xiàn)和價(jià)值確定不僅是企業(yè)投資決策的依據(jù)，而且還是企業(yè)優(yōu)化資本配置和優(yōu)化產(chǎn)權(quán)或所有權(quán)結(jié)構(gòu)配置的依據(jù)。股票價(jià)格的高低成為了左右企業(yè)進(jìn)行套利投資的關(guān)鍵因素，也就決定了企業(yè)能否利用資本市場達(dá)到資本升值，迅速擴(kuò)大規(guī)模的目的。同時(shí)，資本市場在企業(yè)資本配置與產(chǎn)權(quán)或所有權(quán)動態(tài)轉(zhuǎn)換中也必然將達(dá)到均衡——資本市場在托賓Q值等于1時(shí)達(dá)到無套利均衡，企業(yè)股票價(jià)格反映了資本的真實(shí)價(jià)值，企業(yè)在重置資本與并購企業(yè)之間的選擇沒有差異。托賓Q值也必將圍繞資本市場的均衡點(diǎn)上下波動。

三、結(jié)論

綜上，量化寬松政策的最直接的目的，是增加貨幣供給，刺激支出；但是，中央銀行同時(shí)還有目的地選擇它用新創(chuàng)造的貨幣購買的證券的類型，影響這些證券的價(jià)格，改變經(jīng)濟(jì)中的信貸條款。托賓Q理論更新了傳統(tǒng)的投資理念，企業(yè)之間并購和出售的套利行為是一種全新的投資思維，企業(yè)產(chǎn)權(quán)或所有權(quán)也在動態(tài)轉(zhuǎn)換中達(dá)到最優(yōu)配置。

參考文獻(xiàn)：

[1] 向松祚.從三大經(jīng)典貨幣理論看量化寬松政策[J].金融博覽，2016（4）

[2] 胡曉，蔣華豐.寬松貨幣政策對我國要素收入分配的影響——基于經(jīng)濟(jì)非瓦爾拉斯特征的理論分析與實(shí)證檢驗(yàn)[J].西部論壇，2016（2）

[3] 姚婷.2008-2014年美聯(lián)儲量化寬松貨幣政策的理論價(jià)值和政策意義：文獻(xiàn)述評[J].金融理論與教學(xué)，2015（2）

[4] 李宗怡.試析美聯(lián)儲量化寬松貨幣政策的理論基礎(chǔ)及矛盾——現(xiàn)代貨幣數(shù)量論視角的批判[J].河北經(jīng)貿(mào)大學(xué)學(xué)報(bào)，2013（6）

[5] 劉瑞.日本長期通貨緊縮與量化寬松貨幣政策——理論爭論、政策實(shí)踐及最新進(jìn)展[J].日本學(xué)刊，2013（4）

[6] Forrest Capie，Terence C.Mills，Geoffrey Wood.Gold as a hedge against the dollar[J].Journal of International Financial Markets，Institutions & Money.2013（4）

[7] 馬冀勛.托賓的Q投資理論與資本市場均衡機(jī)制.中央財(cái)經(jīng)大學(xué)學(xué)報(bào)，2008（10）

（作者單位：貴州大學(xué) 貴州貴陽 550025）

（責(zé)編：賈偉）