違反合作原則下《港囧》的會話含義研究

程淑曼

摘 要：為了使談話順利進(jìn)行，人們通常會遵守合作原則，但有時也會故意違反某一準(zhǔn)則制造會話含義。目前關(guān)于電影《港囧》違反合作原則的研究較少，因此，本文從合作原則角度分析影片的臺詞，探討人物在會話中違反合作原則產(chǎn)生的會話含義，這樣有利于深入理解語言并有助于提高語言鑒賞力。

關(guān)鍵詞：合作原則；會話含義；幽默、《港囧》

[中圖分類號]：J9 [文獻(xiàn)標(biāo)識碼]：A

[文章編號]：1002-2139（2017）-06--01

一、引言

《港囧》是2015年由徐崢、趙薇聯(lián)袂主演的一部喜劇電影。影片中，徐來陪家人到香港旅游，卻計劃與大學(xué)初戀楊伊偷偷會面，無奈被小舅子拉拉識破其企圖。拉拉一路試圖阻止，徐來想盡辦法擺脫，原本計劃的美妙旅行、甜蜜約會卻成了一段驚心動魄、啼笑皆非的旅程。本文基于合作原則，解讀臺詞中違反合作原則的現(xiàn)象，從而揭示對白的語言特征，更好地理解說話者的會話含義，進(jìn)而提高語言鑒賞力。

二、合作原則

1967年，美國哲學(xué)家格賴斯在哈佛大學(xué)的演講中首次提出“合作原則”，它是指談話雙方根據(jù)談話目的提供交際所需的信息，其內(nèi)容包括：數(shù)量準(zhǔn)則，質(zhì)量準(zhǔn)則，關(guān)系準(zhǔn)則和方式準(zhǔn)則。數(shù)量準(zhǔn)則指說話者的話語應(yīng)包括聽話者所需的但不應(yīng)超出的信息；質(zhì)量準(zhǔn)則要求說話者不說虛假無依據(jù)的話；關(guān)系準(zhǔn)則指說話者的話語要與交際內(nèi)容相關(guān)；方式準(zhǔn)則要求話語簡潔有序，避免晦澀歧義[1]。人們應(yīng)遵守合作原則，保證順利有效的交流。

然而，人們有時出于某種需要故意違反合作原則，話語中帶有言外之意，格賴斯稱其為特殊的“會話含義”[2]。他認(rèn)為說話者通常在四種情況下會違反合作原則：①說話者以一種難被聽話者察覺的方式違反合作原則，使聽話者上當(dāng)受騙；②說話者明顯表現(xiàn)出不合作的態(tài)度，如說“無可奉告，我的嘴被封住了”結(jié)束會話；③說話者為了某種目的不得不遵守一條準(zhǔn)則卻違反另一條準(zhǔn)則；④說話者總體上遵守合作原則，但故意違反某一條準(zhǔn)則以產(chǎn)生言外之意[3]。

在以上情況下，人們最常會用到第四項產(chǎn)生會話含義，達(dá)到特殊的交際效果。在《港囧》中，許多令觀眾捧腹大笑的臺詞違背了合作原則。因此，本文將解讀一些經(jīng)典臺詞，分析其中違反合作原則的現(xiàn)象及其會話含義。

三、賞析

1.數(shù)量準(zhǔn)則的違反

徐來：這是什么？

蔡波：排毒果汁，對身體好的，不過你可能會躥稀，你不是說你便秘嘛。

影片開始，蔡波給徐來端了一杯果汁，展開了這段對話。徐來問這是什么，蔡波不僅回答了排毒果汁，還多說了其好處和后果，顯然提供了多余信息，違反了數(shù)量準(zhǔn)則。但這充分體現(xiàn)出蔡波的賢惠，說話啰嗦十足地體現(xiàn)她對丈夫的愛。

2.質(zhì)量準(zhǔn)則的違反

徐來：你都拍兩禮拜了，我穿成這樣你拍下來合適嗎？

拉拉：我不能干涉我被拍攝物體的客觀性，這是弗拉哈迪說的。

徐來：弗拉哈迪是誰？

拉拉：我父親。

徐來：你父親不是蔡有亮嗎？

影片中，徐來穿著豹紋睡褲被拉拉大笑一番，便有了這段對話。拉拉談到弗拉哈迪的話，徐來問其是誰，拉拉回答是他父親，但其父明明是蔡有亮，這顯然違背了質(zhì)量準(zhǔn)則，說了虛假不真實的話，但正是違反了質(zhì)量準(zhǔn)則才產(chǎn)生幽默，讓觀眾不禁捧腹大笑。

3.關(guān)系準(zhǔn)則的違反

徐來：你什么時候進(jìn)來的？

拉拉：你們看過一個科教片叫《男女那點事兒》嗎？

徐來：不是，我這門鎖著你怎么進(jìn)來的？

拉拉：你有沒有讀過一本書叫《佛說入胎經(jīng)》？

徐來：你聽得懂中文嗎？

拉拉：套房門沒關(guān)，兩個房間是聯(lián)通的，我是移動的。

影片中，徐來好奇拉拉怎么進(jìn)的自己房間，便有了這段對話。但拉拉兩次都沒回答徐來的問題，反而問徐來是否看過那部科教片和那本書，顯然答非所問，違反了關(guān)系準(zhǔn)則。徐來連問兩遍都沒聽到答案后繼續(xù)問他是否聽得懂中文，其實拉拉并沒有直面回答問題，反而說“套房門沒關(guān)，兩個房間是聯(lián)通的，我是移動的”，表面上看他的回答似乎與談話內(nèi)容無關(guān)，但隱含之意是他聽得懂中文。但觀眾皆知移動、聯(lián)通是兩家通訊公司，拉拉搞笑的回答沒有遵守關(guān)系準(zhǔn)則，但讓觀眾感受到影片的幽默。

4.方式準(zhǔn)則的違反

徐來：那是青春的魚刺，那是很美好的魚刺。

蔡波：那個刺那么美，那么好，你也別拔了，留著補鈣吧你。

徐來：不用拔，我把它咽下去了。

蔡波：啊？

徐來：我是說我釋然了，我發(fā)現(xiàn)沒有完成的愿望，有特別大的動力，它就像是我身上的一個魔咒，一步一步把我推到今天。

影片最后，徐來說他和楊依的事情像一根魚刺，讓人懵懵懂懂，言外之意是說他們曾有段美好難忘的青春回憶，這種晦澀的語言顯然違背了方式準(zhǔn)則。接著蔡波說既然魚刺美好，就留著補鈣，似乎又產(chǎn)生了會話含義，即既然他們的回憶那么美好，就干脆成全他們。而徐來說已把它咽下，蔡波此刻有點蒙，其實徐來是對初戀釋然了，還提到“未完成愿望的魔咒”，或許讓人有些不解，實際上是一種很強(qiáng)的動機(jī)。這段話多次違反方式準(zhǔn)則，但這樣不僅讓觀眾笑得前俯后仰，還引發(fā)觀眾對青春的懷念及對人生的思考。

四、結(jié)語

從合作原則的違反分析《港囧》的臺詞，充分體現(xiàn)違背合作原則下的特殊語用效果，幫助觀眾進(jìn)一步理解背后的會話含義。正是由于臺詞違反合作原則，才產(chǎn)生了接連不斷的幽默，同時也引發(fā)觀眾不斷深思其隱含的人生道理。

參考文獻(xiàn)：

[1]何自然、冉永平.語用學(xué)概論[M].北京：北京大學(xué)出版社，2009：67-69.

[2]孫芳琴.語用與文化比較[M].貴陽：貴州人民出版社，2006（8）：222.

[3]陳媛.淺析熱門電影《泰囧》中不合作的幽默[J].長沙大學(xué)學(xué)報.2013（4）：107.