美國爭辯對華關系

（上接第一版）另一方更加務實一些。

路透社稱，在兩國領導人的首次會晤中，雙方都面臨許多亟待和對方商談的問題，包括朝核問題、南海問題和貿易爭端問題等。中國外交部發言人陸慷30日在記者會上并未透露習特會的更多細節，但他在回答記者提問時特別強調雙方應在發展雙邊貿易關系、解決分歧和矛盾時看到大局。陸慷表示，中美經貿關系的本質是互利雙贏。根據美中貿委會統計，2015年中美雙邊貿易和雙向投資為美國創造了約260萬個就業崗位，兩國經貿關系可幫助每個美國家庭平均每年減少850美元的開支。而中方也從中美兩國經貿合作中受益良多。陸慷說，“市場決定了兩國間的利益結構，是你中有我，我中有你，且永遠如此”，雙方應共同努力將蛋糕做大，而非簡單尋求對自己更有利的分配。

當天，中國國防部發言人吳謙也對近來中美兩軍的關系做出非常積極的評價。吳謙列舉了今年中美兩軍一系列密集交往，他稱，今年以來，中美兩軍關系穩步前行。“正如習近平主席指出的，合作是中美兩國唯一正確的選擇”。

中美元首會晤的議題也成為國際輿論關注的焦點。《韓國經濟》30日稱，備受世界矚目的習特會即將舉行，朝核和“薩德”將是繞不開的話題。報道稱，會晤的結果不僅對兩國產生影響，而且會波及世界，包括朝鮮半島。

美國有線電視新聞網（CNN）稱，中美關系是世界上最重要的雙邊關系，兩人此次會晤正值亞洲緊張局勢加劇之際。特朗普近幾周以來一直說朝鮮是他作為總統面臨的最大的安全挑戰之一，美國還宣稱平壤正在為下一次核試驗做準備。美國CNBC則稱，盡管這兩個大國在朝鮮半島的目標存在著矛盾，不過中美兩國元首會晤可能表明，雙方在應對朝鮮問題時找到共同立場，這對兩國來說都是有利的。

除了中美關系中的一些具體問題，一些美國媒體對特朗普政府的對華政策可能會受這次會晤“影響”表示了“擔心”。《華盛頓郵報》30日稱，特朗普到目前為止仍缺乏明確的對華政策。他在大選期間和進入白宮后對華態度出現轉變。國務卿蒂勒森訪問北京時，甚至表示“美方愿本著不沖突、不對抗、相互尊重、合作共贏的精神發展對華關系”。這一說法和中方倡議的“新型大國關系”的內涵不謀而合。報道稱，特朗普政府目前并沒有利益重點，新政府由誰掌管中美關系也不明確，更別說有實現這些目標的戰略了。

美國各大智庫近來也紛紛舉行研討會討論對華關系。美國尼克松總統基金會3月28日舉行了“只有一個中國，特朗普時代的《上海公報》”研討會，邀請了前駐中國大使芮效儉、斯坦福大學國際安全與合作中心和哈佛大學亞太研究中心學者共同探討《上海公報》與美中關系的歷史和現實意義，以及特朗普時代的一個中國政策。美中關系全國委員會29日晚舉行論壇，邀請4位美國前財政部長出席。幾名前財長都呼吁，美中之間應加強各層次的聯系和合作，比如像戰略與經濟對話這樣的高端對話機制，可以解決實際問題，無論怎么命名，這種機制都應該得以延續。

“中美關系處在一個關鍵的轉折點”，外交學院教授李海東30日接受《環球時報》記者采訪時說，特朗普政府對華政策確實沒有成型，美國內部對此有激烈討論，美國政府的對華政策依然存在不確定性。在這種情況下，中美關系需要最高層的定調和引領。中美元首會晤，有助于消除這種不確定性，引導中美關系沿著積極的、確定性方向走。

李海東還說，中美關系的穩定對于區域和全球問題的解決、世界秩序的穩定都發揮積極的作用。美國一些媒體和勢力在對華關系上擔憂色彩過濃，實際很大程度上是始終沒有放下對特朗普批評的主基調。

“美國及其領導人為何應對招惹中國三思而后行”，美國《國家利益》3月26日稱，美國眾議院外交委員會亞太小組主席約霍日前撰文稱，由于中國“在南海的野心”，世界貿易受到中國“威脅”。但中國破壞途經亞太地區的5萬億美元貿易的可能性有多大？事實上，破壞這種貿易完全有悖中國最重要的利益。文章稱，美國人應調整自己的思維，將頭腦簡單的論斷從自己的戰略話語中刪去。▲