挖掘新聞價值 抑制僵化文風

文/伏潤之

新聞，猶如精神食物鏈中的快餐，以滿足社會大眾閱讀感知世界，了解正在發(fā)生的事情，把握社會跳動的脈搏。

雖然是快餐，也要講究個色香味美，更要讓受眾喜聞樂見，關(guān)鍵就在于新聞價值的大小高低。

所謂新聞價值，就是選擇和衡量新聞事實的客觀標準。一般來說，新鮮的、真實的、生動的、大眾廣泛關(guān)注的、能夠迅速傳播的事實新聞價值就高，這里包含了新聞的時效性真實性和關(guān)聯(lián)性等諸多元素。新聞作品的價值越高，受眾廣泛認知的程度就越高，傳播的效果就越好，既能博得受眾的青睞，又能提升作者的新聞素養(yǎng)。

甘肅日報5月25日三版，記者齊興福的通訊—《烏江大米“拯救”記》，事實新穎，視角獨特，敘述生動，故事曲折，新聞價值的內(nèi)涵倍增。

盛名于唐而瀕臨滅絕的烏江貢米“黑芒稻”和“白芒稻”，在千畝稻田中偏安于0.4畝之中！在時空的穿越和數(shù)量的反差基礎(chǔ)之上，記者講述了一個生動曲折而趣味橫生的故事。

為何盛名于唐，因為“煮成米飯一粒一粒互不粘連，熬一頓稀飯，滿屋子都是米香味”，極品自然成為貢品；為何瀕臨滅絕，“畝產(chǎn)只有200公斤左右”，產(chǎn)量低下遭人拋棄；為何要拯救，繁衍千百年的優(yōu)良品種，中華老字號，物種學價值高，開發(fā)利用價值高。這三個節(jié)點穿越了時空，通過科普知識的通俗化介紹，讓人感受拯救的確意義非凡。

細節(jié)的真實催生了新聞的生動。苦苦尋覓三年，這才找到了“白芒稻”2000粒，而“黑芒稻”僅有28粒，珍貴的物種的發(fā)現(xiàn)讓專家“激動不已”，“小心翼翼”自在情理之中。28粒種子分為兩份，一份科技人員隨身攜帶，一份快遞投送，確保海南繁育成功。文中有不少細節(jié)，既有扣人心弦的描繪，又有農(nóng)業(yè)科普知識的浸潤。

這是一篇經(jīng)濟新聞當中活力四射的妙文，是一個個小故事串連大主題的上乘佳作。

甘肅日報5月27日一版，《公開 公平 公正—2016年選調(diào)生考試閱卷現(xiàn)場見聞》一文，時效性、生動性、現(xiàn)場感達到了完美統(tǒng)一，因而新聞價值頗高。

先看時效性：5月25日，下午3時，記者隨同“兩代表一委員”參觀了嚴密封閉的現(xiàn)場，體驗了整個閱卷流程，27日便見諸報端，亦算快字當頭。此類稿件，采編如果緊密配合，能在第一時間見報更好。

再說生動性：進入現(xiàn)場須安檢，還要查證件，不能帶電子產(chǎn)品，不能與閱卷人交談，將一種肅靜描述得淋漓盡致。剛一進門，就聽見敲擊鍵盤的聲音，給人一種靜中有動的效果。試想，如果死寂一片就了無生氣，如果高聲喧嘩就失去了特定的真實。

至于現(xiàn)場感，具體的時間節(jié)點，嚴謹?shù)牟樽C環(huán)節(jié)，高懸的監(jiān)控，無言的觀察，鍵盤的聲響，無不讓人身臨其境。

事實上，這是一則難以寫活的新聞，因為受限因素很多，靜大于動。但是，記者觀察仔細，構(gòu)思精巧，布局嚴謹，靜中求動，深度開掘出了呼之欲出的新聞價值——公開、公平、公正。

甘肅日報5月20日四版，記者李滿福的通訊—《“送”文化 也“種”文化》，用通俗化的群眾語言，熱烈喜慶的現(xiàn)場氣氛，加上文化扶貧培訓(xùn)項目的實施，完成了送文化的歡樂，達到了種文化的目的。題文相扣，意境遞進，布局合理。值得評點的是細節(jié)描寫，諸如山道上停滿了各色車輛，提著小板凳而來的觀眾，特別傳神的是“裹著被子坐在農(nóng)用車上樂呵呵的老太太”。

列舉數(shù)例，佐證新聞價值的精髓在于深度挖掘新聞背后的故事，切入點的不同則讓呈現(xiàn)給讀者的新聞與眾不同。2015年初，本人收到一份甘肅省減負辦的工作總結(jié)，按照以往的思路，將這份文件中的數(shù)字提煉提煉，再將相關(guān)部門的工作成績羅列一二也可以成稿。但在仔細閱讀文件時有一個小細節(jié)引起人的注意：在減負辦的相關(guān)調(diào)查中，中介服務(wù)費占據(jù)涉企收費的“大頭”。按理說，亂收費、亂罰款等侵害企業(yè)利益的行為近年幾近杜絕，為何涉企服務(wù)費用還高居不下？帶著疑問，本人在2015年初走訪甘肅省內(nèi)十余家企業(yè)，和企業(yè)家座談、和相關(guān)中介機構(gòu)了解后得知，亂收費、亂罰款等行為雖被禁止，但不少手握審批權(quán)的行政機關(guān) “指定”企業(yè)去相關(guān)中介購買服務(wù)。問題尚未結(jié)束，對比一些服務(wù)價格和市場價格后發(fā)現(xiàn)，“指定”服務(wù)的價格遠遠高于市場價格。經(jīng)過長達1個月的細致調(diào)查取證后，刊發(fā)稿件《“三亂”取消 企業(yè)負擔為啥還這么重？》，該稿件后被評為甘肅省2015年度新聞獎一等獎。 如果按照材料草草編輯了事，則將“丟失”一篇難得的調(diào)查性稿件。事實上，就在稿件刊發(fā)不久，全國“兩會”上的熱詞就是不能讓“紅頂中介”成為蠶食改革成果的攔路虎。

不可否認，確實有一些粗制濫造的“亞新聞”存在報端，如同“僵尸企業(yè)”一般令人望而生畏。所謂僵尸企業(yè)，就是那些根本無望恢復(fù)生機而負債累累的企業(yè)，只能依賴貸款茍延于世。所謂亞新聞，除了新聞的外殼之外，要么是文件搬家一抄而來，要么是套話連篇了無生氣，要么是陳年爛谷毫無新意，最集中最鮮明的特征就是文風僵化空洞無物。表現(xiàn)形式是：報新聞而缺乏事實，寫通訊而沒有細節(jié)，數(shù)字堆砌套話敷衍。比如，講基層干部強化管理，通篇都是掛在墻上的條條框框，不見人物，不聞獎罰，不報結(jié)果，苦澀干巴；講某地某些方面的變化，夸大其詞屢見不鮮，“第一”“最佳”“最大”“最好”之類的形容詞頻繁涌現(xiàn)，可惜的是少了對比少了真實，自然就少了公信。

因此，媒體要堅持“內(nèi)容為王”就勢必要求記者在攫取新聞時一而再、再而三思考，反復(fù)萃取材料、新聞事件背后的價值，從而達到文字美、立意深、稿件活的目標。

[1]郭慶光.傳播學概論[M].中國人民大學出版社，2013年5月.

[2]李良榮.新聞學概論(第二版)[M].復(fù)旦大學出版社，2014年5月.