改變歷史的36天

王偉群

1978年的春天來得格外早，冰河解凍，大地回暖。

然而，在廣大共產黨人的心頭，還有一些尚未解開的心結：劉少奇的遺孀王光美還在大牢里、彭德懷的骨灰還不能進八寶山、丙辰清明的天安門事件依然被冠以“反革命事件”、“兩個凡是”的緊箍咒仍懸置在國人的頭頂……

1978年11月5日，鄧小平與夫人卓琳前往東南亞3國訪問。正是在那次出訪中，鄧小平明確表示，中國對外政策就是要延緩戰爭的爆發，以爭取更多的和平時間。

而就在同一時刻，中共中央工作會議在北京召開……

1978年由中共中央十一屆三中全會引發的歷史的漣漪，越過近40年的歲月，依然在歷史的長河中激蕩。

陳云的“6顆重磅炸彈”

1978年11月10日下午，京西賓館，中央工作會議開幕。這也是十一屆三中全會的預備會。

此時，陳云坐在會議室面朝主席臺的席位上，他僅是一名中央委員，除此之外什么職務都沒有，但這個中共老政治家在此次會上做出了驚人之舉。

第一天，會議氣氛波瀾不驚。

第二天，分組討論，歷史在這時候拐彎了。

11月11日晚，陳云回到他在朝內小街的家里，斟酌再三，又一次在臺歷的背面寫下了他的發言提綱。11月12日，會議開到第三天，陳云在東北組發言。

陳云講了6大問題，仿佛在平靜的水面上投下了6顆重磅炸彈：

一、薄一波同志等61人所謂叛徒集團一案。他們出反省院是黨組織和中央決定的，不是叛徒。

二、對于那些在“文化大革命”中被錯誤定為叛徒的同志應給以復查，如果并未發現新的有真憑實據的叛黨行為，應該恢復他們的黨籍。

三、陶鑄、王鶴壽等“七七”抗戰后由我們黨向國民黨從監獄中要出來的同志，（“文革”中）或者被定為叛徒，或者在結論中留有“尾巴”。應由中央組織部復查，把問題放到當時的歷史情況中去考察，作出實事求是的結論。

四、彭德懷同志對黨貢獻很大，他的骨灰應該放到八寶山革命公墓。

五、天安門事件是北京幾百萬人悼念周總理、反對“四人幫”、不同意批鄧小平同志的一次偉大的群眾運動，而且在全國許多大城市也有同樣的運動。中央應該肯定這次運動。

六、康生在“文化大革命”初期是中央文革的顧問，錯誤是很嚴重的，中央應該在適當的會議上對其錯誤給以應有的批評。

陳云的發言，在會場引起強烈反響。他所提出的歷史遺留問題都是此時黨內外極其關注的重大問題。整個會場氣氛頓時熱烈起來，各組發言的重點迅速集中到解決歷史遺留問題、平反冤假錯案上來。

為“天安門事件”平反

此時，在京西賓館的會場外，還有一個會議——北京市委常委擴大會議。這是一個特殊的常委會。11月11日，市委常委擴大會議即將結束的時候，關于“天安門事件”依然沒有結論。11月13日，市委進行會議總結。晚上，最后擬定會議公報。

14日上午，林乎加（時任北京市委第一書記）給華國鋒、葉劍英、鄧小平、李先念、汪東興等幾位政治局常委寫了一份報告，緊急請示關于“天安門事件”的處理問題，信上說：“北京市委常委擴大會議已于前天結束，我們準備了一篇7000字的新聞報道稿，到會同志強烈要求在報道中加上一段天安門廣場悼念周總理的話。”林乎加的報告并沒有提及為“天安門事件”平反的要求。

據稱，在京的中央政治局常委都在信上畫了圈。

當天下午，北京市委常委會召開新聞發布會，新華社北京分社副社長周鴻書也應邀到會。新聞由北京市委第三書記賈庭三發布。他講著講著，離開了講稿，從桌邊拿起一張紙，念了一段話：

“1976年清明節，廣大群眾到天安門悼念我們敬愛的周總理，憤怒聲討‘四人幫，完全是革命行動。對于因悼念周總理、反對‘四人幫而受到迫害的同志一律平反，恢復名譽。”

這就是政治局常委畫圈同意另外加上的那段話。老記者周鴻書從中聽出了弦外之音。他敏感地意識到，這段話實際上是為“天安門事件”平了反。

周鴻書匆忙返回北京分社，琢磨了很久，決定先寫一篇2000多字的大稿子，把關于“天安門事件”的那部分內容放在文內，然后另外再寫一條消息，爭取單發。

當天晚上10時許，周鴻書送北京市委書記審核的稿子有回音了。市委書記毛聯玨給周鴻書打來電話說：“老周，你送的會議消息我看過了。如果就照這樣來發，我這里通過了。關于‘天安門事件那一段拿出來單發，我定不了。這得請示乎加同志。”緊接著他又補充一句：“恐怕他也定不了。”

晚上，國內部的編輯們心里不踏實，于是找到副總編輯穆青，說出了他們的編輯意圖。穆青很贊成。為慎重起見，穆青打電話找到社長曾濤商量，當時曾濤正在京西賓館參加中央工作會議。

第二天一早，周鴻書被召回總社。在國內部杜導正的辦公室，大家開會研究怎么突出報道“天安門事件”的消息。討論了半天依然拿不定主意，最后杜導正說：“咱們做兩個方案，一個是把‘天安門事件平反放在導語里，把稿子整個調整一下。第二個方案是拿出來單發，最后由穆青來定。”稿子寫完后，穆青又將稿子發給曾濤。

15日晚上7時左右，臨發稿了，曾濤又打電話給穆青，說：“怎么樣？穆青，下決心就這么發好不好？”

穆青說：“好啊！我們大家都同意這么發。”

曾濤又說：“如果這篇稿子出了問題要坐牢，你可得陪著我一塊去。”

穆青回答：“行，我跟你一塊去。”

1978年11月15日，新華社發布了這條重要消息：“中共北京市委宣布‘天安門事件完全是革命行動……”

第二天，《人民日報》送到京西賓館會場的時候，舉座皆驚。代表們興奮地爭著去跟曾濤握手。

關于“真理標準”問題的交鋒

1978年11月14日晚，鄧小平從東南亞回國。他來到葉劍英的住所，兩人就中央工作會議的進展充分進行了溝通。從這一天開始，會議的進程已不可能再像華國鋒會前安排的那樣轉入討論經濟問題，幾乎所有的小組都在陳云發言的基礎上做進一步的拓展。

11月25日，是一個重要的日子，華國鋒代表中央政治局在大會上宣布：

一、天安門事件完全是革命的群眾運動。為天安門事件公開徹底平反。

二、反擊右傾翻案風是錯誤的。中央政治局決定，有關反擊右傾翻案風的文件全部予以撤銷。

三、所謂“二月逆流”，完全是林彪、“四人幫”顛倒是非，蓄意陷害。因所謂“二月逆流”一案受委屈的所有同志，一律恢復名譽，受牽連和處分的，一律平反。

……

在宣布上述幾條決定前，華國鋒說：“從明年1月起，把全黨工作的著重點轉移到社會主義現代化建設上來，大家一致贊成，認為中央的這個決定是正確的，適時的。”

代表們從這一講話中感受到一種久違了的氣氛，這就是解放思想、實事求是、暢所欲言的民主氣氛。代表們為華國鋒的講話熱烈鼓掌。但許多代表在興奮之余，又感到深深的遺憾：華國鋒在前一天代表中央政治局做出的若干條結論中，絲毫沒有提及從5月份以來在媒體上掀起的“實踐是檢驗真理的唯一標準”的大討論。

隨后，代表們的發言繼續向縱深拓展。

26日上午，江一真（時任衛生部部長）在西北組，也是整個會議上第一個站出來指名道姓批評汪東興。之后，于光遠和楊西光在西北組做了聯合發言，他們著重批評汪東興在粉碎“四人幫”后堅持“兩個凡是”、阻撓鄧小平出來工作、阻撓真理標準討論等事情。

從這以后，不少人也打消了顧慮，與他們相呼應的發言慢慢地都出現了。

但是，形勢的推進也并非那么平滑。25日之后，當看到華國鋒講話中并未就真理標準問題討論下結論，“凡是派”的聲音也漸漸響起。他們對真理標準問題的討論提出了指責，認為這樣的討論會引起國內外對安定團結政治局面的擔憂。

對于他們的發言，很多人不滿意，紛紛予以反擊。

萬里發言：“當前實踐是檢驗真理的唯一標準和‘兩個凡是的爭論已經公開化了。這是黨內一場嚴肅的政治斗爭，是關于如何按照馬列主義、毛澤東思想搞四個現代化的斗爭，不只是一個理論之爭。”

徐向前在發言中說：“實踐標準，是馬克思主義的根本觀點。這個問題不搞清楚，對我們的工作影響很大，它關系到我們究竟執行什么路線的問題。”

11月27日晚，鄧小平對此講了這樣一段話：“……現在報上討論真理的標準問題，討論得很好，思想很活躍，不能說那些文章是對著毛主席的，那樣人家就不好講話了，但講問題，要注意恰如其分，要注意后果。”

這個談話當時在會上并沒有傳達，但還是流傳了出來，這被看作中央對真理標準問題的一個明確表態。

改革開放宣言書

早在這次會議之前，胡喬木就作為鄧小平講話稿的起草人為他準備了一份講稿，這也是依照小平本人的意思做的準備。但是到了會議期間，形勢出乎意料地發生了變化，僵局已被打破。鄧小平也敏銳地覺察到歷史性轉折的機遇出現了。

鄧小平找到胡耀邦說：“這個稿子的思路不行，你給我找人重寫。” 鄧小平親擬提綱，并提出了整體框架和思路。

鄧小平的這個講話，就是在12月13日中央工作會議閉幕式上的那個著名的講話——《解放思想，實事求是，團結一致向前看》，這個標題也是小平親自擬定的。講話提綱挈領地抓住了歷史轉折中最根本的問題，指出了“文革”以后中國向何處去的正確方向和指導思想。解放思想，實事求是，團結一致向前看，從此成為中國人民團結奮斗、一心一意搞經濟建設的基本口號，成為新時期改革開放的宣言書。

13日，大會舉行了閉幕會，中央工作會議本該到此結束了，可代表們感到鄧小平講話非常重要，紛紛要求延長兩天來學習和討論。直到12月15日，長達36天的中央工作會議才真正落下帷幕。

1978年12月18日，古老的北京城瑞雪飛舞。上午10時，具有歷史意義的中共十一屆三中全會在京西賓館召開。此次會議結束了粉碎“四人幫”之后兩年中黨的工作在徘徊中前進的局面，實現了中國共產黨歷史的偉大轉折，它的深遠意義已經顯現并將繼續昭示于世。（資料來源：《中國青年報》、《黨員文摘》）