湛江灣及其附近海域近5年海水中氮、磷變化趨勢研究

袁旗+許振勇+彭華強+陸建明+黃履才+梁曉軍+莫怡玉+梁巧玲

摘要：根據(jù)2011～2015年湛江灣海水質(zhì)量調(diào)查數(shù)據(jù)，對該海域中的無機(jī)氮、氨-氮、硝酸鹽-氮、亞硝酸鹽-氮以及活性磷酸鹽的濃度變化進(jìn)行了研究。結(jié)果表明：活性磷酸鹽呈明顯上升趨勢，2015年較2011年平均濃度增加了1倍；2015年無機(jī)氮的年平均濃度比2011年略有增加，增加的主要因素為亞硝酸鹽和氨氮，而硝酸鹽的濃度低于2011年。根據(jù)近5年的監(jiān)測數(shù)據(jù)，湛江灣海水中無機(jī)氮年平均濃度最高為2013年，活性磷酸鹽年最高濃度為2015年。N、P的原子比值可以表征水體接收營養(yǎng)鹽輸入負(fù)荷的結(jié)構(gòu)特征，2011～2015年間湛江灣海水中N/P比值范圍在4.02～9.88之間。2011年CDIN/CPO4-P的比值范圍為4.19～14.62之間；2012年為2.26～19.46之間；2013年為6.31～31.78之間；2014年為3.15～26.12之間；2015年為2.04～13.17之間；五年間站位1#、11#、12#、13#、14#的N/P比值范圍在11.10～14.24之間，接近浮游生物的生長繁殖的營養(yǎng)鹽結(jié)構(gòu)，具有赤潮暴發(fā)的潛在風(fēng)險。應(yīng)用DIN 和PO4-P 值結(jié)合潛在性富營養(yǎng)化分類分級模式對湛江灣海域富營養(yǎng)化狀況進(jìn)行了分析，結(jié)果發(fā)現(xiàn)湛江灣海域在時間上處于氮中等限制潛在富營養(yǎng)（ⅤN）。

關(guān)鍵詞：湛江灣；環(huán)境調(diào)查；營養(yǎng)鹽；變化趨勢

中圖分類號：X703

文獻(xiàn)標(biāo)識碼：A 文章編號：1674-9944（2016）24-0041-05

1 引言

湛江灣位于雷州半島北部的湛江市社會經(jīng)濟(jì)、文化中心，包括湛江人引以自豪的深水良港——湛江港。近年來，湛江市委、市政府大力實施“工業(yè)立市、以港興市、生態(tài)建市”戰(zhàn)略，經(jīng)濟(jì)發(fā)展勢頭強勁，城市建設(shè)日新月異，湛江正逐步成為充滿生機(jī)活力的現(xiàn)代化新興港口工業(yè)城市。然而，隨著湛江市海洋經(jīng)濟(jì)的發(fā)展、城鎮(zhèn)化進(jìn)程的加快，人類社會、經(jīng)濟(jì)活動引發(fā)的生態(tài)環(huán)境惡化現(xiàn)象越來越凸現(xiàn)。由于多年來海域開發(fā)利用缺乏系統(tǒng)研究，向海洋排污沒有實施科學(xué)管理，導(dǎo)致海域污染日趨嚴(yán)重。

海水中的氮、磷含量是海洋浮游植物生長繁殖所必須的，它們在控制海洋植物的生長和海洋初級生產(chǎn)力等方面起著相當(dāng)重要的作用。而氮、磷的含量分布規(guī)律具有明顯的時間性和地區(qū)性，直接反映了海區(qū)的生物生命、活動規(guī)律和水文條件的綜合影響。因此，根據(jù)近5年的監(jiān)測資料研究氮、磷間的相互關(guān)系和變化趨勢，有助于認(rèn)識湛江灣環(huán)境惡化的機(jī)制并預(yù)測發(fā)展趨勢，為湛江灣生態(tài)環(huán)境的保護(hù)與修復(fù)提供依據(jù)，對科學(xué)地制定臨港工業(yè)規(guī)劃及控制環(huán)境質(zhì)量是十分必要的。

2 材料與方法

2.1 調(diào)查時間與站位

2011～2015年，湛江市海洋與漁業(yè)環(huán)境監(jiān)測站在湛江灣布設(shè)了14個調(diào)查站位，并對其進(jìn)行多次環(huán)境調(diào)查，調(diào)查站位如圖1所示。

2.2 樣品采集與分析方法

調(diào)查水樣的采集、儲存和分析方法均依據(jù)《海洋監(jiān)測規(guī)范》進(jìn)行，調(diào)查項目主要有無機(jī)氮（DIN）、氨氮（NH4-N）、硝酸鹽-氮（NO3-N）、亞硝酸鹽-氮（NO2-N）和活性磷酸鹽（PO4-P），其中氨氮、硝酸鹽-氮和亞硝酸鹽-氮均采用氣相分子吸收光譜法測定，活性磷酸鹽采用磷鉬藍(lán)紫外分光光度法測定，無機(jī)氮為氨-氮、硝酸鹽-氮與亞硝酸鹽-氮的總和。

3 結(jié)果與分析

3.1 調(diào)查結(jié)果

根據(jù)各站位（表、底層）調(diào)查監(jiān)測（3月、5月、8月、10月、11月）的PO4-P和DIN（NH4-N、NO3-N、NO2-N）含量計算出各年平均濃度如表1和圖2所示。

3.2 營養(yǎng)鹽濃度變化趨勢

由湛江灣近5年來的調(diào)查監(jiān)測結(jié)果可以看出2011～2015年湛江灣水質(zhì)營養(yǎng)鹽狀況發(fā)生了明顯的變化，各海域營養(yǎng)鹽濃度年際變化趨勢如表2和圖3、4所示。

3.2.1 活性磷酸鹽

湛江灣海水中活性磷酸鹽2011～2015年平均濃度分別為0.058、0.083、0.059、0.073、0.116（mg/L），雖然2013年略有下降，但總體上仍呈明顯上升趨勢。其中，湛江灣北部海域磷酸鹽濃度近5年來上升明顯，2015年該海域的磷酸鹽含量是2011年的6.8倍；湛江灣西部海域的磷酸鹽濃度近5年來增加了7.5倍；南部海域磷酸鹽含量呈下降趨勢；東部、南三河出?？诤Ｓ蛄姿猁}濃度基本不變；而大王廟出?？诤Ｓ蛄姿猁}濃度下降了2倍，如圖3所示。

3.2.2 無機(jī)氮

湛江灣海水中氮2011～2015年平均濃度分別為0.449、0.415、0.627、0.534、0.474 （mg/L）， 2013年達(dá)到最大值后開始下降，2015年湛江灣無機(jī)氮濃度比2011年略高。如圖4所示，湛江灣北部海域無機(jī)氮濃度近5年來呈上升趨勢，2015年該海域的無機(jī)氮含量是2011年的3.6倍；湛江灣西部海域的無機(jī)氮濃度近5年來只有少量升高，2015年濃度是2011年濃度的1.6倍；南部、東部海域無機(jī)氮含量呈下降趨勢；南三河出?？诤Ｓ驘o機(jī)氮濃度增加了1.5倍；而大王廟出海口海域無機(jī)氮濃度呈下降趨勢。

3.3 營養(yǎng)鹽結(jié)構(gòu)特征及富營養(yǎng)評價

3.3.1 N/P比值及營養(yǎng)鹽結(jié)構(gòu)變化特征

N、P的原子比值可以表征水體接收營養(yǎng)鹽輸入負(fù)荷的結(jié)構(gòu)特征，也是影響浮游植物生長的關(guān)鍵因素之一，N/P（CDIN/CPO4-P）比值通常為16時較適合浮游植物的生長繁殖，N/P比值失調(diào)對生態(tài)系統(tǒng)具有極大影響。從表3可以看出2011～2015年間湛江灣海水中N/P比值范圍在4.02～9.88之間。湛江灣海域各站位水中DNI、PO4-P平均含量及其比值如表4所示，從時間尺度上來看，2011年CDIN/CPO4-P的比值范圍為4.19～14.62之間；2012年為2.26～19.46之間；2013年為6.31～31.78之間；2014年為3.15～26.12之間；2015年為2.04～13.17之間；從空間尺度來看，各站位五年間CDIN/CPO4-P分別為1#：11.10、2#：5.84、3#：5.08、4#：6.02、5#：5.90、6#：5.81、7#：6.15、8#：7.53、9#：6.06、10#：7.3、11#：13.20、12#：12.23、13#：12.98、14#：14.24，其中站位1#、11#、12#、13#、14#的N/P比值范圍在11.10～14.24之間，接近浮游生物的生長繁殖的營養(yǎng)鹽結(jié)構(gòu)，具有赤潮暴發(fā)的潛在風(fēng)險。

3.3.2 潛在性富營養(yǎng)化程度評價

雖然N/P 比值可以作為衡量水域富營養(yǎng)化程度的主要指標(biāo)，但是浮游植物的生長繁殖并不完全遵循經(jīng)典的Redfield 比值，并且在N、P 絕對濃度較為充足時，N/P 比對浮游植物的生長可能具有顯著影響。根據(jù)我國海水水質(zhì)標(biāo)準(zhǔn)以及有關(guān)實驗結(jié)果，郭衛(wèi)東等結(jié)合DIN/DIP 比值提出了潛在性富營養(yǎng)化概念并制定了分類分級模式（表5），能較為全面地反映水體富營養(yǎng)化狀態(tài)。

按照本文檢測PO4-P 的方法可認(rèn)為PO4-P 值近似等于DIP 值，因此應(yīng)用DIN 和PO4-P 值結(jié)合上述評價模式對湛江灣海域富營養(yǎng)化狀況進(jìn)行分析（ 表6） ，結(jié)果表明，該海域在時間上處于氮中等限制潛在富營養(yǎng)（ⅤN）；在濃度上，某些站位較2011年相比，氮、磷含量大幅度增長，存在較為嚴(yán)重的富營養(yǎng)化問題，具有出現(xiàn)赤潮等嚴(yán)重海洋生態(tài)問題的潛在可能性。

4 結(jié)論

（1）2011～2015年湛江灣海域DIN濃度范圍為0.415～0.627；活性磷酸鹽濃度范圍為0.058～0.116?；钚粤姿猁}呈明顯上升趨勢，2015年較2011年平均濃度增加了1倍；2015年無機(jī)氮的年平均濃度比2011年略有增加，主要為亞硝酸鹽和氨氮濃度增加，而硝酸鹽的濃度低于2011年。

（2）時間上，2011年CDIN/CPO4-P的比值范圍為4.19～14.62之間；2012年為2.26～19.46之間；2013年為6.31～31.78之間；2014年為3.15～26.12之間；2015年為2.04～13.17之間；空間上，站位1#、11#、12#、13#、14#的N/P比值范圍在11.10～14.24之間，較為符合浮游生物的生長繁殖，具有赤潮暴發(fā)的潛在風(fēng)險。

（3）應(yīng)用DIN 和PO4-P 值結(jié)合潛在性富營養(yǎng)化分類分級模式對湛江灣海域富營養(yǎng)化狀況進(jìn)行分析，結(jié)果表明：湛江灣海域在時間上處于氮中等限制潛在富營養(yǎng)（ⅤN）；在濃度上，某些站位較2011年相比，氮、磷含量大幅度增長，存在較為嚴(yán)重的富營養(yǎng)化問題，具有出現(xiàn)赤潮等嚴(yán)重海洋生態(tài)問題的潛在可能性。

參考文獻(xiàn)：

[1]蔣 紅， 崔 毅， 陳碧娟，等. 渤海近20年來營養(yǎng)鹽變化趨勢研究[J]. 海洋水產(chǎn)研究， 2005， 26（6）： 61～67.

[2]過 峰， 趙 俊， 陳聚法，等. 膠州灣貝類養(yǎng)殖區(qū)氮、磷污染現(xiàn)狀及動態(tài)變化[J]. 漁業(yè)科學(xué)進(jìn)展， 2012， 33（5）：116～122.

[3]孫曉霞， 孫 松， 趙增霞，等. 膠州灣營養(yǎng)鹽濃度與結(jié)構(gòu)的長期變化[J]. 海洋與湖沼， 2011， 42（5）： 662～669.

[4]蔣奕雄. 龍江入?？谒虻?、磷含量變化及富營養(yǎng)化評價[J]. 福建水產(chǎn)， 2015， 37（3）： 211～219.

[5]楊 斌， 鐘秋平， 張晨曉，等. 欽州灣春季水質(zhì)營養(yǎng)狀況分析與評價[J]. 中國環(huán)境監(jiān)測， 2013， 29（5）：103～106.

[6]唐謀生， 方和平， 路 靜，等. 湛江港海水中氮、磷含量及其營養(yǎng)鹽分布特征[J]. 交通環(huán)保， 2000， 21（6）：30～36.

[7]張繼紅， 王 巍， 蔣增杰，等. 獐子島養(yǎng)殖海域氮、磷的分布特征[J]. 漁業(yè)科學(xué)進(jìn)展， 2009， 30（6）：88～96.