論護士長核心能力的研究及評價

張藝鳴，段志光

·綜合研究·

論護士長核心能力的研究及評價

張藝鳴，段志光

在經濟社會發展和衛生與健康進步的環境下,護士長核心能力的內在要求同步發生著變化。主要對護士長核心能力的研究及評價進展和存在問題進行了深度分析,同時就這一重要課題的深入研究進行了展望。

護理學；護理管理；護士長；核心能力；評價

在醫療機構持續擴張,病人數量、信息持續增加,護士隊伍不斷壯大,職位分工更加合理化、精細化等發展背景下,護士長作為護理管理一線的重要角色,面臨著更多挑戰。對于護士長核心能力的要求也在同步發生著變化。護士長核心能力有無統一標準？如何進行評價？研究進度如何？目前已成為一個重要問題和一項重要課題。

1 護士長及核心能力概述

1.1 護士長 我國的護理管理主要是由護理部主任、科護士長、護士長形成的三級管理體系和非三級甲等醫院的二級管理體系。護士長對科室主任和護理部主任負責,管理一個或若干個護理單元[1]。隨著崗位分層的細化、職責的明確、專業職位的發展等,護士長的角色也在不斷發生變化,可作為領導者、聯系者、陪伴者、監督者、傳播者、代言人、企業家、資源調配者、調停者和協調者等,其角色在很大程度上影響著醫院的整體水平,尤其是科室水平。

1.2 核心能力 核心能力是指最基本、最必需的能力,是逐漸積累起來的態度、知識、技能以及人際交往、責任感等相結合形成的綜合體[2]。核心能力更強調個體深層次的潛在特質和工作屬性[3]。從臨床護理角度是指通科護士應具備的整體能力即完成護理程序所需要知識、技能、能力和特質[4]。

1.3 護士長核心能力 我國護理領域對核心能力的界定有幾種情況：一是宏觀層面的護理能力,將護士所需要具備的能力視為核心能力；二是在第一個層面基礎上將其中一小部分能力視為核心能力；三是將核心能力視為核心競爭力。目前,國內核心能力的界定還尚未統一、規范且被廣泛認可[5]。護士長核心能力應理解為能承擔起這一角色職能的知識、技能、素質和職業精神等在內的基本能力,是勝任護士長工作的前提。

2 護士長核心能力研究及評價現狀

2.1 國內護士長核心能力研究及評價現狀 選擇“中國知網”與“萬方數據知識服務平臺”為主要數據來源,檢索式為“主題=護士長 AND 核心能力”,檢索年限為“不限至2016年”。對兩個數據庫結果以RefWorks的格式導至NoteFirst中去除重復文獻,共檢索出56篇文獻,通過閱讀題目和摘要,排除無明顯相關性文獻,經過篩選,最終納入7篇文獻。對7篇文獻進行內容分類,對研究對象、方法、結果等提取并記錄。按內容分兩類,第一類為護士長核心能力評價體系類的研究,有2篇；第二類為護士長核心能力的調查研究,有5篇。在第一類研究中,王俠等[6]通過德爾菲法及問卷調查法構建了護士長核心能力評估體系的基本框架,包含6個能力維度和33個指標。該評價體系的核心要素為基本素質能力、臨床專業技能、護理管理能力、人際關系能力、護理科研能力、護理教育能力,信效度檢驗顯示良好,但存在部分維度指標偏少,未考慮各指標在體系中的權重,且專家咨詢與問卷調查局限于山東省的缺陷。華危持[7]的研究從護士長的形象、能力、素質、培養、評價4個方面進行研究,提出護士長核心能力應包含計劃能力、組織能力、教學能力、科研能力、專業能力5個基本要素,包含25個條目。該研究系統全面地圍繞護士長核心能力,研究護士長核心能力培養及評價,并提出評價的基本方案。在第二類研究中,調查對象為不同等級醫院護士長,其中有3篇研究[8-10]的調查量表采用的是護士長核心能力量表[6],在此基礎上做了進一步的信效度檢測或內容修訂；其余2篇研究[11-12]的調查問卷直接采用了國內認可的Liu等[13]以國際護士會(ICN)“護士核心能力框架”為基礎,于2005年在中國內地注冊護士中進行測試而研制的全方位測評量表注冊護士核心能力量表(CIRN),評價方式主要以自評為主,具體見表1。

表1 護士長核心能力調查研究文獻量表應用及評價情況

由此可見,王俠等[6]于2008年構建的護士長核心能力評估體系,為護士長核心能力評價體系的研究奠定了基礎,并得到較多實踐。但隨著醫療衛生事業的發展,醫療機構、醫療人員以及就醫人數的增加,職務分工的進一步細化,醫療信息化進程和物聯網技術的應用等都對醫療護理服務提出了更高的要求。據可靠數據顯示,醫院診療人次、入院人次有大幅增長,注冊護士人數自2012年—2015年約有近百萬的增長[14]。病人流量、病人信息的激增和護理隊伍的壯大,對護理管理者的要求提出了新的挑戰。

2.2 國外護士長核心能力研究及評價現狀 護士長被視為目前衛生保健系統中最難最復雜的角色之一[15]。2003年一項護士長能力質性分析的研究中,確定了臨床/技術、批判性思維、組織和人際技能四大類共54項能力,并提出領導和管理技能應作為一名護士長核心能力的重要技能[16]。2005年美國護理管理者協會(AONE)發表了護士長領導協作框架[17],該模式描述了溝通、專業、知識、商業技能領域的能力,并均與領導能力相交。在現代以復雜敏感的住院病人為常態的醫療衛生環境下,有效的護理領導是非常重要的。為建立護理管理者的核心能力,要明確基于能力的護理管理發展模式,不僅加強實踐,也提供了繼續學習和發展的機會,還為培訓和專業發展奠定基礎。此項通過自我管理調查問卷的調查研究中,列出了51項重要的護理管理者的管理能力,發現自我管理、控制、健康/臨床、組織、人員管理、計劃、倫理/法律能力是最有價值和最佳護理管理。一項關于護士長角色的描述性研究表明,一個專業的臨床護士若不具備基本的企業管理技能,是不太可能成為一名高效的護士長的[18]。2013年秋,美國護士協會(ANA)進行了《護理管理者的范圍和標準》(Scope and Standards for Nurse Administrators)[19]的第3輪的設計和修訂,修訂標準建立了護士長的8條核心責任,即安全、質量管理,病人及群眾的健康宣傳,監督臨床護理及病人預后,改善健康工作環境,戰略、財務、人力資源管理,服從,合作,員工倡導等,以及加強倫理責任。隨著衛生保健的發展,護理領導者標準的修訂對護理領導者能力的提升指引方向,促進護理管理者實踐的發展。一名優秀的護理臨床領導者,應擁有多方面認知和行為領域的能力。研究的參與者提出了作為一名高效的護士長應具備除專業能力外的批判性思維、自信、彈性、正面態度等15項個人特質和態度方面的特征。發達國家對護理管理者的選拔主要評估其基本的臨床和領導管理技能、商業頭腦、管理勇氣、管理和測算能力、激勵他人能力、溝通交流和個人學習能力及人格類型[20]。由此可見,護士長核心能力評價體系應順應時代和科技進步需求、醫療衛生改革和發展,如何全面客觀準確地評價護士長的核心能力變得尤為重要,不僅能真實地反映護士長核心能力的水平,為護士長的核心能力發展提出要求,同時為人才的選拔和能力的培養提供指導。

3 護士長核心能力研究及評價存在的問題

3.1 護士長核心能力的定義有待進一步明確 目前,國內在護理核心能力方面的研究涉及演變發展、內涵外延等,但對護士長核心能力的界定研究偏少。因此,為了建立健全完善的護士長核心能力體系,首先需要明確護士長核心能力的概念和內涵,為評價、提升護士長核心能力,培訓選拔高水平的護士長奠定基礎。

3.2 護士長核心能力評價的指標有待進一步完善 目前,國內以護士核心能力以及各?？谱o士核心能力的組成維度、評價培養等研究為主,對護士長核心能力的研究不多,且此類研究具有一定的抽象性,難度較大。王俠等[6]建立的護士長核心能力評估體系,為護士長核心能力的評價奠定了基礎,但仍存在不足。醫療護理事業的快速發展,需要對其進行更深入的研究。

3.3 護士長核心能力的評價主體有待明顯區分 在我國護理管理體系下,護士長只是一個籠統的概念,具體又分科護士長、病區護士長,區分依據醫院規模、管理、?？瓢l展特色等的不同而異。同時,職位的差別,意味著分工不同,對應的能力要求也不同。目前,在護士長核心能力的評價上是一概而論的,對科護士長和病區護士長未做能力區分。因此,需要進一步深化護士長核心能力體系的研究,這將有助于科學客觀的評價,為護士長的分層管理和培養選拔提供科學依據。

4 護士長核心能力研究及評價展望

明確護士長核心能力的概念和內涵,通過文獻復習、調研和深度訪談等,確立方向,回顧研究,結合護理新進展,梳理評價指標,構建護士長核心能力評價指標體系草案；全國范圍內選擇專家進行咨詢,對咨詢結果進行收集處理,進一步修訂指標,對評價指標體系進行二次咨詢和權重設置,建立護士長核心能力評價指標體系,并對其進行信效度檢測。最終建立客觀、科學、符合當代護士長核心能力要求的評價指標體系,從而為充實護理核心能力理論、護士長的培養和選拔、明確職業發展方向等奠定理論基礎。

[1] 王斌全,張培莉.護理管理學[M].北京：人民衛生出版社,2009：137.

[2] 曾誠,張偉,宛小燕.以培養目標定位醫學生核心能力標準[J].中華醫學教育探索雜志,2004,3(1):23-26.

[3] 王章安,黃寶芹,韋艷華.護理核心能力的概念分析[J].中華護理雜志,2012,47(6):562-564.

[4] 羅先武,姜小鷹.護理專業本科生臨床能力評價指標的建立與論證[J].中國實用護理雜志,2006,22(25):10-12.

[5] 陳燕華,唐瑞,王英.我國護理核心能力與核心勝任力的概念、內涵指標及框架評價分析[J].護理研究,2011,25(5A):1214-1216.

[6] 王俠,于蘭貞.護士長核心能力評估體系的構建[J].中華醫院管理雜志,2008,24(6):404-406.

[7] 華危持.護士長核心能力培養與評價體系研究[J].職業教育研究,2010(4):128-130.

[8] 華桂珍,陳穎,李勝玲.三級甲等醫院護士長核心能力調查分析[J].護理研究,2014,28(8B):2857-2859.

[9] 華桂珍,李玲,李勝玲.三級甲等醫院臨床護士對護士長核心能力評價的探討[J].寧夏醫科大學學報,2013,35(10):1110-1113.

[10] 劉衛紅,王霞.江西省二級及以上醫院護士長核心能力的調查[J].護理管理雜志,2011,11(8):545-547.

[11] 張璟,王維利,洪靜芳,等.護理管理者核心能力的調查分析[J].護理研究,2014,28(1C):290-292.

[12] 高園,李玉龍,魏蘭義,等.廣東省護理管理者核心能力的現狀調查[J].護理研究,2016,30(6C):2266-2268.

[13] Liu M,Kunaiktikul W,Senaratana W,etal.Development of competency inventory for registered nurses in the People’s Republic of China:scale development[J].International Journal of Nursing Studies,2007,44(5):804-813.

[14] 國家衛生和計劃生育委員會.中國衛生和計劃生育統計年鑒[M].北京：中國協和醫科大學出版社,2014:1.

[15] Chase LK.Nurse manager competencies[D].Iowa:University of Iowa,2010：1.

[16] Connely LM,Yoder LH,Miner-Williams D.A qualitative study of charge nurse competencies[J].Medsurg Nurs,2003,12(5):298-306.

[17] Competencies ANE.AONE nurse executive competencies[J].Nurse Leader,2005,3(1):15-22.

[18] McCallin AM,Frankson C.The role of the charge nurse manager:a descriptive exploratory[J].Journal of Nursing Management,2010,18:319-325.

[19] White KM.Revising the scope and standards for nurse administrators[J].Advancing Leadership Education and Research,2015,45(12):598-599.

[20] 郭津津,戴付敏,張希,等.發達國家護理管理者選拔任用及崗位培訓的現狀和啟示[J].中華護理雜志,2015,50(10)：1245-1249.

(本文編輯 蘇琳)

Research and evaluation on the core competencies of head nurses

Zhang Yiming,Duan Zhiguang

(Nursing College of Shanxi Medical University,Shanxi 030001 China)

Under the environment of economic and social development and the improvement of health and health,the internal requirements of the head nurses’core competencies had changed synchronously.This paper conducted deep analysis on the research and evaluation of the core competence of head nurse and the existing problems.At the same time,the research of this important subject was prospected.

nursing; nursing management; head nurse; core competence; evaluation

2015年山西省重點學科建設專項經費資助項目。

張藝鳴,碩士研究生在讀,單位：030001,山西醫科大學護理學院；段志光(通訊作者)單位：030001,山西醫科大學。

引用信息 張藝鳴，段志光.論護士長核心能力的研究及評價[J].護理研究，2017，31(9)：1077-1079.

R47

A

10.3969/j.issn.1009-6493.2017.09.015

1009-6493(2017)09-1077-03

2017-01-18;

2017-02-27)