新聞傳播的正義性

文/申雨弘

一、新聞傳播的正義性內(nèi)涵及價(jià)值

(一)“新聞傳播的正義性”中“正義”的內(nèi)涵

從人們普遍認(rèn)同的新聞傳播的定義方面來解釋，“新聞傳播的正義性”中“正義”指的是新聞傳播者在傳播新聞的過程中通過報(bào)紙、電視、廣播等媒介對新近發(fā)生的事實(shí)進(jìn)行廣泛散布，其在這過程之中所做出的選擇具有正義性。

新聞傳播的社會屬性體現(xiàn)在新聞傳播的責(zé)任與義務(wù)上。在一定程度上，新聞傳播的責(zé)任和義務(wù)也就是我們所要研究的新聞傳播的正義。在世世代代的傳授與繼承的過程之中，經(jīng)濟(jì)水平、文化水平、科技水平以及社會的政治素養(yǎng)等等方面都在不停地發(fā)展和進(jìn)步，而這些方面的發(fā)展和進(jìn)步都離不開社會個(gè)體成員的素質(zhì)提高。

新聞傳播的責(zé)任與義務(wù)很大程度上體現(xiàn)在新聞傳播需要向新聞受眾傳遞必要的經(jīng)濟(jì)政治思想、政治法律理念、科學(xué)文化知識和倫理道德觀念等等，并以此來促進(jìn)新聞受眾正確地了解和認(rèn)識到社會的政治、經(jīng)濟(jì)環(huán)境以及科技、文化發(fā)展?fàn)顩r等等，正確認(rèn)識和把握社會的倫理道德，并根據(jù)這些規(guī)范的社會倫理道德來嚴(yán)格要求自己的言行舉止。這些都要求新聞傳播必須符合正義的原則。

(二)新聞?wù)x的倫理價(jià)值

社會中的各種傳播方式都是人類社會生活方式中所存在的生命活動(dòng)，新聞傳播活動(dòng)也不例外，也要受到社會正義等道德規(guī)范等準(zhǔn)則的制約。人類存在著正義的需求，這種需求在人類的眾多需求之中甚至是最重要的、最高級的需求之一，而新聞?wù)x能在很大程度上滿足社會大眾的這種正義需求。正義的新聞傳播能夠最大限度地宣傳社會公眾所需要的正能量，在一定意義上實(shí)現(xiàn)新聞媒體的社會功能。想要使新聞傳播活動(dòng)得到進(jìn)一步的發(fā)展，就必須使新聞傳播具有正義性。在社會中新聞傳播活動(dòng)擁有一定程度的相對獨(dú)立性，本質(zhì)上來講，新聞傳播活動(dòng)是一個(gè)正義性的主體，其擁有著無法拜托的倫理責(zé)任和道德義務(wù)。

二、新聞傳播非正義的表現(xiàn)

(一)正義感的普遍衰落

在目前的社會環(huán)境下，多元化的文化沖擊這人們的價(jià)值觀念，造成了人與人之間的疏遠(yuǎn)，人際關(guān)系被不斷削弱，這樣的情況也大大打擊了社會正義感。甚至在公共場合所存在的正義失語現(xiàn)象從一開始的個(gè)例慢慢變成了社會公眾所存在的普遍現(xiàn)象。在人與人的交往過程中，功利性因素逐漸超過了情感因素，人們?yōu)榱俗陨淼睦娌扇×嗽S多違反社會正義的手段，如“送禮”“拉關(guān)系”等等。社會公德和社會道德意識日漸衰落，各種“見利忘義”“重利輕義”的行為日益增多，而“見義勇為”“伸張正義”等行為在日益銳減，如之前新聞報(bào)道所引起的關(guān)于“老人摔倒要不要扶”的討論，都說明了人們的自信心理愈演愈烈。新聞?wù)x能夠幫助社會重新建立起正義觀，讓我們所在的社會重新成為一個(gè)充滿正義感的社會。

(二)不公正的歧視現(xiàn)象

“歧視”本身就是一種“不正義”的體現(xiàn)，“歧視”是對他人的嚴(yán)重否定，可以表現(xiàn)在種族、地域、群體等各個(gè)方面，而這些方面之中的很多都是人們自身無法進(jìn)行決定和選擇的，因此當(dāng)對于這些方面的“歧視”如果被“不正義”的新聞報(bào)道所利用，就會造成嚴(yán)重的社會危害，嚴(yán)重影響社會的道德意識。以“地域歧視”為例，當(dāng)今社會仍然存在眾多的“外地人受到本地人歧視”以及“農(nóng)村人受到城市人歧視”的情況。由于現(xiàn)代新聞媒體在進(jìn)行新聞傳播活動(dòng)過程中會率先考慮城市人口，因此就為“地域歧視”的產(chǎn)生和發(fā)展提供了優(yōu)渥的土壤。有一些新聞媒體在對一些社會新聞事件進(jìn)行報(bào)道的時(shí)候，尤其是設(shè)計(jì)外來務(wù)工人員的新聞事件，新聞媒體往往會在新聞傳播過程中對這一類人群有著偏見，嚴(yán)重影響了新聞媒體的公正性和正義性。

三、實(shí)現(xiàn)新聞傳播正義性的途徑

(一)健全新聞法律制度

法律代表公共意志的最高權(quán)威，建立健全新聞法律制度能夠更好地明確新聞媒體在報(bào)道新聞事件時(shí)的權(quán)利和義務(wù)。想要更好地實(shí)現(xiàn)新聞傳播的正義性，就應(yīng)該著手將新聞職業(yè)倫理規(guī)范納入我國的法律范疇，并依照法律要求和促進(jìn)新聞媒體在傳播和報(bào)道新聞事件時(shí)考慮新聞的正義性。

(二)增強(qiáng)外部監(jiān)督力量

西方國家存在獨(dú)立的新聞倫理評議會制度。我們可以借鑒西方國家的有益嘗試，用“輿論”的方式調(diào)節(jié)一些因?yàn)E用新聞自由權(quán)而引發(fā)的公民隱私權(quán)受損的不正義行為。在這個(gè)過程中，要鼓勵(lì)群眾對新聞媒體及新聞傳播者進(jìn)行監(jiān)督，對他們之中所存在的不正義行為進(jìn)行及時(shí)的揭露；應(yīng)該及時(shí)對群眾的舉報(bào)進(jìn)行有效的回應(yīng)，對舉報(bào)人的身份進(jìn)行嚴(yán)格的保護(hù)。

(三)增強(qiáng)新聞從業(yè)者的社會責(zé)任感和正義感

新聞從業(yè)者在對新聞事件進(jìn)行報(bào)道的過程中應(yīng)當(dāng)從正當(dāng)?shù)那馈⒁哉?dāng)?shù)姆绞将@得新聞素材，嚴(yán)格避免一些不正義行為，而且，新聞從業(yè)者應(yīng)當(dāng)對自己報(bào)道的新聞的負(fù)有責(zé)任；新聞從業(yè)者在對新聞事件進(jìn)行報(bào)道的過程中需要對新聞提供者的身份提供嚴(yán)格的保密；新聞從業(yè)者在對新聞事件進(jìn)行報(bào)道的過程中應(yīng)當(dāng)規(guī)范用語，避免對弱者出現(xiàn)“歧視”的現(xiàn)象，而是在必要的時(shí)候?qū)θ跽呱斐鲈郑恍侣剰臉I(yè)者在對新聞事件進(jìn)行報(bào)道的過程中應(yīng)當(dāng)遵循熟人回避制度，力求新聞報(bào)道的公眾性和嚴(yán)謹(jǐn)性，對于“誤報(bào)”的情況要勇于承認(rèn)；新聞從業(yè)者在對新聞事件進(jìn)行報(bào)道的過程中不能利用自己所擁有的新聞資源對競爭對手進(jìn)行攻擊，要進(jìn)行正義報(bào)道。