“利益平衡”在知識產權法中的適用

◎ 段吉存 穆陽（佳木斯大學人文學院，黑龍江佳木斯154002）

“利益平衡”在知識產權法中的適用

◎ 段吉存 穆陽（佳木斯大學人文學院，黑龍江佳木斯154002）

法是利益平衡的結果，可以說所有的法律都體現了利益平衡的原則，知識產權法更是如此。因為知識產權法是通過賦予權利人在一定的時期內對智力成果的專有權來換取智力成果公開的法。利益平衡在知識產權法中的適用主要體現在專有權利與公共領域的區分、專有權利使用期限以及對侵權行為的判定三方面。

利益平衡 知識產權法 公共利益 個人利益

利益平衡也稱利益均衡，是指通過法律或其他手段來對不同體系或格局下的利益進行協調和分配，最終使得各方利益均處于合理狀態。其既是一種立法原則，也是一種司法原則。知識產權法中知識產權權利人的個人權益與公共利益之間的矛盾更為明顯，利益平衡在知識產權法中顯得尤為重要。

1 利益平衡的法理基礎

隨著經濟、文化等各方面發展的同時，社會矛盾與沖突也越來越激烈。矛盾與沖突產生的根源在于社會各方主體所追求的利益不同，社會成員之間存在利益沖突，成員個人利益與社會公共利益之間亦存在沖突。法律作為調整社會關系必不可少的手段，本身就是不同利益博弈的結果，法律條文亦是立法者對社會現存利益進行協調統一后得到的結果。法律往往是通過合理有效的分配一系列的權利、義務，來保證和實現各利益主體所追求的利益。由于沖突的客觀存在性，以及協調的必要性，讓利益平衡成為緩和利益沖突的重要保障和不可或缺的手段。

2 知識產權法為何要進行利益平衡

隨著人類社會知識經濟的發展，知識產權制度已經逐漸被人們所重視。它不僅加快了科學技術和文化發展的速度，而且為物質生活和精神生活的提高提供了保障。同時，我們還應當意識到知識產權法并不完美，它也給社會帶來了一定的負面影響。所以如何進行利益平衡就顯得非常必要了。

知識產權法的意義在于在這個科學技術創新和進步就是第一生產力的時代，其既要鼓勵智力成果的創造者不斷地進行創造活動，又要保證新的具有實質性創新的技術成果能得到普遍的推廣和運用。為此，只有將技術方案或者技術創新內容公之于眾才能使得其被社會了解、認識，才更有利于技術的創新與進步，更加符合公共利益的需要。但是，在方案公開后，甚至是在技術的推廣和運用過程中難免會出現其他個人、企業模仿、冒用、盜用、抄襲的情況，如若不采取相關手段保護創造者的利益將會使技術創造者喪失研發、創新的動力和熱情。而過于保護創造者或知識產權權利人的專有權，也會阻礙技術的發展和進步。因此，如何協調保護權利人或創造者的專有權和促進技術的發展進步之間的關系就是利益平衡所需要考量的重大課題。事實上，知識產權法中的利益沖突實際上是個人利益與社會公共利益之間的沖突。對此，只有通過利益平衡原則，才能找到對權利人、創造者與社會公共利益之間的平衡點，在平衡雙方利益的同時，實現利益的最大化。

3 利益平衡如何在知識產權法中發生作用

知識產權這種特殊產權的存在和運行是有代價的，為了更大限度的增進社會福利，同時又能夠促進對技術的創新和研發，知識產權法就不得不進行利益平衡，其實質是對法律上的權利與義務進行適當的分配。知識產權法的立法設計更是體現了利益平衡原則，其需要同時兼顧權利人的利益與社會的公共利益，還需要兼顧公平與效益。具體而言，利益平衡在知識產權法中的適用主要體現在專有權利與公共領域的區分、專有權利使用期限以及對侵權行為的判定三方面。

3.1 區分專有領域與公有領域

利益平衡在知識產權法中主要體現在區分和確立知識產權的專有領域與公有領域，其主要是通過明確限定權利的類型和保護的范圍來實現的。

在不同的歷史時期和經濟環境下知識產權所包含的專有權利也不完全相同，隨著經濟、文化、科技的發展，知識產權的范圍也在不斷擴張，所包含的內容也越來越多。專利權、商標權和著作權是構成知識產權權利體系的重要內容，但這些權利也是逐步完善起來的，而諸如商業秘密與集成電路布圖設計權利等特殊知識產權則在建立過程中更為困難。這些專有權利的產生、更迭與完善都是利益平衡在知識產權法中的體現。將上述權利納入法律保護體系，就是實現其所對應的權利義務的平衡，實現權利人的專有權和社會公眾合法需求的平衡。舉例來說，當專利權還未成為法律上保護和認可的專有權利時，專利權人雖然掌握不為外人所知的該項技術或者發明，但是也面臨著很大的風險，因為一旦將技術投入使用，極有可能被社會上其他成員或組織仿冒、偽造、盜用等。而此時，由于技術和發明掌握在極少數人手中，很難被社會所知悉，此時的環境是極不利于科技發展和技術創新的。因此，為了平衡二者的關系，專利權人將自己的部分權利讓渡出來以期實現得到法律的專有保護，與此同時，專利權人將自己的技術和發明向社會公眾公開，讓自己的技術進入到公共領域。可以說知識產權中的每一項專有權都是利益平衡的結果。

3.2 專有權利使用期限的利益平衡

知識產權權利人讓渡自己的部分權利，將其技術、作品向社會公開，最終獲得法律的專有保護。然而，這種專有保護并不是永久的，其具有一定的時效性。

知識產權是一種特殊的物權，與一般的物權最大的不同在于極強的時效性，并且不同類型的知識產權保護時限也有所不同。專利權中的發明專利保護期限為20年，實用新型專利權與外觀設計專利權的保護期限是10年；商標權的保護期限是10年，但可以續展；著作權的保護期限是根據主體的不同以及具體權利的不同也不盡相同。可以看出，同屬于知識產權，但不同的權利類型的保護時限不同，這也是利益平衡作用的結果。當保護期屆滿后，知識產權進入公有領域，可以為除知識產權權利人以外的其他主體使用，這避免了知識產權的永久私有給技術進步和發展帶來的阻礙，使得知識產品源于社會而又最終歸于社會。知識產權中的時效制度可以說是個人利益與社會利益之間一種重要的利益平衡機制。

3.3 權利行使方式的利益平衡

權利行使的平衡是知識產權中最重要和廣泛的利益平衡。這種平衡主要是通過協調和規范權利人與其他社會公眾的行為來實現。

對于知識產權權利人而言，可以充分而自由地行使自己的權利，但在行使自己所享有的專有權時，不得損害社會公眾的利益以及其他專有權權利人的利益。應當嚴格在法律規定的范圍內及嚴格按照法律規定的方式行使權力，當權利行使方式不當或影響到其他社會公眾對知識和信息的正常合法使用時，法律將不再保護其權益。對社會公眾而言，其也享有對相關知識和信息的使用權，但這種使用權的范圍和行使方式受到嚴重限制。社會公眾使用相關知識和信息時最基本的就是不能損害知識產權權利人的利益。就著作權的行使而言，著作權人本身可以自由、充分的行使著作權，但是其不得影響和阻止他人為了科學研究、教育等目的進行的合理使用。就專利權的行使而言，專利權人也不得妨礙他人對自己專利正常的接近和合法使用。這種利益平衡方式對于平衡私人利益與公共利益有著重大的作用。

4 結束語

知識產權法中各方主體的利益并不是永久處于平衡狀態，而是在平衡與不平衡中發展進步，這是一種動態的平衡。這種利益的平衡與技術的發展和社會的進步有著極強的聯系，處于靜態利益平衡的知識產權法一定適應當時的生產水平和經濟、文化水平，形成了一個相對固定和穩定的利益格局。雖然知識產權是一種私權，但我們亦可以借助知識產權法平衡個人利益與社會公共利益，使其既能滿足對個人利益的保護，又能滿足對公共利益目標的追求。

[1]吳漢東.知識產權法的制度創新本質與知識創新目標[J].法學研究,2014,(03):95-108.

[2]陳青.國際知識產權法中的權利用盡原則研究[D].西南政法大學,2012.

[3]馮曉青.知識產權法的利益平衡原則:法理學考察[J].南都學壇,2008,(02):88-96.

[4]董靜.知識產權制度的功利性與利益平衡[D].清華大學,2007.

[5]潘正瓊.高校知識產權管理過程中的利益平衡問題研究[D].中南民族大學,2007.

[6]馮曉青.試論以利益平衡理論為基礎的知識產權制度[J].江蘇社會科學,2004,(01):210-216.