文/黃迎峰
目前,我們國家處在高速發展的時期,信息化的時代已經來到了我們的身邊。這樣,有效地帶動了人們的生活水平,因此。很多的群眾對調查性報道的內容也就提出了新的要求。更多的人想要在了解調查性報道的現象以及過程的基礎上,還想要了解清楚這種調查性報道內容產生的原因和可能會給社會帶來的影響等等。因此,本人根據多年的工作經驗,對調查性報道的采訪側重及要求進行了闡述。具體內容如下:
在采訪過程中,如果還沒有找到核心的當事人,那么就要抓緊時間先從外圍了解情況,可以到事件現場尋找目擊群眾,從目擊群眾入手,一點一點地了解清楚事情的所有情況,在這當中,要盡力尋找線索,直至最后找到事件的當事人。但是在有的時候,一則調查性報道能否突破,最關鍵的就是能不能找到了解內情的反對派,如果在采訪過程中找不到這個反對派,那么這個堡壘就是非常堅硬的,而如果找到了這個反對派,那么攻破這個堡壘的缺口就打開了。還有,有時候不必對采訪對象直奔主題,可以通過其他的話題作掩護,然后在對方放下防備的情況下扣出自己需要的信息。所以,采訪人員在采訪時,選擇好的方法是非常重要的。
一定要僅僅扣住事件的重點、難點和疑點對要采訪的對象進行采訪。做好選題的前提條件就是具有真實性的新聞線索,那么應該如何來判斷所獲得的這條新聞線索是不是真是的呢。首先,線索應該有公共性。也就是大家所關心的或者感興趣的難點,焦點等問題,或者也可以是關注著范圍以外的熱門話題等,這些都是調查性報道的可以選擇的較好的題材。所以在采訪過程中一定要對新聞事件的真實性及時的做出判斷。
在這里,對調查性報道的采訪過程和查找材料的過程在本質上是一樣的,都是為了給本次事件找到完美的證據。但是還是稍有一點差別的。一名優秀的調查性報道記者在調查的過程中必須要做到堅持現場的原則。而真正的調查性報道,在信息來源方面,對于每一篇調查性報道來說,準確的信息源頭都早在6個以上,也就說,要對此事件的正方、反方以及中立方、其他相關各方以及事情所關聯的相關機關單位等都一一做出采訪。因為任何一個人都是有偏見的,所以單一的信息源頭就會出現不準確的現象。要想全面的把問題的現象立體的呈現出來,一定要進行眾多的采訪,并且核實,這樣所呈現出來的報道才是最接近事實的。
記者在對調查性報道采訪過程中包括很多方面,除了基本的時間、地點、人物。還有任何一個數字、歷史資料、歷史背景等材料都必須真實。在采訪過程中要注意反復確認,多方核實,必要時可以有請權威人士進行核實。采訪新聞事件中所涉及的思想認識和心理活動都必須是當事人所講述的,不能憑自己的意念進行猜測。
也就是說采訪人員在進行采訪時要做到客觀全面,一定不能片面,絕對地對新聞事件定下結論。因為同一個事實,可能因為環境的不同,它的真實性就會不同。還有,需要注意的是,采訪時,記者一定要隨機應變,注意觀察同一個事件在多層面、多層次下的不同反響,要做到對此次新聞事件不但抓住了重點,而且還是多個方面所進行挖掘的。總之,采訪人員一定要在把事件的宏觀因素和微觀因素綜合在一起來進行這項工作。
也就是記者在進行調查性報道的采訪時,不能只單純地做錄音機和攝像機。在面對每一個新聞事實的時候,記者的工作不只是反應出新聞的基本事實,最重要的是要根據本次新聞事實的組成要素,進一步思考出新聞事實的本質,從而發現此次新聞事實所掩蓋起來的真相。
調查性報道的形式主要是一種比較系統地揭露出政府、某公共機構或者社會中所存在的一些不是大家所知道的問題,而且這種報道會在報道中尋求解決此類人們不知道的問題的解決方法。尤其是近幾年以來,人們接觸各種各樣的調查性報道的機會越來越多,很多的人還會通過網絡參與等方式對一些調查性的報道進行評論。所以采訪作為報道新聞事件的重要一個環節,一定要保證新聞事件的真實性,努力提高專業采訪人員的專業水平,將我國的新聞質量再提上一個臺階。
[1]安耀忠.采寫電視評論性新聞報道應強化記者的法律意識[J].發展,2013(11):80.
[2]劉萬永.傳媒業需要一批“鼠目寸光”的人[J].新聞記者,2014(07):7.
[3]劉雪艷.論電視新聞中調查性采訪與深度報道之間的關系[J].西部廣播電視,2014(13):65+68.
[4]孫潤浩.調查性采訪與深度報道的關系研究[J].新聞研究導刊,2017(05):108.