國(guó)家發(fā)改委經(jīng)濟(jì)體制與管理研究所課題組
國(guó)有企業(yè)探索員工持股的典型案例及特征分析
為了解當(dāng)前我國(guó)國(guó)有企業(yè)發(fā)展混合所有制經(jīng)濟(jì),探索員工持股制度的進(jìn)展情況,本文選擇了部分典型進(jìn)行了實(shí)地調(diào)研。其中涉及的企業(yè)員工持股制度的改革實(shí)踐及做法頗具典范性,其改革的做法或模式,對(duì)同類行業(yè)或同類性質(zhì)企業(yè)具有一些共性的東西值得總結(jié),并對(duì)我國(guó)當(dāng)前深入推進(jìn)混合所有制改革,實(shí)施員工持股戰(zhàn)略具有借鑒參考價(jià)值。
自20世紀(jì)八九十年代以來(lái),伴隨我國(guó)國(guó)有企業(yè)改革和股份經(jīng)濟(jì)發(fā)展,國(guó)有企業(yè)員工持股在不同的改革階段進(jìn)行了大膽探索,然而企業(yè)員工持股制度實(shí)踐的發(fā)展并非一帆風(fēng)順,可謂在爭(zhēng)論中前行,在曲折中推進(jìn),歷經(jīng)“三起三落”,如今再起航出發(fā)。當(dāng)前國(guó)有企業(yè)發(fā)展混合所有制經(jīng)濟(jì),探索實(shí)施員工持股制度正處于試點(diǎn)推進(jìn)階段。首批試點(diǎn)在2016年內(nèi)已啟動(dòng)實(shí)施,國(guó)資監(jiān)管部門(mén)分別選擇了10余戶央企及若干家地方企業(yè)進(jìn)行試點(diǎn),2018年底進(jìn)行階段性總結(jié),并視情況適時(shí)擴(kuò)大試點(diǎn)。從目前市場(chǎng)員工持股改革案例來(lái)看,混合所有制框架下員工持股的模式較為集中,具有實(shí)操性的改革思路逐漸清晰,新一輪員工持股改革即將迎來(lái)新的契機(jī)。面臨的宏觀經(jīng)濟(jì)形勢(shì)、社會(huì)環(huán)境、政策背景、對(duì)改革的期待等因素與以往相比均呈現(xiàn)出新的特征,國(guó)有企業(yè)探索實(shí)施員工持股制度實(shí)踐中出現(xiàn)的新情況、新問(wèn)題值得關(guān)注與研究。
上個(gè)世紀(jì)90年代中期,伴隨國(guó)有企業(yè)改革,傳統(tǒng)國(guó)有外貿(mào)壟斷經(jīng)營(yíng)體制被打破,從國(guó)有外貿(mào)壟斷保護(hù)變?yōu)槭袌?chǎng)放開(kāi)競(jìng)爭(zhēng),國(guó)有外貿(mào)企業(yè)失去了壟斷保護(hù)的經(jīng)營(yíng)優(yōu)勢(shì),江蘇蘇美達(dá)集團(tuán)就是國(guó)有外貿(mào)企業(yè)的一個(gè)典型。
從國(guó)有經(jīng)營(yíng)走向市場(chǎng)經(jīng)營(yíng),企業(yè)一時(shí)難以適應(yīng)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的要求,體制僵化,機(jī)制不活,干多干少一個(gè)樣,有能力的人沒(méi)有發(fā)揮的空間,缺乏能力的人流動(dòng)不出去,激勵(lì)不足,約束不夠,企業(yè)效益低下,缺乏活力,甚至基本的生存能力都沒(méi)有,面臨生死存亡的抉擇。在此背景下,江蘇蘇美達(dá)集團(tuán)邁出了體制改革的關(guān)鍵一步:推進(jìn)體制重組,實(shí)行員工持股。蘇美達(dá)集團(tuán)在推進(jìn)體制改革,實(shí)行員工持股中,制定了明確的原則,即存量不動(dòng),增量改制;從股權(quán)結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)上,保持蘇美達(dá)集團(tuán)控制力;從內(nèi)部體制及權(quán)責(zé)劃分的設(shè)計(jì)上,防止利益輸送;員工持有股權(quán)實(shí)行動(dòng)態(tài)管理。遵循這些原則,保障了蘇美達(dá)集團(tuán)改制的規(guī)范性、經(jīng)營(yíng)的穩(wěn)定性、權(quán)責(zé)的明確性、激勵(lì)與約束的有效性和持續(xù)性。蘇美達(dá)集團(tuán)“股權(quán)動(dòng)態(tài)激勵(lì)與約束”的員工持股模式,徹底顛覆了傳統(tǒng)國(guó)有外貿(mào)企業(yè)的經(jīng)營(yíng)模式,轉(zhuǎn)變了企業(yè)發(fā)展方式,有效地推動(dòng)了企業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí),構(gòu)建起了適應(yīng)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)要求的體制機(jī)制,國(guó)有體制和民營(yíng)體制融合發(fā)展,優(yōu)勢(shì)互補(bǔ),風(fēng)險(xiǎn)共擔(dān),利益共享,共同成長(zhǎng),企業(yè)活力明顯增強(qiáng),市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力顯著提升,經(jīng)濟(jì)效益和運(yùn)行質(zhì)量持續(xù)改進(jìn)。蘇美達(dá)集團(tuán)推進(jìn)“混改”,實(shí)行員工持股制度模式取得了明顯成效。這個(gè)典型案例表明,對(duì)國(guó)有外貿(mào)企業(yè),經(jīng)營(yíng)狀況的好壞,很大程度上與客戶資源開(kāi)發(fā)與管理密切相關(guān),但最終取決于企業(yè)核心管理人員、技術(shù)及業(yè)務(wù)骨干的積極性,實(shí)行員工持股能夠有效形成動(dòng)力機(jī)制,具有典型借鑒意義。
本世紀(jì)初期,原歸屬于某一行業(yè)或地方所屬的事業(yè)型研究機(jī)構(gòu),按照企業(yè)化運(yùn)作、市場(chǎng)化改革方向,推進(jìn)了企業(yè)化轉(zhuǎn)制改革。最為典型的當(dāng)屬各行業(yè)的242家事業(yè)型研究單位的改制工程。中國(guó)瑞林就屬于同類的事業(yè)型研究機(jī)構(gòu)的改制典型。
中國(guó)瑞林改制前身為南昌有色冶金設(shè)計(jì)研究院,在從政府“盈虧包攬”國(guó)有經(jīng)營(yíng)模式轉(zhuǎn)向“自主經(jīng)營(yíng),自負(fù)盈虧”的市場(chǎng)化經(jīng)營(yíng)模式中,面臨嚴(yán)重的機(jī)制不活,人才流失嚴(yán)重的問(wèn)題。企業(yè)地處欠發(fā)達(dá)地區(qū),如果沒(méi)有好的企業(yè)發(fā)展前景,不建立長(zhǎng)效的激勵(lì)機(jī)制,管理技術(shù)骨干很容易流失,企業(yè)會(huì)陷入惡性循環(huán)的怪圈。中國(guó)瑞林作為有色冶金設(shè)計(jì)院是人力資本型企業(yè),如何將核心員工的利益與企業(yè)發(fā)展的利益結(jié)合為命運(yùn)共同體,留住核心員工、激勵(lì)核心員工,最大程度地發(fā)揮知識(shí)型員工的價(jià)值,是中國(guó)瑞林轉(zhuǎn)機(jī)建制改革的必然選擇。在此背景下,中國(guó)瑞林明智先選擇了管理技術(shù)骨干持股的改革模式。該模式的特點(diǎn):一是設(shè)置了較高的員工持股比例。中國(guó)瑞林在股權(quán)結(jié)構(gòu)比例設(shè)計(jì)中,管理技術(shù)骨干持股占到了49%,這就使骨干員工與公司形成了利益命運(yùn)共同體,實(shí)現(xiàn)從“要我發(fā)展”到“我要發(fā)展”的轉(zhuǎn)變,從而更加注重市場(chǎng)導(dǎo)向,更加注重效率優(yōu)先。;二是職工股采用“股隨崗設(shè)、崗變股變、人離股轉(zhuǎn)”的原則,通過(guò)制定切實(shí)可行的員工持股管理辦法,激發(fā)了員工的責(zé)任感和危機(jī)意識(shí),構(gòu)建起了適應(yīng)知識(shí)型員工的激勵(lì)約束機(jī)制。;三是持續(xù)完善員工持股政策,建立長(zhǎng)效激勵(lì)機(jī)制。為避免“老股沉淀,激勵(lì)衰竭”,“新股無(wú)源,激勵(lì)不足”的弊端,中國(guó)瑞林實(shí)施了虛擬股政策,通過(guò)虛擬股與實(shí)股的滾動(dòng),使員工持股政策可以有效地推進(jìn)落實(shí),新晉骨干員工也可分享公司的發(fā)展成果。中國(guó)瑞林員工持股的實(shí)踐模式,穩(wěn)定了管理技術(shù)骨干隊(duì)伍,培養(yǎng)了持股員工“股東意識(shí)”,激發(fā)了企業(yè)內(nèi)生動(dòng)力,完善了公司法人治理結(jié)構(gòu),大大增強(qiáng)了企業(yè)持續(xù)發(fā)展的動(dòng)力。此典型案例,對(duì)于國(guó)有事業(yè)單位轉(zhuǎn)機(jī)建制,實(shí)行員工持股制度具有實(shí)際借鑒意義。
本世紀(jì)初期以來(lái),中國(guó)建筑業(yè)市場(chǎng)快速發(fā)展,市場(chǎng)化改革提速,市場(chǎng)主體的競(jìng)爭(zhēng)趨于激烈。作為從事建筑行業(yè)的江西建工集團(tuán),受計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制機(jī)制的制約,體制僵化,機(jī)制不活,企業(yè)難以在建筑市場(chǎng)上與其他企業(yè)開(kāi)展競(jìng)爭(zhēng),以至于出現(xiàn)連續(xù)13年經(jīng)營(yíng)虧損,曾一度準(zhǔn)備破產(chǎn)解散。鑒于此,江西建工集團(tuán)推進(jìn)了分立“混改”,實(shí)行員工持股制度。采取分立式改革模式,將原企業(yè)資產(chǎn)和人員一分為二,能夠產(chǎn)生效益的優(yōu)良資源,優(yōu)秀人員進(jìn)入新企業(yè),按照適應(yīng)市場(chǎng)化的體制機(jī)制運(yùn)作;對(duì)無(wú)效資源及有關(guān)人員進(jìn)行剝離,留在存續(xù)企業(yè),逐步消化。改制中堅(jiān)持“集團(tuán)框架不散、經(jīng)營(yíng)管理團(tuán)隊(duì)不散、技術(shù)管理骨干不散”的原則,按照“企業(yè)轉(zhuǎn)變性質(zhì)、職工轉(zhuǎn)變身份、管理轉(zhuǎn)變機(jī)制”的思路,兼顧國(guó)家、企業(yè)、職工三者利益,有序推進(jìn)集團(tuán)公司本部,以及二級(jí)企業(yè)的混合所有制改革,實(shí)行員工持股制度。母公司層面,嚴(yán)格按照江西省國(guó)資委批復(fù),職工通過(guò)組建民營(yíng)性質(zhì)的具有獨(dú)立法人資格的股份有限公司的方式間接持有企業(yè)注冊(cè)資本20%的股份;子公司層面,集團(tuán)公司絕對(duì)控股,子公司高管及管理技術(shù)業(yè)務(wù)骨干等職工持有約10% ~ 45%的股份比例。
職工持股這種新型企業(yè)治理模式,以股權(quán)為紐帶,吸引、團(tuán)結(jié)和粘合了本企業(yè)人才,將企業(yè)與職工個(gè)人命運(yùn),牢牢地捆綁在一起,形成了“利益共享,責(zé)任共擔(dān)”的命運(yùn)共同體,解決了傳統(tǒng)國(guó)有獨(dú)資企業(yè)職工權(quán)責(zé)利不對(duì)等、主人翁意識(shí)不高、獲得感不強(qiáng)和人浮于事的諸多弊端,實(shí)現(xiàn)改革改制形成新的企業(yè)發(fā)展機(jī)制和相互監(jiān)督體系,職工的積極性與創(chuàng)造性得到了有效釋放,集團(tuán)凝聚力與向心力得到空前增強(qiáng),充分體現(xiàn)了人力資本的市場(chǎng)價(jià)值。此案例,對(duì)于完全競(jìng)爭(zhēng)性行業(yè)國(guó)企“混改”,實(shí)行員工持股制度具有典型借鑒意義。
我國(guó)鹽業(yè)行業(yè)一直以來(lái)都屬于國(guó)家管控行業(yè),鹽業(yè)企業(yè)具有特許、壟斷經(jīng)營(yíng)特征,行業(yè)內(nèi)企業(yè)間競(jìng)爭(zhēng)不大。在我國(guó)鹽行業(yè)體制改革新形勢(shì)下,2016年5月,國(guó)務(wù)院印發(fā)了《關(guān)于印發(fā)鹽業(yè)體制改革方案的通知(國(guó)發(fā))〔2016〕25號(hào)》,從2017年起,放開(kāi)食鹽的生產(chǎn)、批發(fā)和零售環(huán)節(jié)的經(jīng)營(yíng)與價(jià)格管制,取消工業(yè)鹽的備案制度核準(zhǔn)許可制度,放開(kāi)工業(yè)鹽及鹽產(chǎn)品市場(chǎng)和價(jià)格,實(shí)現(xiàn)鹽資源有效配置,進(jìn)一步釋放市場(chǎng)活力。鹽改方案出臺(tái)后,在完善食鹽專營(yíng)、取消食鹽產(chǎn)銷區(qū)域限制的情況下,江西鹽業(yè)集團(tuán)將迎來(lái)更多的挑戰(zhàn),食鹽市場(chǎng)將充分競(jìng)爭(zhēng),食鹽銷售利潤(rùn)將下降,集團(tuán)業(yè)務(wù)及盈利模式面臨深度轉(zhuǎn)型調(diào)整。為此,江西鹽業(yè)集團(tuán)推進(jìn)了整體混改,實(shí)行骨干員工持股制度。集團(tuán)于2014年被列為江西省混合所有制改革試點(diǎn)企業(yè),以整體混改方式,實(shí)現(xiàn)股權(quán)多元化,通過(guò)江西省產(chǎn)權(quán)交易所公開(kāi)掛牌,成功引進(jìn)了4家戰(zhàn)略投資者,同時(shí)集團(tuán)經(jīng)營(yíng)層等核心骨干員工持股,將江西鹽業(yè)集團(tuán)整體改制為混合所有制公司制企業(yè)。混改工作在2015年底完成。改制后,新江西鹽業(yè)集團(tuán)公司,江西省國(guó)資委保持相對(duì)控股,擁有股權(quán)46.92%;四家戰(zhàn)略投資者持有股權(quán)比例為47.15%;公司核心骨干員工以現(xiàn)金出資7800萬(wàn)元,持股比例5.931%。持股員工的股權(quán)管理,以現(xiàn)金出資共同投資,組建三個(gè)持股平臺(tái)公司,再由持股平臺(tái)公司對(duì)江西鹽業(yè)集團(tuán)直接持股。按照“崗變股變,人退股退”的原則,對(duì)持股員工的股權(quán)流轉(zhuǎn)方式、股權(quán)流轉(zhuǎn)定價(jià)機(jī)制、股權(quán)流轉(zhuǎn)操作的內(nèi)容進(jìn)行制度性規(guī)定。
在當(dāng)前經(jīng)濟(jì)下行與鹽業(yè)體制改革形勢(shì)下,鹽業(yè)集團(tuán)借助混改契機(jī),堅(jiān)持改革與改制以及轉(zhuǎn)型發(fā)展同步謀劃、同步推進(jìn),取得了較為明顯經(jīng)濟(jì)成效。2016年前5個(gè)月,經(jīng)濟(jì)運(yùn)行平穩(wěn),經(jīng)濟(jì)效益大幅提升,混改紅利初步釋放,累計(jì)實(shí)現(xiàn)營(yíng)業(yè)收入6.7億元,與去年同比增長(zhǎng)5%,利潤(rùn)總額6116億元,與去年同比增長(zhǎng)77%。江西鹽業(yè)集團(tuán)整體“混改”,骨干員工持股的案例對(duì)于身處鹽業(yè)行業(yè)的國(guó)有企業(yè)推進(jìn)混改,實(shí)行員工持股的實(shí)踐具有借鑒參考價(jià)值。
作為汽車行業(yè)的龍頭企業(yè),上汽集團(tuán)于2015年11月6日發(fā)布《上海汽車集團(tuán)股份有限公司核心員工持股計(jì)劃》。按照2014年7月上海市委市政府發(fā)布的《關(guān)于推進(jìn)本市國(guó)有企業(yè)積極發(fā)展混合所有制經(jīng)濟(jì)的若干意見(jiàn)(試行)》的總體要求,上汽集團(tuán)結(jié)合本集團(tuán)的實(shí)際狀況,對(duì)包括集團(tuán)領(lǐng)導(dǎo)、廠部級(jí)干部以及關(guān)鍵骨干員工約2300余名核心員工,采用認(rèn)購(gòu)非公開(kāi)發(fā)行股票的方式推行員工持股計(jì)劃。從實(shí)施對(duì)象來(lái)看,通過(guò)員工持股支持關(guān)鍵技術(shù)崗位、管理崗位和業(yè)務(wù)人員持股;從認(rèn)購(gòu)款項(xiàng)來(lái)源看,主要來(lái)自公司員工的合法薪酬以及自籌資金,認(rèn)購(gòu)金額總計(jì)11.67億元,其中董事會(huì)、監(jiān)事會(huì)、高級(jí)管理人員合計(jì)認(rèn)購(gòu)2515萬(wàn)股份。存續(xù)期為48個(gè)月,認(rèn)購(gòu)本次發(fā)行股票的鎖定期為3年。募集資金將用于投向新能源、汽車金融、互聯(lián)網(wǎng)汽車等新興領(lǐng)域。該計(jì)劃的實(shí)施,既有助于促進(jìn)公司產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí),鞏固行業(yè)優(yōu)勢(shì)地位,又有利于建立長(zhǎng)效激勵(lì)機(jī)制,充分調(diào)動(dòng)公司骨干的積極性。
上海國(guó)際港務(wù)(集團(tuán))股份有限公司(以下簡(jiǎn)稱“上港集團(tuán)”)是我國(guó)大陸最大的港口企業(yè),成立于2005年6月28日,2006年10月26日在上海證券交易所掛牌上市。集團(tuán)于2014年11月實(shí)施員工持股計(jì)劃。
(1)實(shí)施背景:一是體制創(chuàng)新,深化公司混合所有制改革。上港集團(tuán)作為國(guó)資控股混合所有制上市公司,先行先試,積極推進(jìn)并深化混合所有制發(fā)展,探索建立員工持股的長(zhǎng)效機(jī)制;二是進(jìn)一步完善公司治理結(jié)構(gòu),鞏固公司長(zhǎng)期可持續(xù)發(fā)展的基礎(chǔ)。上港集團(tuán)作為國(guó)內(nèi)最大的港口企業(yè),近年來(lái)取得了良好的經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jī)。員工持股計(jì)劃的實(shí)施有助于建立和完善公司與員工的利益共享機(jī)制,進(jìn)一步增強(qiáng)職工的凝聚力和公司發(fā)展的活力,提升公司治理水平,從而更好地促進(jìn)公司長(zhǎng)期、持續(xù)、健康發(fā)展。
(2)基本原則:依法合規(guī)、自愿參與、風(fēng)險(xiǎn)自擔(dān)。
(3)參加對(duì)象:參與的員工總?cè)藬?shù)為16082人,12名董事、監(jiān)事和高級(jí)管理人員認(rèn)購(gòu)份額占持股計(jì)劃總份額比例約為1%,其余的99%由上港集團(tuán)和下屬相關(guān)單位的16070名員工自行認(rèn)購(gòu)。參與員工人數(shù)占集團(tuán)總?cè)藬?shù)的72%左右。
(4)資金來(lái)源:參加員工的合法薪酬及其他合法方式自籌資金。
(5)股權(quán)價(jià)格:非公開(kāi)發(fā)行股票的價(jià)格為4.33元/股,不低于定價(jià)基準(zhǔn)日前20個(gè)交易日公司A股股票交易均價(jià)的90%。
(6)股權(quán)來(lái)源:集團(tuán)非公開(kāi)發(fā)行的股票。員工持股計(jì)劃持有的股票總數(shù)不包括員工在公司首次公開(kāi)發(fā)行股票上市前獲得的股份、通過(guò)二級(jí)市場(chǎng)自行購(gòu)買(mǎi)的股份及通過(guò)股權(quán)激勵(lì)獲得的股份。
(7)持股期限:?jiǎn)T工持股計(jì)劃的存續(xù)期為48個(gè)月,前36個(gè)月為鎖定期,后12個(gè)月為解鎖期。解鎖期內(nèi),員工持股資產(chǎn)均為貨幣資金時(shí),持股計(jì)劃可提前終止。持股計(jì)劃的存續(xù)期屆滿后未有效延期的,持股計(jì)劃自行終止。
(8)持股規(guī)模:認(rèn)購(gòu)員工持股計(jì)劃的總份額不超過(guò)181860萬(wàn)份,總金額不超過(guò)181860萬(wàn)元,最終參加員工持股計(jì)劃的員工人數(shù)及認(rèn)購(gòu)金額根據(jù)實(shí)際繳款情況確定。
(9)管理主體:由集團(tuán)員工持股計(jì)劃全體持有人組成的持有人大會(huì)。“長(zhǎng)江養(yǎng)老”為員工持股計(jì)劃的資產(chǎn)管理機(jī)構(gòu),維護(hù)員工持股計(jì)劃的合法權(quán)益,確保員工持股計(jì)劃的財(cái)產(chǎn)安全。
(10)持股權(quán)益:鎖定期內(nèi),在有可分配的收益時(shí),每個(gè)會(huì)計(jì)年度可以進(jìn)行收益分配,持有人按所持份額取得收益;解鎖期內(nèi),資產(chǎn)管理機(jī)構(gòu)陸續(xù)變現(xiàn)員工持股計(jì)劃資產(chǎn)。計(jì)劃終止并清算后,所有現(xiàn)金資產(chǎn)按持有人所持份額分配給持有人。
(11)退出機(jī)制:存續(xù)期內(nèi),除出現(xiàn)司法裁判必須轉(zhuǎn)讓的情形外,持有人不得轉(zhuǎn)讓所持份額,也不得申請(qǐng)退出。存續(xù)期屆滿或提前終止后30個(gè)工作日內(nèi)完成清算,資產(chǎn)管理機(jī)構(gòu)將員工持股資產(chǎn)以貨幣資金形式,按持有人所持份額分配。持有人喪失民事行為能力的、退休的、離職或調(diào)動(dòng)的,其持股份額及權(quán)益不受影響;持有人死亡的,其持股份額和權(quán)益不作變更,受益權(quán)由其合法繼承人享有。
上港集團(tuán)的員工持股方案引起社會(huì)廣泛關(guān)注,主要有如下特點(diǎn):
一是認(rèn)購(gòu)資金規(guī)模大,擬向公司員工持股計(jì)劃非公開(kāi)發(fā)行約4.2億股股票,募集資金總額約18.19億元,堪稱國(guó)企改革中員工持股資金規(guī)模最大的一次“混改實(shí)驗(yàn)”。
二是參與人員多。共有16082名員工參與上港集團(tuán)員工持股計(jì)劃,人員覆蓋面高達(dá)70%。
三是市場(chǎng)化托管運(yùn)營(yíng)。由市場(chǎng)化保險(xiǎn)機(jī)構(gòu)——“長(zhǎng)江養(yǎng)老”,作為員工持股計(jì)劃的法定管理機(jī)構(gòu)和市場(chǎng)運(yùn)營(yíng)主體。盡管上港集團(tuán)員工持股計(jì)劃還未最終完成,但企業(yè)內(nèi)部已初步顯現(xiàn)出了聯(lián)動(dòng)效應(yīng),“人均出資10萬(wàn)元,既是員工也是股東,明顯表現(xiàn)出了對(duì)企業(yè)發(fā)展的自覺(jué)關(guān)切”。
綜上所述,結(jié)合對(duì)國(guó)內(nèi)外企業(yè)實(shí)施員工持股計(jì)劃的分析,對(duì)于國(guó)有企業(yè)改革而言,作為一項(xiàng)股權(quán)激勵(lì)與約束的制度安排,員工持股計(jì)劃在實(shí)現(xiàn)國(guó)有企業(yè)產(chǎn)權(quán)結(jié)構(gòu)多元化、提高國(guó)企生產(chǎn)效率、改善公司治理結(jié)構(gòu)、緩解國(guó)企所有者缺位矛盾以及推進(jìn)國(guó)有經(jīng)濟(jì)有進(jìn)有退、優(yōu)化產(chǎn)業(yè)布局和結(jié)構(gòu)等方面都具有積極作用。
與上世紀(jì)90年代相比,本輪員工持股計(jì)劃最大的區(qū)別在于更高的目標(biāo)和定位,即通過(guò)試點(diǎn)先行,在取得經(jīng)驗(yàn)的基礎(chǔ)上通過(guò)員工自主持股建立激勵(lì)約束的長(zhǎng)效機(jī)制。作為國(guó)務(wù)院國(guó)資委十項(xiàng)改革之一,此次員工持股計(jì)劃意見(jiàn)的落實(shí)是國(guó)有企業(yè)混改進(jìn)程的又一重要事件。自2016年2月國(guó)企改革“十項(xiàng)方案”出臺(tái)以來(lái),目前已有上海、重慶、北京、廣東等20多個(gè)省份明確出臺(tái)國(guó)改方案,其中多數(shù)地區(qū)均提出實(shí)行員工持股計(jì)劃。
(課題組成員:張曉文、李紅娟、趙雷、劉現(xiàn)偉、祝巖松)