卡維地洛聯合胺碘酮治療心律失常的臨床療效及安全性評價

孫克彬

卡維地洛聯合胺碘酮治療心律失常的臨床療效及安全性評價

孫克彬

目的 評價卡維地洛聯合胺碘酮治療心律失常的臨床療效及安全性。方法 選取我院接診的心律失常患者100例，隨機分為對照組與觀察組。對照組接受胺碘酮治療，觀察組接受卡維地洛聯合胺碘酮治療。比較兩組臨床療效及安全性。結果 觀察組治療后臨床療效及安全性優于對照組（P＜0．05）。結論 卡維地洛聯合胺碘酮治療心律失常，調整超敏C反應蛋白含量，改善心功能。

卡維地洛；胺碘酮；心律失常

心律失常是臨床上常見的一種心血管疾病，心臟活動在傳導過程中受到障礙而出現節奏異常。超敏C反應蛋白（hs-CRP）在心失常發生中具有較高的表達水平，促使心律失常疾病的產生[1]。通常卡維地洛抑制β受體，胺碘酮是廣譜抗心律失常藥物的一種，兩者均為治療心律失常的必備藥物[2]。現對卡維地洛聯合胺碘酮治療心律失常的臨床療效及安全性做出分析，報道結果如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料

回顧性分析我院2014年8月—2015年8月接診的心律失常患者100例的臨床資料，隨機將患者分成對照組與觀察組，每組各50例。患者男64例，女36例，年齡35～64歲，平均（40.5±10.5）歲，病史1～3年。兩組患者的一般資料比較差異無統計學意義（P＞0.05）。

1.2 治療方法

1.2.1 對照組治療方法 對照組只服用胺碘酮（賽諾菲制藥有限公司生產，批號：20140227，規格：0.2 g×10片），患者心率＜80次/分，每次服用胺碘酮200 mg，1次/d；患者心率在80～100次/分，每次服用胺碘酮200 mg，2次/d；患者心率大于100 次/分，每次服用胺碘酮400 mg，2次/d。患者用藥持續1個月。

1.2.2 觀察組治療方法 實驗組在對照組治療基礎上，配合口服卡維地洛（山東齊魯制藥廠有限公司生產，批號：20130118，規格：12.5 mg×14片）5 mg，1次/d，患者用藥療程均持續1個月。

1.3 觀察指標與療效判定

觀察同時記錄治療前后兩組患者的左心室射血分數（LVEF）、收縮壓（SBP）水平、心率（HR），對治療前后兩組患者的hs-CRP水平與其差值變化，進行比較。評價療效判定，劃分為顯效、有效與無效。顯效：臨床癥狀消失，或體征基本消失，心功能改善在2級以上；有效：臨床癥狀有所改善，心功能改善在1級與2級間；無效：臨床癥狀與心功能有加重趨勢，未改善，嚴重時死亡，總有效率=（顯效+有效）/總例數×100%。

1.4 統計學處理

2 結果

2.1 兩組患者臨床療效比較

對照組顯效、有效、無效、總有效率分別為22例（44.00%）、10例（20.00%）、18例（36.00%）、32例（64.00%），觀察組分別為30例（60.00%）、18例（36.00%）、2例（4.00%）、48例（96.00%）。觀察組治療后顯效、有效、無效、總有效率優于對照組（P＜0.05）。

2.2 兩組患者治療前后安全性比較

對照組左心室射血分數（LVEF）（%）、收縮壓（SBP）（mmHg）、心率（HR）（次/分）、超敏C反應蛋白（hs-CRP）水平（mg/L）治療前后分別為（43.14±7.96）%、（52.18±9.63）%、（158.38±15.33）mmHg、（143.82±16.69）mmHg、（119.38±16.88）次/分、（97.44±13.59）次/分；（20.63±4.99）mg/L、（14.14±4.29）mg/L。觀察組則分別為（43.43±8.07）%、（60.48±11.44）%、（164.28±16.58）mmHg、（135.63±14.83）mmHg、（116.25±12.58）次/分、（89.68±11.09）次/分；（21.15±5.22）mg/L、（8.22±4.53）mg/L。觀察組患者治療前后上述指標水平優于對照組（P＜0.05）。

3 討論

心律失常，是因為心肌細胞等離子通道順序開放，擾亂了心肌電信號傳導的正常秩序而產生的。

卡維地洛使心肌細胞收縮力變低，放緩了心率，使受損心肌代謝變低，避免心肌細胞長時間運轉而損傷線粒體，有助于心肌細胞的修復，無疑減弱并逆轉起搏沖動傳導系統的損害[3]。胺碘酮抑制通道，阻礙心肌傳導纖維的離子內流，使得傳導速度變慢，導致竇房結自律性變低，并伴有擴張冠狀動脈，血流量增多，進而減少心肌耗氧，讓外周動脈擴展，減少了外周血管阻力，使心肌功能得以完善[4]。

有關研究表明，長期服用卡維地洛將心臟負擔減至較輕，不會給患者機體血脂帶來負面影響[5]。本次研究結果顯示，觀察組治療后總有效率、心功能改善情況、hs-CRP水平改善優于對照組[6]。后續做好心律失常患者的護理，以提升患者生活質量[7]。

總之，卡維地洛聯合胺碘酮應用于心律失常患者治療中，改善了患者的心功能，臨床效果較好[8]。

[1] 佟浩，孫曉，張曼． 瑞舒伐他汀對急性冠狀動脈綜合征合并心律失常患者炎性因子變化的影響[J]． 上海醫學，2012，35（6）：522-526．

[2] 查麗霞． 鹽酸胺碘酮注射液致靜脈炎的研究進展[J]． 中國醫師雜志，2014，（z2）：320-321．

[3] 趙瑞富，李成鵬，婁蓉蓉，等． 卡維地洛抑制大鼠起搏心肌細胞鈣庫超載誘導的鈣釋放[J]． 中國病理生理雜志，2014，30（5）：779-784．

[4] 段晨初，谷疆蓉，甄麗娜，等． 心律平與胺碘酮治療心律失常療效比較的Meta分析[J]． 中國生化藥物雜志，2014，34（5）：79-82．

[5] 顧小燕． 卡維地洛治療冠心病慢性心力衰竭并發室性心律失常療效觀察[J]． 河北醫藥，2013，35（21）：3264-3265．

[6] 付生弟，謝輝． 卡維地洛聯合胺碘酮治療心律失常的臨床療效及安全性評價[J]． 中國臨床藥理學雜志，2016，32（7）：579-581．

[7] 謝方瑜，王曉慶，欒曉娜，等． 優質護理對心律失常患者的影響分析[J]． 中國繼續醫學教育，2015，7（16）：227-228．

[8] 王賢，吳長威． 卡維地洛聯合胺碘酮治療心律失常的臨床療效[J]．中國實用醫藥，2016，11（30）：147-148．

Evaluate the Clinical Eff i cacy and Safety of Carvedilol Combined With Amiodarone in the Treatment of Arrhythmia

SUN Kebin Internal Medicine-cardiovascular Department, Hospital of Dunhua City, Dunhua Jilin 133700, China

Objective To evaluate the clinical efficacy and safety of carvedilol combined with amiodarone in the treatment of arrhythmia. Methods 100 patients with arrhythmia were selected in our hospital were randomly divided into control group and observation group. The control group received amiodarone treatment, the observation group received carvedilol combined with amiodarone. The clinical eff i cacy and safety of the two groups were compared. Results The clinical efficacy and safety of the observation group were signif i cantly better than those of the control group (P＜ 0.05). Conclusion Carvedilol combined with amiodarone in the treatment of arrhythmia, adjustment of high-sensitivity C reactive protein content, improve heart function.

carvedilol;amiodarone;arrhythmia

R972

A

1674-9316（2017）04-0075-02

10．3969/j．issn．1674-9316．2017．04．045

敦化市醫院心血管內科，吉林 敦化 133700