韓國2016國際劇場安全論壇概況與思考

段慧文

應韓國測試實驗室和劇場安全中心（Korea Testing Laboratory，KTL）的邀請，受中國演藝設備技術協會（以下簡稱協會）委派，2016年10月，隨協會副理事長、

《演藝科技》主編熊英去韓國首爾參加了2016國際劇場安全論壇。

論壇由韓國文化、體育和旅游部發起，韓國測試實驗室和劇場安全中心承辦，于10月26日～27日在首爾韓國新聞中心舉辦。論壇主題鮮明、內容豐富、形式多樣，嘉賓陣容強大，演講深入淺出，討論熱烈，給人印象深刻?，F將參會感想匯報如下。

1論壇概況

1.1主題鮮明議題廣泛

本屆論壇的宗旨：通過在舞臺技術設施和表演藝術領域對有關標準和安全的國際交流，以先進的舞臺技術實踐創立和支撐劇場表演安全體系及整個娛樂業的安全體系。

從論壇的基本目標出發，將論壇內容劃分為6個主題，并根據專題內容安排演講和討論。這6個主題內容涵蓋了娛樂行業演出安全的大部分內容。包括：

舞臺技術標準的發展及其在舞臺安全領域的應用；

娛樂行業演出安全與技術培訓；

劇院建筑及安全——工作安全；

密集人群組織管理與演出安全；

公眾與劇場演出的風險評估；

亞洲劇場安全聯盟組織成員簡介及下一步工作探討。

論壇雖然以劇場安全為主題，而其內容卻是以娛樂行業的系統安全為主線，全面介紹國際上娛樂行業有關安全先進的標準、方法、措施和機制等。

1.2演講嘉賓陣容強大，內容豐富

論壇邀請了德國劇場技術協會（DTHG）、英國劇場工程師協會（Association ofBritish Theatre Technicians，ABTT）、美國演出安全協會（Event Safety Alliance，ESA）、中國演藝設備技術協會、新加坡劇場技術協會（Technical Theater Associationof Singapore，TTAS），韓國測試實驗室和劇場安全中心等歐美亞洲國家和地區的知名專家、學者近20人，進行主題演講和討論。

來自德國劇場技術協會的Christian A.Buschhoflf先生就德國演藝行業標準、歐洲舞臺技術人員的培養教育、劇場建筑與安全、密集觀眾管理及安全、劇場演出風險評估等方面做了精彩發言。

來自美國演出安全協會（ESA）的Jim Digby和Dr.Donald C.Cooper先生介紹了該協會的主要工作，演藝行業的美國國家標準、建筑安全、人員培訓、演出安全評估等，并就演出安全指南（Event Safety Guideline）一書的主要內容演出防火安全、密集觀眾組織及管理和人員疏散等做了詳細講解。

來自美國懸吊設備有限公司（SRI/RWG，The EntertainmentTechnician Certification Program，美國，ESTA成員，RWG即RiggingWorking Group成員）的William BillSAPSIS先生就舞臺技術標準的發展及其在舞臺安全的重點應用做了演講。他詳細介紹了美國國家標準協會（ANSI）的歷史及制定的各種標準，特別是演藝行業的標準；還介紹了美國標準制定的程序和步驟。

來自英國劇場工程師協會（ABTT）的Brod Mason先生，介紹了ABTT安全委員會、英國標準協會等組織及其主要工作，介紹了ABTT的培訓工作，重點講解了演藝行業技術標準（TECHNICAL STNDARD FORPLACES OF ENTERTAINMENT）一書關于劇場坐席布置、人員組織、演出安全評估等方面的主要內容。

筆者應邀就“中國劇場的專用設備標準和制度化管理與安全”進行演講。

新加坡劇場技術協會（TTAS）的Roy Lee做了“什么才是懸掛動載系統滿意的安全”（How safe is safeenough for rigging dynamic system）的演講。

韓國測試實驗室和劇場安全中心高級研究員柳政植（Jeong Sik Yoo）介紹了KTL的組織機構、工作特點，重點是劇場安全中心（Theatre SafetyCenter）在劇場演出風險評估方面的工作。

韓國測試實驗室和劇場安全中心首席研究員金均（Dr.DunkunKIM）介紹了劇場安全中心的工作、任務和近況。

25日，舉辦了亞洲劇場安全聯盟諒解備忘錄的簽字儀式；27日，安排參與亞洲劇場安全聯盟的國家和地區的代表，介紹工作情況，闡述對聯盟今后的設想與期待。柳政植介紹了亞洲劇場安全聯盟的籌備情況、主旨和今后工作設想。熊英介紹了協會的組織機構、業務工作內容，希望在技術培訓、標準制定、論壇展會、雜志等方面攜手合作。中國臺灣技術劇場協會（TATT）常務理事楊淑文、新加坡劇場技術協會的Tony Kam介紹了各自機構的情況。

1.3演講形式多樣、引人入勝

演講形式多樣，嘉賓既有在講臺上按準備好的PPT文件講解，也有利用影視片段在演講現場自我發揮、繪聲繪色地闡述自己的觀點。演講不拘泥于形式，頗為引人入勝，效果很好。

1.4聽眾互動問答熱烈

每一個主題都安排了二到三位演講者做主旨發言，然后都有45分鐘的專題討論。討論時，聽眾反映熱烈，不斷向演講者提出各類問題，很多問題已經超出演講內容，例如，在劇院建筑安全的主題討論中，觀眾提出了建筑物構件自然振動頻率問題，劇場建筑與其他使用目的的單位混用時的安全防護問題等；在大型露天演出安全討論時，提出了地震、颶風及極端天氣對安全的影響；在密集觀眾參與的大型演出活動安全專題討論時，提出了預防犯罪和防恐的問題等。演講者也毫無保留地熱情回答。這種互動環節，值得國內論壇組織者參考。

1.5英語交流國際水準

參加論壇的亞洲其他國家與地區的人員，英語水平普遍比較高，能輕松自如地與外國技術專家進行交流。論壇英韓、中韓同傳翻譯，韓國工作人員都非常敬業，中韓翻譯員飯后休息時間還要準備工作內容，非常認真，組織者也非常細心。這些都值得國內學習效仿。

2關于娛樂行業演出安全的幾點思考

2.1歐美國家的觀念顯著超前于中國

歐美國家關于演出安全的概念是廣義的，它們的演出安全涵蓋了整個娛樂業；既包括劇場（室內）演出，也包括室外大型演出/群眾活動；既包括設備、電氣安全的內容，也包含了與演出有關的各個環節；既有技術層面的，也包括組織、管理層面的。當我們還在討論劇場安全、舞臺安全以至于設備安全時，他們的著眼點早已放在了娛樂業的演出安全；當我們把安全還局限于人身安全、設備安全和電氣安全時，他們的演出安全觀念早已超出這幾個孤立的小圈子，把與演出安全有關的內容如：演出建筑和場地的安全、防火和疏散安全、密集人群的組織與管理、消防與應急、建筑服務（通風、照明、供排水、制冷與制熱等）、機械設備與控制、調試與檢查、人員的安全培訓、演出管理等都納入了演出安全的概念之中，甚至也包括演出策劃時的天氣、臺風和地震等因素。

2.2關于人的安全

歐美國家把人的安全概念融合到整個演出安全之中，認為演出安全所做的一切都是為了人的安全，演出安全的出發點就是源于人的安全，所以并沒有像我們那樣特意突出人的安全第一、其次是設備安全和電氣安全的概念，演出安全是一個更廣泛的、包括內容極多的、涉及專業和部門極廣的概念，也是整個娛樂業的奮斗目標，其終極目的就是為了保證人的安全。

2.3多種措施確保演出安全

歐美國家關于演出安全的標準、規范和制度比較完備，論壇雖然沒有一一列出眾多標準的名稱，但從演講的內容來看，它們既有國家標準，像歐盟標準這樣的國際標準，也有行業標準和企業標準。用各種標準來確保建筑、設施、設備的設計、制造、安裝、驗收和使用的正確；它們有比較完備的、具體的操作規范，用各種操作規范和制度來確保設備的安全使用不因人而有所差異。在演出特別是大型演出或有密集人群的場合，對演出活動都要進行安全評估，有時為了防止犯罪或防止恐怖活動，還要動用保衛手段（活動安全與保衛是兩個不同的概念）；在海濱及颶風多發地區，還要與氣象部門會商極端天氣對大型活動的影響。

2.4預防為主

演出活動特別是大型演出活動，事先要進行風險評估，對建筑、場地、消防安全、密集群眾管理、疏散路線、天氣影響、應急預案等進行評估；會同公安、交通等部門對預防犯罪、恐怖活動等極端事件進行會商，做到防患于未然。他們的主旨理念是安全勝于遺憾（Bettersafethan sorry）。

2.5把安全培訓工作放到重要位置

他們認為，各國的情況雖然有差異，但是基本點是相同的（水都是濕的），為了演出安全，培訓工作是必不可少的。他們的做法是：必須對安全的核心能力和技能給予解釋；開放對這些技能訓練的教育資源；對公認的核心安全技能的培訓者進行培訓；講解涉及核心安全技能的各項標準；在參與者與利益相關者之間建立永久網絡；為教師和專家建立交流平臺。他們的基本理念是信任，使操作者自信，這是為了自己的安全，也是為了同事的安全，更是為了所有人的安全。所以，應建立能使用于不同部門和地區的培訓教育的最低標準。

3建議

（1）借亞洲劇院安全聯盟這個平臺，協會應認真研究近期有條件開展的交流活動；積極規劃開展全方位的交流活動；開展某項具體活動需要做哪些準備工作；探討技術標準的互認、互用，共同制定技術標準的可能性與工作機制；專業設備的技術交流、人員互訪和資料交流；劇院管理和經營方面的經驗交流等。

（2）協會建立一個專門研究演出安全的機構（哪怕是個松散的組織，但需要協會牽頭），制定一些與演出安全有關的技術規范和標準，推動演藝行業的演出活動安全。

（3）協會積極介紹英國游樂行業技術標準《TECHNICAL STANDARDS FOR PLACES OFENTERTAINMENT》和美國演出安全指南《EventSafety Guide》兩書的主要內容，促進并提高國內對演出安全理念的全面提升。