山區電力工程鐵塔基礎的邊坡治理方法研究

莊錦峰

摘 要：山區電力工程鐵塔基礎邊坡的良好設計，是保障線路正常輸出的關鍵因素之一。隨著我國電力建設的高速發展，電力工程鐵塔的基礎建設難度系數越來越大，尤其是在地形復雜、地段陡峭的山區，不僅加大了鐵塔建設的難度，而且很容易產生塔位移動和邊坡不穩等問題，這直接影響了電力工程鐵塔基礎的安全性與可靠性。為了避免此類事故發生，必須要加強輸電線路塔位邊坡的穩定性能。因此，針對山區電力工程鐵塔基礎的邊坡治理的方法研究具有重要意義。

關鍵詞：山區；電力工程；邊坡治理

DOI：10.16640/j.cnki.37-1222/t.2017.06.159

0 前言

在山區電力工程鐵塔基礎邊坡治理工作中，一個可靠的治理方案，可以有效降低工程造價，提高電網運營速率與質量。本文針對山區電力工程鐵塔基礎的邊坡治理的方法研究，將從山區電力工程鐵塔基礎邊坡的簡要介紹入手，結合鐵塔基礎的實際施工流程，逐漸深入探索保護邊坡的措施和思路。接著，分別從工程類與生物類兩方面，對塔位邊的治理方法進行對比分析。以獲得最優化的電線路邊坡方案進行治理。希望能夠為我國的電力建設行業的迅速發展提供一份參考。

1 山區電力工程鐵塔基礎的邊坡簡介

在山區環境中修建電力工程塔時，通常采用人工挖掘邊坡的方法。具體的施工中，可以采用高低腿的措施，降低工程中基面開放的工作量，減少電力工程塔對地理環境的改變和破壞。然而進行挖掘作業時，在塔位地段出現“簸箕”地形不可避免，山體的斜坡越陡，高低腿工程的高度差越大，產生的“簸箕”地形也會越來越大，造成邊坡問題的產生。首先，開挖塔基時，必然會破壞山體的巖土平衡和自然地貌特征，增加塌方、泥石流和滑坡等地質災害的發生概率。其次，在挖掘塔基的過程中，部分施工人員會將大量的挖掘棄土隨意堆積，受重力作用影響，棄土堆積體在塔基附近，會對坡面產生張力，不及時進行排水處理的話，在雨水沖擊下，會使表層土體塌陷，引起泥石流、塌方、山體滑坡等災害的發生。任何邊坡失穩的狀況都會直接影響到電路的安全，嚴重時會威脅到人們的生命安全。因此，對山區電力工程塔的邊坡穩定性進行研究，提供有效的治理方法，具有重要的意義與實踐價值[1]。

2 常用塔位邊的治理方法

2.1 工程類治理方式

工程類的治理方法主要有坡率法、抗滑樁法、漿砌塊石護坡法、掛網錨噴法等。其中，坡率法是通過對邊坡的坡度、高度進行控制和調整，不需要對邊坡進行加固等方式處理，具有技術簡單、施工容易、經濟適用等優勢，對地下水位無較高要求，適合塑性粘土、砂土和巖層。在進行邊坡治理時，應盡量優先使用這種方法。采用坡率法進行治理時，要注意保證水系通暢。邊坡高度較大時，應分層挖掘，使用折現式或者臺階式放坡，進行臺階式放坡時要在中央設置護坡道。抗滑樁法是通過使用抗滑樁穿透滑體，對滑床進行一定深度的錨固，能夠抵抗滑坡產生的推力，擁有使用范圍大、抗滑效果好、施工簡便的優勢，可以和其他治理方法靈活搭配，缺點為成本較大。治理塔邊坡的傳統方法是漿砌塊石法，使用漿砌塊石和擋土墻進行防護，支擋高度達到一定高度時，要進行加筋處理。這種方法適合強風化巖的邊坡。優點是技術簡單、施工方便，缺點是增加了電路的造價，環境效果不佳，容易受雨水沖刷加大壓力，導致坡體破壞、影響電路的安全。因此，這種治理方法應謹慎使用。掛網錨噴法是一種搞笑的護坡技術，適用于坡面易風化、巖性差、坡面巖體破碎等環境結構，優點是能夠提升穩定性，防止塌方、滑落、墜石等災害[2]。

2.2 生物類治理方式

邊坡的生物治理，是指通過植物等生物手段，單獨或和其他治理方式想結合，對塔邊坡進行綠化與防護的方式。優點是植物的根系能夠將邊坡加固。通過將植被的覆蓋率提高，能有效將水土流失等災害的發生概率降低。

主要的方法有以下三種：第一種，植被固坡法，通過植物的涵水固土能力，在對邊坡進行加固的同時，還能起到美化環境的效果。選擇固坡植物時，要以適合在當地生長的植物為主，如鄉土植物和引種馴化后的植物。這種方法適合風化嚴重的邊坡，主要有格構植被、直接噴播、土工格室等方式。第二種，三維植被保護網。這種方法通過將活性植物，與土工合成材料等結合，在坡面建造一個具有生長能力的綠色防護網，進而加固邊坡。根據邊坡的地形條件、土質特點、地貌特征等條件，首先，再坡面覆蓋一層合成材料，再根據一定的間距和組合種植各種植物。通過植物的生長，使其根部對邊坡進行加筋增固，葉莖防雨沖蝕。這種方法可以有效削弱暴雨對塔邊坡的侵蝕，提高其穩定性。第三種，綜合護坡。隨著科學技術的不斷發展，對塔邊坡的治理工作，技術和方法越來越全面，相關的工作人員越來越多地使用生物治理方式和工程治理方式相結合的方法。如漿砌骨架植草護坡技術，就是一種綜合和的護坡方式，在坡面上使用漿砌片石構建骨架，在骨架的框格中種植植物，既有漿砌塊石的優點，也具備植被護坡的優點，并且技術難度也不高。目前，各種綜合護坡技術在塔邊坡的治理中被廣泛使用[3]。

3 結論

通過對比發現，生物護坡的材料成本更低，相比工程護坡的方式，生物護坡的經濟優勢十分明顯。但工程護坡在工程完成后即可起到最佳的效果，而生物護坡需要進行養護才能使穩固效果越來越好。因此，在優化山區的輸電線路，進行電力工程塔的邊坡處理時，要結合當地的自然條件和防護需求，采用適當的護坡方式。希望本次論述有利于探索新型護坡方式，促進我國山區供電事業的發展。

參考文獻：

[1]方權，石毅，侯金華等.三峽地區輸電線路監測與應急處置預警系統設計與實現研究[J].三峽大學學報（自然科學版），2016，（03）：73-80.

[2]《中國公路學報》編輯部.中國隧道工程學術研究綜述·2015[J].中國公路學報，2015（05）：1-65.

[3]李江.我國山區輸電線路塔位邊坡治理的經濟分析[J].中國新技術新產品，2014（04）：170-171.