“球鞋門”孰之過

2016年11月2日晚，在CBA聯賽廣東隊與深圳隊的比賽中，深圳隊外援蘭佩在一次進攻回合中過掉易建聯的防守完成得分。此時的易建聯非常沮喪，并沒有跑向前場參與進攻，而是直接在籃下脫掉了自己的李寧球鞋，將鞋子留在場上，隨后徑直走到了替補席上。

原本，易建聯在賽前熱身后換上了聯賽贊助商的球鞋登場。不過，比賽中突然出現了驚人一幕——阿聯脫掉球鞋，示意教練換人。隨后將球鞋丟在場上，回到了替補席。接受完小腿按摩的阿聯換回了耐克球鞋，而球場邊的球迷也在高喊“換鞋”。

阿聯的這一舉動自然沒有躲過裁判的眼睛，裁判不允許阿聯穿個人贊助品牌的球鞋出場，隨后更令人震驚的一幕發生了——阿聯直接選擇離場。

不過，事情并沒有就此結束，匪夷所思的一幕再次發生。在廣東隊和深圳隊比賽進行到第三節，易建聯穿著耐克球鞋再次回到場上。登場后就命中1記中投，送出1個蓋帽。

關于這場“球鞋門”風波，籃協的規則條款中是這樣要求的：比賽期間，若出現國內球員穿著競品裝備或配飾上場比賽（無論遮蓋與否），由盈方公司拍照取證后于比賽次日發到中國籃協，中國籃協對違規情況進行核實，如情況屬實，則按照《紀律處分條例》下發處罰通知，對違規運動員追加停賽1場。

這意味著，易建聯下場就被籃協追加停賽1場。

最終廣東隊客場以88比89，一分之差告負。而本場在場內場外皆成焦點的易建聯拿下13分3籃板。

這次“球鞋門”引發的爭端正在一步步升級。先是周琦、王哲林先后在微博上表達不滿，炮轟CBA聯賽的球鞋裝備規定后，籃協的一紙處罰決議迅速下達，并強調再犯將當場停賽，而未穿著聯賽指定襪子的李根、可蘭白克，也被通報批評。

賽后，易建聯在接受采訪時表示，自己做出如此舉動，是因為跟腱有傷。

“我清楚這是商業的斗爭，我是因為腳跟腱有傷，自己穿鞋比較小心。2010年的時候，穿錯了一款鞋，導致跟腱發炎，后面每穿一款鞋都很小心。不是說李寧鞋子不行，他們是很好的公司，只是我的腳真的有傷在那里，我跟技術臺在比賽期間請示過，自己的腳受不了，技術臺說沒辦法，要堅持。作為CBA球員，我們有義務去遵守籃協的規定，這是你的義務。但穿球鞋的權利，這是可以和商家爭取的一個部分。希望以后有所改善吧。鞋合不合腳只有自己知道，我們打籃球，全部體重都在腳上，以后傷病也都集中在腳上。每個人身體狀況都不一樣，我嘗試過了，但是……”

而廣東男籃俱樂部總經理胡志強則表示：“易建聯確實是出現了舊傷復發的情況，他堅持不下去，所以在這種情況之下就跟中心溝通，為了這場比賽的完整性，最后還是讓他暫時穿原來定制的鞋完成比賽。”

【素材解讀】

此次“球鞋門”事件已經由單純的“籃協硬性規定”發酵到“國貨質量是否信得過”的層面上。對此，來自安踏、匹克、貴人鳥、特步的四位業內資深高級管理人員談了他們的看法，在他們看來，國內品牌的產品質量已經完全可以達到職業聯賽的標準，完全沒有必要崇洋媚外、妄自菲薄。或許在中國，某些規定是硬性的，但是必要的理解卻是雙方的。

【適用話題】

互相理解；品牌與質量；國貨與外貨……