不要成了沒有戰略的民族

陳輝

韓毓海：如今整天罵制度的都是些什么人？我看主要是從制度中獲得了利益的人，一是干部子弟，二是一部分官員，三是一些高級知識分子。總之，越是日子過得好的人，抱怨越多，罵得越兇。他們為什么能罵？因為生活壓力小，整天無所事事，他們形成了一個“精英”圈子，但這個圈子最多也只占人口總數的7%。最普通的老百姓不罵，他們占中國總人口的60%。

問：為什么從體制中獲益的人，反要咒罵體制？

韓毓海：因為沒搞清“我是誰”，吃苦耐勞是中華民族的傳統美德，艱苦奮斗是共產黨人的勝利基礎，可今天這個精神正被淡化。很多體制受益者怕走路，怕吃苦，不愿意到那60%人當中，聽不到這60%的聲音，只能天天聽那7%，失去了自我。我讀《蔣介石日記》，他天天抱怨人民素質太差，水平太低，發自內心地著急。可北方大片領土淪陷，他卻不愿飛到北京去，天天和江浙財閥混在一起，離人民這么遠，不能和他們共命運，這怎么可能成功？毛岸英剛從蘇聯回來時，毛澤東讓他去山西搞土改，他怕干不好，問該怎么辦，毛澤東說很簡單，就是一刻不能脫離群眾。

問：您強調吃苦耐勞和艱苦奮斗，但更多學者在強調制度、文化，認為這是西方文明后來居上的根本原因。

韓毓海：西方之所以強大，關鍵在兩點，一是它的勤奮，二是它的斗爭思維，這才是根本原因，制度與文化作用遠沒想象中那么大。我在美國工作時，從早上7點半一直忙到晚上7點半，兩節課每天要重復講三遍，身體不行的人根本堅持不下來。在美國，所謂“獨立知識分子”就是失業的代名詞。再有就是斗爭思維，美國電視上整天都是對打的節目，拳擊都算溫和的，自由搏擊、泰拳之類，每天都是血淋淋的。勤奮與斗爭思維才是西方走向強大的根本，這是我們應該學習的東西。

問：在中國現代化的道路中，如何貫徹勤奮與斗爭思維呢？

韓毓海：中國近代遇到的問題前所未有，正如李鴻章所說，是數千年未有的大變局，不僅軍事、經濟不行，文化也不行，是全面失敗。硬實力弱，軟實力也弱，國家進入死循環。傳統中國輕徭薄賦，可搞現代化，就要投資，就要加大賦稅，人民不干。此外屢戰屢敗，要割地賠款，一個屈辱條約就要賠幾億兩銀子。背上這個包袱，怎能不涸澤而漁？面對這一困境，就要在貨幣政策上進行調整，魏源提出自制銀元，康有為提出廢兩改元，孫中山提出貨幣革命。1935年，法幣出臺，因沒有經濟基礎，只能向英國大筆借款。然而，這些嘗試都以失敗告終，1945年法幣取消時，通脹已10多萬倍，齊白石說他請一次客要花幾千萬，駭人聽聞。可1939年，共產黨領導的冀南銀行成立，發行冀南票，這是人民幣前身，到后來，國民黨都存人民幣，因為它堅挺。為什么？因為它不再和國外貨幣掛鉤，不再被所謂的概念所引導，而是直接與土地和農民生產掛鉤，一個困擾幾代人的難題，就這樣找到了解決之道。抗戰時，日本鬼子找冀南銀行，老百姓全家被殺也不說，因為他們知道，這與自己的利益息息相關。

問：為什么舶來理論沒能解決的問題，卻在實踐中被解決了？

韓毓海：這個問題梁漱溟也思考過，他晚年說，最后才想明白，西方發達在于科技和組織能力，而組織的完善，必須依靠斗爭。今天我們在思考西方富強時，簡單歸因為民主人權，這就忽略了根本問題。

問：中國改革開放取得成功，不是在學習西方嗎？

韓毓海：但在學習的過程中，同樣貫徹了斗爭思維。鄧小平說過，改革是要以我為主。如果以人為主，那就失敗了。那一代領導人經歷過戰爭，非常了解斗爭思維。中國改革把握了一個很好的時機，即布雷頓森林體系倒下，全球資本第一次自由流通，美國企業不肯投資美國，歐洲企業不肯投資歐洲，因為勞動力成本太高，所以我們把握了機會。在改革開放過程中，我們資本賬戶堅持不開放，外商盈利基本在本地投資和消費，有效地防止了金融危機，這正是斗爭思維的體現。

蘇聯剛開始拒絕全球化，后來又全面倒向西方。蘇聯的經濟根本問題在于太單一，是資源出口型經濟，可政策來回翻餅，這個根本問題依然沒解決，就是因為忽略了斗爭思維，停留在概念爭論、圖紙作業的層面。

問：今天很多人也走入了同樣的誤區，不談實務，一切奉美國為圭臬，動輒站在道德制高點上指點江山，在知識階層中，自由主義幾乎成了共同的話語規范，而這種單一化的視角，究竟是如何形成的？

韓毓海：關鍵是我們7%的人對美國了解太少，應該更深入地去觀察。美國同樣存在著等級的現象，許多人也在抱怨。紐約大學的教學樓電梯很窄，一次要等10多分鐘，后來一打聽，它原來是車衣廠，1931年發生火災，電梯太窄，死了200多女工，因為地價特別便宜，被大學買了下來。這要放在中國，要算是罔顧學生生命安全了。在曼哈頓地鐵里，經常能看見大老鼠，冬天時，街邊躺滿了流浪漢，我有一次在路上走路，后面跟的黑人突然就不見了，原來他躲進下水井去了，那里比較暖和。確實，美國很自由，但美國自由和法國自由是不同的，美國是被動自由，保護的是強者，如果你相貌好、身體壯、腦子聰明，法律就保護你。可如果你天賦不行，你就享受不到這個自由。

問：但現實確存在著一些問題，讓人灰心，這也不能無視吧？

韓毓海：問題的關鍵，還是官員不勤奮，不深入基層，不會干，不想干，所以什么事都委托給所謂的“行家”干，這就脫離了群眾。今天出現的“小官大貪”現象應引起高度警惕，山西有個科級干部，貪污了幾個億，其實他給上級最多也就是兩條煙，就把他們給糊弄了。這種“官無封建，而吏有封建”的情況，許多朝代都存在，就像《水滸傳》中的宋江一樣，職位很低，卻黑白兩道通吃，左右逢源，最終搞出那么大的動蕩來。今天應警惕的不是腐敗，而是不作為，官越小越腐敗，關鍵在于上級缺乏監管，可上級干什么去了？無非是忙于開會、念文件，空話傳達空話，浮在上面，只聽7%的意見，結果被食利階層和空談階層所左右。只有官員走向基層，真正勤奮起來，我們才能超越歷史宿命。

（摘自《北京晨報》）